Ich besitze das W700 mit dem i3 2x1,50 GHz mit Intel HD 3000, daher frage ich mich wie viele Versionen vom W700 gibt ???. Im Test schreiben sie mal von einer 60 GB SSD und gegen ende des Tests schreiben Sie auf einmal von einer 64 GB SSD. In wieweit kann man jetzt nun die ganzen Versionen nun mit einander vergleichen ???. Ich bin von der Leistung des W700 voll überzeugt kann es jedem nur empfehlen der einen Tablet PC sucht,reicht für Büroanwendungen voll und ganz aus. Ich arbeite selbst in einer Firmer die im IT-Bereich tätig ist. Meine Kollegen waren alle sehr angenehm von der Leistung angetan. Der Test ist sehr ausführlich, gut und verständlich zu lesen. Machen Sie weiter so.
Quote from: JinSin on July 04, 2013, 10:48:28 kann es sein dass die akkulaufzeitangaben in der grafik vertauscht wurden? oder hält es beim surfen über wlan wirklich länger als im idle?!
Armselig, was Acer hier abliefert. Der Akku ist stärker als im W700, hält aber nur halb solange durch. Und das bei geringerer Displayauflösung. Die Tastatur ist optisch auf W70 getrimmt, aber im Gegensatz zum W700 völlig unbrauchbar. Ein reiner Blender also.
Ich kann nur jeden Interessenten raten, statt des P3 das Acer Iconia W700 zu kaufen. Grund: Full-HD-Displayauflösung, Dual-Channel-RAM und 128 GByte SSD. Es ist eines der besten W8-Tablet, das z.Z. erhältlich ist.
Iconia Basic. Windows und ordentliche Rechenleistung, geparkt in einem wertigen Alu-Tablet mit farbenfroher und heller IPS-Anzeige. Dazu gibt es eine Tastatur-Schutzhüllen-Kombi. Für knapp 600 Euro kann kaum ein Konkurrent dieses Paket derzeit unterbieten. Schnäppchenalarm?