Hallo,

danke für den Hinweis. Leider ist das Testgerät nicht mehr hier, sodass ich nicht überprüfen kann, warum dies bei unserem Gerät nicht der Fall war.

Werde dies dennoch im Artikel ergänzen!

@notebookcheck
die Aussage "der Displayinhalt dreht sich dabei allerdings nicht automatisch, sondern nur per Knopfdruck." trifft nicht zu. Das Gerät hat Lagesensoren eingebaut und genau dieses Szenario ist auch möglich, ich habe es hier stehen und schon oft getestet.

Also ich arbeite aktuell noch an einem X61t mit einer Displayauflösung von 1400x1050 am internen Display... Wieso gibt es nichts vergleichbares mehr in den neuen Generationen? Langsam wird die Hardware langsam, aber einen würdigen Nachfolger gibt es bisher nicht. Leider von keinem Hersteller... Vielleicht also doch bald nen 13" Retina Macbook Pro mit 1680x1050 effektiver und 2560*1600 nativer Auflösung. Preislich tut sich zum x230 auch nicht so viel und die Tablet funktion nutze ich mittlerweile so selten, da kann ich auch noch drauf verzichten. Im Gegensatz zu der Auflösung!

Ansich ein ganz gutes Convertible, aber die Auflösung kann man nur als unterirdisch bezeichnen, vor allem zu dem Preis.

Für Grafikaufgaben ist es trotz Wacom-Stift dadurch eher ungeeignet.

Die Speicherwertung dürfte augenscheinlich sowohl von der höheren Kapazität als auch von der verdoppelten Bandbreite profitieren, der Zuwachs hier erscheint also nachvollziehbar.

Warum sich der zweite RAM-Riegel jedoch nur bei der Desktop-Grafikleistung, nicht aber der Spieleleistung (bzw. hier nur mit 0,1 Punkten) auswirkt, ist für mich nicht so recht nachvollziehbar (wenngleich von anderen Notebooks ebenfalls bekannt!). Ich weiß nicht, nach welchen Benchmarks/Methoden Microsoft hier diese Zahlen bestimmt.

Generell gilt allerdings: Der Windows-Leistungsindex ist höchst synthetisch und sollte ganz gewiss nicht überbewertet werden, insbesondere nicht, was die Bewertung der Grafikleistung betrifft.

Sehr interessant Euer Beitrag.

Ich nutze das gleiche Modell seit 12/12 und bin mit Ausnahme der Exaktheit der Stift- und Fingereingabe sehr zufrieden.
Etwas erstaunt bin ich über den von Euch ermittelten Leistungsindex unter Windows. Mein Gerät weist in zwei Punkten von dem Euren ab.

1. SSD 830 250 GB von Samsung und
2.16 GB RAM von Kingston.

Und das kommt bei mir raus:
Processor                                  7,2
Arbeitsspeicher (RAM)            7,5
Grafik Desktop...                       6,5
Grafik (Spiele)                           6,5
Primäre Festplatte                    7,9

Gesamtbewertung:                  6,5

Sollte die Nutzung des zweiten RAM Riegels solche starken Auswirkungen haben?