So, da bin ich mal wieder. Bin nun im Moment doch eher etwas besonnen und denke etwas an meinen Geldbeutel. Eigentlich brauche ich schätze ich doch keinen Hochleistungslaptop. WoW ist nicht so anspruchsvoll dass ich direkt mit GTX Grafikkarten und i7-Prozessoren in die Offensive gehen muss. Schätze ich.

Habe nun im Moment folgendes Gerät, nahezu unbenutzt da Schnäppchenkauf:
HP Pavillion g6-2209sg
Dagegen stelle ich nun folgenden Kollegen:
HP Pavillion 15-b120sg

In der Gegenüberstellung also folgende Kerndaten:

Alt           -       Neu
15,6"          =      15,6"
i3-3110m  <      i5-3337U
6 GB RAM =      6 GB Ram
500 GB      =      500 GB
HD 7670m<      GT 630m
Notebook  <      Ultrabook

Von daher 3 Vorteile für das neue Ultrabook: Dass es ein Ultrabook ist, dazu eine geringfügig bessere GeForce-Grafikkarte sowie den i5-Prozessor.
Stimmt soweit alles, oder?

Ich werde wohl für den alten Lappi round about 400,- bekommen, den neuen bekomme ich dank 10€-Gutschein und Rückvergütung durch eine andere Seite für round about 475. Ich denke auch hier sind die 75€ Aufpreis durchaus gerechtfertigt, oder?

Das ist dann zwar kein Gamernotebook in dem Sinne, aber für das Geld durchaus ein akzeptables Ultrabook. Zumindest in der Theorie. leider habe ich noch keinen Erfahrungsbericht gefunden oder dergleichen, aber da suche ich noch nach.

Ah... Grrrr. Schade. Aber das erklärt's. Blöde Umsatzsteuer. Das wär ein klasse Preis gewesen sonst. :-(

Ah du bist im Geschäftskundenbereich da zeigt es ohne MwSt. an  ;)

Hö? Was ist das denn? Also bei mir wird definitiv auch nach Aktualisieren bei genau diesem Gerät 629,41€ angezeigt und wenn ich z.B. aufrüste rutscht das Gerät auch nur um den aufzurüstenden Preis auf.. Hm, ich probier's einfach mal mit Bestellen.. Oo' Das ist ja SEHR merkwürdig.

Edit: Na klar. Bis im Warenkorb steht's für den günstigen Preis und beim Bezahlen wollen sie den vollen Preis. Das ist ja schon etwas irreführend. Grrr.. ._. Na dann muss ich wohl doch einen anderen nehmen.

629? bei mir steht 749 €.

Öhm.. wtf? Jetzt habe ich grade mehr oder weniger meine Entscheidung getroffen und plötzlich kostet der Laptop für 749,- nur noch.. 629,- WTF?

http://www.notebooksbilliger.de/msi+ge60+i760m245fd+gaming+notebook

Für DEN Preis ist der mehr als toll, oder?

Die Größe ist mir relativ egal. Es muss kein 17er sein. 17 ist zwar nett, aber 15 hat ja auch seine Vorteile, grade wenn es mal um Mobilität geht. :)

Und naja, diese 30€ sind natürlich auch wieder so eine Sache, die muss man dann ja auch einkalkulieren. Ich schlafe da jetzt erstmal eine Nacht drüber, und dann gucke ich mir die Geräte morgen früh nochmal mit einer schönen Tasse Kaffee an.

Vielen Dank schonmal für die bisherigen Geräte! :)

also ram kosten zb 2x8gb so 120euro , 4gb grob 30euro , ungefähre preise,also ist das nachrüsten kein ding!

das Lenovo ist doch aber auch nur 15" !?

Also am interessantesten finde ich hier an der Stelle den MSI mit i7 und GTX 660. Lediglich der niedrige RAM stört mich. Das Aufrüsten kostet da ja einiges.

Ich werde den mal gemeinsam mit dem von mir verlinkten Lenovo im Auge behalten. Vielen Dank!

hier ein Beispiel was so grob das Maximum in der Preisklasse darstellt

kostet 729euro mit i7 gt650m 6gb und win8

http://www.notebooksbilliger.de/acer+aspire+v3+771g+736b6g50maii

für 599euro ohne windoof nur i5 und 4gb

http://www.notebooksbilliger.de/acer+aspire+v3+771g+53234g50maii+115955

hier das günstigste 17" mit gtx660m ohne windoof und mit i5 dafür mattes FHD Display
allerdings schon 749euro

http://www.notebooksbilliger.de/acer+aspire+v3+771g+53234g50maii+115955

hier noch ein 15" mit i7 und gtx660m ohne windoof für 749euro

http://www.notebooksbilliger.de/msi+ge60+i760m245fd+gaming+notebook

das ist mal eine kleine Zusammenstellung von der vermutlich maximalen Leistung

So. Nachdem ich nochmal etwas gestöbert habe bin ich nun auf ein.. interessantes Gerät gestoßen, obwohl ich ja eigentlich keinen Acer mehr wollte. Aber gut..

http://www.notebooksbilliger.de/notebooks/acer+aspire+v3+571g+73638g50maii/refcampaign_id/5c22d4acf05cb3c8bda1aba1c6df0ab0

Sieht der gut aus? i7 klingt ja schon mal vernünftig. 8 GB Ram vermag auch zu überzeugen. Windows 8.. Nunja, C'est la vie. Aber die Grafikkarte sieht merkwürdig aus. 710m klingt gut. Aber.. in der "Welches Spiel ist mit welcher GraKa spielbar"-Liste ist die auf Platz 177. O_o'
Kann das sein? Eigentlich sollte grade so eine neue Grafikkarte doch besser sein als die bisher besprochenen Modelle, oder?

Was meint Ihr denn dazu? Ist das Preis-Leistungs-Verhältnis hier gewahrt? Ich werde mich sicher nochmal etwas weiter umsehen, aber wenn die Grafikkarte doch vernünftig ist fasse ich den erstmal so als Grundstein ins Auge, um den herum ich weiter recherchieren kann. :)

Edit:

Nachdem ich recherchiert habe habe ich rausgefunden dass die 710 nur ein Klon einer existierenden älteren Karte ist. Grrr.
Wie steht Ihr zu diesem Gerät:
http://www.lenovoshop.com/de/prod/Lenovo%C2%AE+IdeaPad%C2%AE+Y580+%28M7784GE%29/55008720A1

Da stimmt ja echt alles, nur der Prozessor ist recht mager denke ich. Oder? Was meint Ihr?

@Onkelrene:

Ich will natürlich in dem Sinne keinen High-End-Laptop. Mir ist bewusst dass ich mit dem Budget Einsparungen vornehmen muss. Ich gehöre aber zu den Leuten die so lange recherchieren bis sie bei derartigen Investititionen das Maximum rausholen. Ich will für das Geld halt die maximale Leistung die es auf dem Markt gibt. :-)

Ich werde nun aber mal schauen dass ich evtl. dann doch statt i7 einfach i5 nehme wenn die Restwerte in Ordnung sind.

@Markus:

Ja, das ist wohl wahr. Quadcore bringt im einzelnen Spiel nicht immer was, wie auch gesagt: WoW ist sehr singlecore-lastig. ich habe allerdings bislang gedacht: Mehr kann ja auch nicht schlecht sein und das Spiel wird ja auch weiterentwickelt. (Der grafische Sprung vom Grundrelease 2005 bis heute ist sehr groß!)
Aber naja, ich werd mich mal nach Alternativen umsehen. Ich find sicher einen guten Laptop mit GTX Grafikkarte und einem vernünftigen i5 für mein Budget.

Vielen Dank Euch bisher!

Hier nen Test zum Thema Dual-, bzw. Quadcore beim Gaming:

http://www.notebookcheck.com/Intel-Sandy-Bridge-Prozessoren-im-Gaming-Test-Teil-II.56697.0.html
Sind zwar schon etwas ältere Prozessoren, aber das tut der Grundaussage keinen Abbruch denke ich mal.

Fazit damals (04.07.2011):
"Unser neuer Gaming-Vergleich von Intels Sandy-Bridge-Prozessoren lässt praktisch die selben Schlussfolgerungen wie unser erster Test zu. Im mobilen Segment ist die Kernanzahl respektive der Takt eines Prozessors eher zweitrangig, selbst bei einem High-End-Notebook limitiert meist die Grafikkarte. In drei von vier überprüften Spielen hatte der Prozessor keine wirklichen Auswirkungen auf die Bildwiederholrate"

nur mal so,du willst für 600euro ein gaming gerät,da muss man die ansprüche runter schrauben!

die ati7670m ist platz 157  und die gt650m platz 71 so wie ich das sehe scheint die nvidia grob bis zu 100% schneller zu sein!

zum spielen reicht der i5 ganz locker aus.
ram kann man ganz leicht aufrüsten ebenso die festplatte,das acer müsste sogar einen 2. slot haben,dieser könnte aber nur msata sein!

und eine grafikkarte ist meistens teurer wie der prozessor  :o

Oh bei Acer bin ich etwas vorsichtig. Das gefällt mir gar nicht, da habe ich mit meinem früheren Aspire Probleme gehabt in Richtung Überhitzung. Das Ding hat mir fast die Bude weggegrillt bis es repariert wurde.

Im Großen und ganzen sieht mir dein Acer aber doch schlechter aus als der HP den ich bekommen könnte. Selbe Displaygröße, halber RAM, weniger Prozessor, lediglich eine bessere Grafikkarte, und das auch eher marginal, oder?
Hm, das ist echt eine schwere Wahl. :-/