Hab nochmal nachgeforscht, ja, es gibt es selber nur mit dem schwachbrüstigen Bobcat! Es gäbe noch das hier, welches aber ein schlechteres Display hat und deutlich mehr kostet: http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-B590-MBX2JGE-Notebook.87694.0.html
Das stimmt natürlich: Hab ganz vergessen, dass das ja noch einer der alten Brazos-CPUs (wenn auch mit mehr Takt) ist und kein Trinity! Ich such mal nach einem anderen Angebot!
Alternative ist natürlich: AMD Overdrive an und Prozzi übertakten! Das Kühlsystem sollte es locker aushalten.
"Sind viele Browserfenster gleichzeitig geöffnet, agiert das System deutlich zähflüssiger. Die E2-1800 APU kann nicht verhehlen, dass sie primär für den Einsatz in Netbooks gedacht ist. Das Ergebnis im PC Mark 7 Benchmark zeigt sich in der erwarteten Höhe.Bei mehreren geöffneten Browserfenstern arbeitet das System immer zähflüssig. Die SSD macht in dieser Beziehung keinen Unterschied." (Notebookcheck Test)
Das kann ich absolut nicht gebrauchen. Hab meistens sehr viele Tabs&Fenster offen. lieber eine 1000 mal schlechtere Spieleperformance als eine auch nur um 5% schlechetere Office performance
@möglicher XMG Käufer: Der lenovo hat sogar kein Glare-Type Display :o...wäre eine Überlegung wert!
@Atreyu: Oh, das ist ein bisschen falsch rübergekommen. Bilder betrachten und bearbeiten mache ich daheim auf dem großen PC-Bildschirm. Das Display ist mir dahingehend wichtig, da ich viel schreiben muss und von einem (zu) schlechten Display natürlich müde Augen bekomme
Du schreibst, dass du gerne Bilder am PC betrachtest und legst somit besonderen Wert auf das Display. Nun kenn ich zwar nicht die Kontrastwerte vom Asus und vom Acer, das Lenovo hat aber ein grauseliges Display, bedingt durch einen sehr miesen Schwarzwert, und dadurch schwache Farben. Alles wirkt irgendwie leblos. Ich denke, bei den anderen beiden zur Auswahl stzehenden Notebooks wird das nicht viel besser sein, in diesem Preissegment kann man nichts anständiges erwarten. Ich denke, du tust Dir einen großen Gefallen, wenn du zumindest ein bisschen was drauflegst.
Ich hatte das Glück, dass ich alle drei schon ein wenig testen konnte. Display und Tastatur sind mir wichtig, da ich viel schreibe und auch gerne Bilder am PC betrachte. Ich hasse eigentlich GlareType Displays, kann sie aber verschmerzen, wenn ich keine andere Wahl habe, oder alles andere zusammenstimmt.
Der Acer ist der einzige mit mattem Display, welches auch sonst das beste der drei ist. Auch das Touchpad sagt mir zu. Nicht überzeugt hat mich die Tastatur. Sie wippt zwar nicht, ist aber weich und etwas seltsam nach links versetzt. Kein Vergleich zum ehemaligen Acer Extensa, der sich ja damals auch in der Preisklasse bewegte. Der bot solide Verarbeitung und eine ausgezeichnete Tastatur. Der Asus hat die besten Komponenten sowie die besten Lautsprecher (Altec Lansing). Die Verarbeitung sowie das überdimensionierte Touchpad überzeugen mich aber nicht, die Tastatur wippt und ist weich, aber zumindest stimmt der Druckpunkt einigermaßen. Am meisten nervt natürlich das spiegelnde Display, das aber einen recht hochwertigen Eindruck macht. Das Lenovo hat die beste Tastatur. Chiclet Tasten sind eben angenehm zum Tippen. Auch die Verarbeitung überzeugt. Was mich nervt ist das glänzende Display und dass ich den Aufpreis quasi nur für die Tastatur zahlen würde.
Wofür würdet ihr euch an meiner Stelle entscheiden? Oder hättet ihr vielleicht sonst einen weiteren Vorschlag?
Es gibt ja auch so Matt-Folien habe ich gehört...
P.S. Ich verstehe nicht, warum die Verarbeitung der Notebooks allgemein schlechter geworden ist. Z.B. der Acer Extensa war wesentlich besser verarbeitet als sein quasi-Nachfolger Travelmate. Ebenso der HP 630. Dessen Vorgänger hatte eine wesentlich bessere Tastatur und war allgemein besser verarbeitet. Interessanterweise hatte der HP G62 zwar ein glänzendes Display, dieses spiegelte aber im Betrieb nur sehr wenig, selbst bei Gegenlicht.