Ich habe selber ein ähliches Notebook (Samsung ATIV Book 7), dass auch ein entspiegeltes IPS-Panel besitzt. Die Darstellung sehr gut, doch hab ich Probleme mit dem IPS typischen Glitzern/Glühen, d.h. meine Augen werden müde...

Gibt es jmd der das gleiche Problem hat, und vllt iwie gelöst hat?

habe as laptop wieder zurückgeschickt..habe mich mal wieder von bewertungen beeinflussen lassen..das alter bild was viele besonders ältere pc user über Acer in errinunger haben stimmt lwider..billigste plastik verarbeitung..display schanier nach 2 wochen abgebrochen.
Vielen Dank und zurück zum HP Elitebook

mein display hat auch die hardware id:  LGD0323 könnt ihr die frage noch beantworten? :)

Hallo,

mal eine Frage welche HardwareID hat den das geteste Panel. Ich habe hier ein LGD0323. Kann das sein? Das ist ja das Selbe Panel wie im UX51VZ und der Kontrast war da nicht so gut wie bei dem jetzt getesten.

Gruß
Digidi

Hallo an die Tester,
leider finde ich im Test keine Info, ob die SATA-Schnittstelle auch tatsächlich im SATA3-Modus betrieben werden kann. Der Intel HM77-Chipsatz kann das zwar grundsätzlich, aber viele Hersteller implementieren in Ihren Consumer-Notebooks aus Kompatibilitäts- und Kostengründen dennoch nur SATA2.
Wenn Acer auch im V3-571G nur maximal SATA2-Speed zulässt, dann bringt es im Aufrüstfall gar nichts, eine superschnelle SSD (wie z.B. die Samsung 840pro) zu kaufen, sondern kann den Preisunterschied besser in eine nicht SSD mit mehr GB Speicherplatz investieren.
Das werdet ihr doch auch so sehen, oder?

Könnt ihr diese Info zum maximalen SATA-Modus der Festplattenschnittstelle bitte noch nachliefern?
Danke!

vermutlich nicht, IPS wird üblicherweise angegeben
http://geizhals.de/acer_aspire_v3-771g-53234g50maii_nx_m1weg_112_a904024.html

Kurze Frage:
Steckt im Acer Aspire V3-771G-53234G50Maii das selbe sehr gute Display und die selben Komponenten wie im hier getesteten 15 Zoll Pendant?

Ich habe das Notebook heute im stationären Handel getestet.
Das IPS-Pannel kann sich sehen lassen, aber das Touchpad ist unbrauchbar, rauhe Oberfläche, ziemlich klein und dazu nicht mal auf der vollen Fläche nutzbar. Der Akku ist ebenfalls eher mau und die spiegelnden Oberflächen wohl Firmengeheimnis :)

Alternativen:
Meiner Ansicht nach ist das 550P7C mit Full-HD-Display eins der besten Notebooks im Moment, wenn man Wert auf ein gutes Display legt, aber nicht deutlich mehr als 1000 Euro ausgeben will.

Siehe hier: http://www.notebookchat.com/index.php/topic,39555.0.html

@Schmitti
Das habe ich doch schon geschrieben. Meiner Ansicht nach lohnen sich die 200 Euro, da man dafür eine größere Festplatte, mehr Arbeitsspeicher, einen ca. doppelt so schnellen Prozessor und ein BD-ROM Lauwerk bekommt (siehe oben).

Quote from: Mel_Fox_76 on February 19, 2013, 20:04:44
Aber warum schreibt ihr eingangs "Trotz anders wirkender Nomenklatur schlägt sich die GT 640M im Gaming besser als die GT 650M."? Ich vermute mal, da ihr auch im Test öfter auf die 'neue' GT 730 eingegangen seid, dass ihr eigentlich diese meint.
Denn stärker als die GT650 ist die GT640 eigentlich nie...

Ich habe den Satz gelöscht, der war tatsächlich nicht richtig. Die GT 640M ist langsamer als die GT 650M (bis 25% schneller). Danke für den Hinweis.

Tolles Notebook, noch tollerer Preis.
Ich schließe mich der Frage von Mel_Fox an: Wieso sollte sich eine 640 besser im Gaming schlagen als eine 650?

Es gibt dieses Notebook auch schon mit einem i7 Prozessor für 849,- Euro.
Lohnt sich diese Mehrinvestition?

Wenn jetzt noch der Klavierlack von der Handballenauflage weggelassen wird werden die Dinger echt interessant... Und das von nem Acer Skeptiker ;)

mich würd auch intressiern wies mit nem besseren Akku aussieht und wie sichs mit der Tastatur schreiben lässt^^

wieso kann es Lenovo oder Dell nicht? Wieso wird in einem 700€ NB so ein Display verbaut, während man bei 1500€ Lenovo echte Sche*** verbaut bekommt?

Offenbar stimmen die Aussagen nicht, es gäbe keine IPS Panels oder sie wären Mangelware.
Alles nur Kundenverarsche