http://h20386.www2.hp.com/GermanyStore/Merch/Product.aspx?id=C7Q21AW&opt=ABD&sel=PBNB

999€ Angebot direkt vom HP-Store

Hi! Nenne seit kurzem ein 9470m mit HD+ Display mein eigen. Das Display is zwar nicht der Knüller aber es steht jenem des T410 (mein bisheriges Arbeitsgerät) um nichts nach. MIr kommt vor es ist ein bisschen heller. Nervig ist allerdings der Lüfter. Ziemlich hochfrequent und unangenehm.

Hi,

habe das Gerät nicht, warte noch auf ein spezielles Modell.
aber habe mich daher intensiv mit den Modellen auseinandergesetzt.

Zu deiner Frage:
Es gibt ein Modell mit 500GB und XXGB mSata SD.
von daher kannst du bei den Modellen mit SSD den mSata Port aufrüsten ;)

Kenn eigentlich jemand (der das Teil auch wirklich hat) bestätigen, dass das Gerät über einen freien mSATA-Slot verfügt, der mit einer zweiten SSD bestückt werden kann?

Hallo zusammen.

Hatte das 9470m schon auf den Tisch, das Display mit der niedrigeren Auflösung fand ich nicht störend, aber als ich mich weiter informierte und sah das da noch ein Upgrade kommt....


Die HD+ Geräte müssten ab Ende April lieferbar sein, zumindest scheint das in der Schweiz, Österreich und den USA so zu sein.

https://edu.acp-it.eu/product_info.php?info=p684_HP-EliteBook-Folio-9470m-HD--Variante-Win-7---8-Pro.html

http://www8.hp.com/us/en/products/laptops/product-detail.html?oid=5370699

Der deutsche Vertrieb weiß davon leider noch gar nichts...

Aber ich denke Ende April wird es auch in Deutschland gelistet sein, zumindest findet man im deutschen Datenblatt schonmal die 256SSD, jedoch nicht das HD+ Display....

man könnte auch nachträglich sicher bessere leitpaste auftragen oder anderes "feintuning" unternehmen. Aber das interessiert die wenigsten endkunden. Das gerät wurde so ausgeliefert also wirds auch so getestet. Und dass es das gerät auch mit i7 gibt, interessiert die i5-käufer nicht. Zumal sowieso quasi keiner der die power eines i7 wirklich nutzen kann, zu einem subnotebook greifen wird. Der standarduser wird ja nichtmal nen i3 auslasten.

Also ich finde den Test nicht so sehr gelungen. Hier meine Kritik:
-) In Punkto Konnektivität kann man dem 9470m kaum etwas vorwerfen. Es ist halt ein Subnotebook und für ein solches hat es massig Schnittstellen. Einzig eSATA wäre nett gewesen; mit USB 3 aber auch nicht sehr wichtig. Verstehe nicht ganz wieso das Gerät bei der Bewertung mit 77% in Punkto Konnektivität abgestraft wird. Besonders fraglich ist das dann wenn man die Punktzahl mit jenem des T420s vergleicht das mehr Punkte in dieser Kategorie bekommt.
-) Leistung Spiele/Anwendungen: Ihr erwähnt extra, dass die GPU den Speicher nur im Single Channel anspricht und sich dadurch die Leistung verringert. Dadurch erhält das Gerät verglichen mit der Konkurenz Punktabzug. Kann ich nicht nachvollziehen da ein zweiter Riegel wirklich nichts kostet und bei dem Gerät sehr sehr einfach nachgerüstet werden kann.
-) Prozessor: Es werden auch i7 angeboten.
-) Temperatur: Eure Temperaturmessung ist mehr als nur fraglich. Die Umgebungstemperatur ist jedesmal eine andere und bei der verwendung von IR zur Temperaturmessung wäre ich sehr vorsichtig.

Nichtsdestotrotz ein sehr ausführlicher Test.

Quote from: R.2 on January 24, 2013, 15:21:20
Laut HP kommt ab März auch eine Option für HD+ beim 9470m :-)
In den HP Quickspecs zum 9470m steht es schon drinnen.
http://h18000.www1.hp.com/products/quickspecs/14317_div/14317_div.HTML

Solang kann ich noch warten :-) Mit 1600x900 ists perfekt für mich. Sicher wär IPS noch besser, aber man kann halt nicht alles haben ;-)

Im März wird dann auch noch ein weitereres Gerät von einem Mitbewerber auf den Markt kommen, auch mit HD+ Display, siehe: http://tinyurl.com/auofzk6

Servicier- und Erweiterbarkeit, Military Standards (sprich Business rugged), echte Dockingstation, Linux Support und die Möglichkeit das Gerät ihne Windows zu konfigurieren, Standardgarantie von 3 Jahren (erweiterbar auf bis zu 5 Jahren), usw.

All das was ein Business Notebook halt von einem Endkunden Spielzeug unterscheidet  >:D

Quote from: R.2 on January 24, 2013, 15:21:20
Laut HP kommt ab März auch eine Option für HD+ beim 9470m :-)
In den HP Quickspecs zum 9470m steht es schon drinnen.
http://h18000.www1.hp.com/products/quickspecs/14317_div/14317_div.HTML

Solang kann ich noch warten :-) Mit 1600x900 ists perfekt für mich. Sicher wär IPS noch besser, aber man kann halt nicht alles haben ;-)

Und dann ~2000€ für welchen Mehrwert zum UX31.
Das sind wieder einmal akute Mondpreise bei den Elitebooks, der Preis ist nicht annähernd gerechtfertigt.

Laut HP kommt ab März auch eine Option für HD+ beim 9470m :-)
In den HP Quickspecs zum 9470m steht es schon drinnen.
http://h18000.www1.hp.com/products/quickspecs/14317_div/14317_div.HTML

Solang kann ich noch warten :-) Mit 1600x900 ists perfekt für mich. Sicher wär IPS noch besser, aber man kann halt nicht alles haben ;-)

Quote from: Mr.Chainsaw on January 21, 2013, 14:40:54

Quote from: ctrick on January 19, 2013, 12:45:33
Das Gerät mit einem guten 1600er oder 1920er Panel
(Hell, matt, sRGB-Farbraum etwa abgedeckt) und es wäre noch heute gekauft.

Irgendwie hab ich bei Ultra-Books grade nen Problem:
Entweder gescheites Display, aber nur HDMI oder grottiges Display
mit Display-Port (den brauch ich für meinen 30" Moni)

Genau das gleiche habe ich auch gedacht. Die Anschlussmöglichkeiten bei diesem Notebook sind eigentlich perfekt. Schade, dass es durch dieses grottige Display wieder ruiniert wird.
Naja für mich wäre es allerdings auch zu groß.
Ich hätte am liebsten ein 11" mit LAN und Thunderbolt oder wenigstens Displayport. Aber trotzdem soll das interne Display auch gescheit sein. Gibts seit 2 Jahren nicht zu kaufen...

hallo zusammen ... da auch ich unterwegs auf der Suche bin, war ich bei Schenker (mysn.de) hängengeblieben... hier gab es viele Möglichkeiten sich die Kiste individuell zu konfigurieren.... doch ich habe keine Erfahrung wie die Displays wirklich sind.... Bitte um Rückmeldung :-)
Auch die Unterschiede von Gaming und Business mit identischer Aussattung  sind mir nicht ersichtlich :-(
Vielleicht kann ja jemand helfen ...

Danke

Quote from: ctrick on January 19, 2013, 12:45:33
Das Gerät mit einem guten 1600er oder 1920er Panel
(Hell, matt, sRGB-Farbraum etwa abgedeckt) und es wäre noch heute gekauft.

Irgendwie hab ich bei Ultra-Books grade nen Problem:
Entweder gescheites Display, aber nur HDMI oder grottiges Display
mit Display-Port (den brauch ich für meinen 30" Moni)

Genau das gleiche habe ich auch gedacht. Die Anschlussmöglichkeiten bei diesem Notebook sind eigentlich perfekt. Schade, dass es durch dieses grottige Display wieder ruiniert wird.
Naja für mich wäre es allerdings auch zu groß.
Ich hätte am liebsten ein 11" mit LAN und Thunderbolt oder wenigstens Displayport. Aber trotzdem soll das interne Display auch gescheit sein. Gibts seit 2 Jahren nicht zu kaufen...

Wirklich erschreckend, was aus der einst guten (Notebook-) Marke HP geworden ist. Seit vielen Monaten beobachte ich alle neuen Modelle - ob Envy / Business / Consumer - aber durch die Bank blieb mir eigentlich immer nur in Erinnerung:

Teure, laute Geräte mit miserablem Display.

Wo ist denn da das angebliche Gleichgewicht zwischen Angebot und Nachfrage?
Wer will sowas?

Sehr schade, mit einem guten Display wäre das ein hochinteressantes Gerät, aber mit so einer miesen Displayqualität ist das Gerät uninteressant und angesichts des Preises sogar unverschämt und ärgerlich.  >:(  >:(  >:(

Ich bin gerade auf der Suche nach einem guten 14" Ultrabook mit vernünftigen Anschlüssen UND gutem Display.
Jetzt ruhen meine Hoffnungen auf dem Asus BU400 (mit 1600x900 wideview Panel), das laut euren News vom 15.01. ja noch im Januar erhältlich sein soll.
Bitte dieses Business Ultrabook von Asus testen, sobald möglich!