bis auf den intelhd und nvidia treiber, hab ich alle von schenker drauf. läuft ohne probleme.

Kannst auf beide Schauen. Der P-Score ist sozusagen der Standard-Score (CPU, GPU & Physics). Der Graphics-Score ist nur die GPU, also besser vergleichbar.
Also sollte man eher deine 3918 mit den 3959 bzw. 3998 vergleichen. (Da habe ich vorhin nicht augepasst  :()

Die Treiber direkt von NVIDIA sollten funktionieren, aber da gibt es viele Leute hier im Forum, die das besser wissen als ich  ;)

Danke  erstmal für die Antwort.

Muss ich auch den pscore Wert schauen bei dem 3dmark 11 Test? Oder nur auf den Grafik Score?

Ich hab das Notebook vorinstalliert von Schenker bekommen. Da sind die Treiber von denen drauf. Kann ich da auch den offiziellen NVIDIA Treiber nehmen wenn ein neuer rauskommen sollte oder gibt es da Probleme mit der Kompatibilität ?

Bei Notebookcheck liegt der Durchschnitt bei 4265 Punkten. Also ist dein Notebook nicht viel schlechter.

Quote from: Silver00 on December 14, 2012, 20:35:11
Processor is not recognized (What is this?)

Futuremark erkennt wohl die IvyBridge-Updates noch nicht richtig.

Quote from: Silver00 on December 14, 2012, 20:35:11
Graphics driver is not approved (What is this?)

Hast du den Schenker-Treiber drauf? Der ist ja sozusagen nicht "offiziell" und somit nicht anerkannt.

Also nichts Schlimmes  ;D

OK das hilf schon mal bisschen weiter mit dem dualchannel ;-)

Hier mal meinen 3D Mark 11 test:

http://www.3dmark.com/3dm11/5225797

Ich weiß ehrlich gesagt nicht am welchen wert ich schauen soll  :-[
Ist das Ergebnis gut?

Und vor allem stehen unten :

BEI IHREM ERGEBNIS SIND DIE FOLGENDEN PROBLEME AUFGETRETEN, ES WIRD DAHER NICHT ANGEZEIGT (BEISPIELSWEISE IN RANGLISTEN).

Processor is not recognized (What is this?)
Graphics driver is not approved (What is this?)

Ich bin verwirrt  ???

macht den test ein paar mal.
Am anfang hatte ich mit der 680m und hdd immer nur 7,8 für die graka.

dann hab ich die SSD eingebaut und die ersten beiden tests kam die graka grad mal auf 5,6

nachm dritten mal war die grafikkarte dann bei 7,9

nun ist mein prozessor mit 7,6 der "flaschenhals" und mein 8gb corsairram hat auch "nur"7,8
alles andere 7,9
gebt nichts auf den Index, der macht was er will

Ja,  um die Grafikleistung zu testen einfach 3dmark oder heaven benchmark laufen lassen.
Der RAM ist wohl wirklich langsamer, wenn nur ein Riegel verbaut ist.
Da hast du also noch was für den Wunschzettel.  :)

Gruß

1x 8gb heisst das du kein dualchannel hast, das wiederum heisst das dein ram deutlich langsamer ist als mit dualchannel, daher die nidrigere bewertung.

soweit ich weiss ist die aeroleistung mit der intel hd, diese profitiert extrem von dualchannel, daher ist hier die bewertung auch niedriger.

bei der spieleleistung sollte eigentlich auch höher sein, eventuell nen aktuelleren treiber nutzen. meine 680m hat nen leistungsindex von 7,7


edit: meine konfig: i7 3740qm, 2x 4gb ram, gtx 680m, samsung 830 ssd 256gb.
mein leistungsindex: cpu 7,7 | ram 7,8 | grafik aero 7,7 | grafik spiele 7,7 | festplatte 7,9

RAM: 8GB (1x8192) SO-DIMM DDR3 RAM 1600MHz CORSAIR Vengeance
waren die standartmäßigen von schenker. liegt es daran dass ich nur 1 riegel mit 8Gb habe?

Also so meinste du ich sollte den Windows Leistungsindex ignorieren und einfach den 3dmark 11  Test laufen lassen?

Hi.
Der Wert für den RAM ist etwas niedrig.
Was für Speicher hast du denn drin?
Die Grafik-Werte darfst du nicht beachten.
Ich hab mit der 680m auch nur 7,1.
Wegen der Grafikumschaltung Optimus sind diese Werte verfälscht.

Prozessor und SSD passen so.

hmm... ist komisch...

aber die werte haben nur eine "wirkliche" negative abweichung bei diesen beiden Bereichen:
Grafik(desktopleistung Aero): 5,1
Grafik(Spiele): 6,9

da beides die Grafik betrifft, würde ich mal auf die GraKa Treiber oder  Umschaltung tippen...
ist aber auch nur ne Vermutung....
hast du die Treiber seit  Auslieferung mal geupdatet oder verändert?


edit: ich glaube auch mal gelesen zu haben das der "Leistungsindex" gelegentlich neue Bewetungsgrundlagen erhält.. soll heißen, das ein gerät vor nem Halben jahr bessere Werte gehabt haben kann wenn die Werte an aktuelle HW "angepasst" wird...  sollte aber natürlich nicht in so kurzer Zeit einen solchen Sprung machen, somit sinds meiner Vermutung nach weiterhin die treiber..

CPU : i7 3630
GPU: GTX 675 MX
1 Platte: 750 GB HDD 7200rpm
2. Platte (Windows 7 ist hier drauf) :  SSD 840 128 GG
8GB Ram

iSt eigentlich ne bessere Konfiguration als im test :
http://www.notebookcheck.com/Test-Schenker-XMG-P702-PRO-Clevo-P170EM-Notebook.72685.0.html

Deswegen kommt mir das komisch vor!

was für eine Konfiguration hast du (HDD ev SSD oder mSATA, GraKa, Ram....)? und was war in dem Test verbaut wo die abweichenden Ergebnisse herstammen?

ohne diese infos ist es schwer das zu beantworten...

Hallo Leute,

ich habe bei meinem p702 das den Windows Leistungsindex berechnen lassen. Die Werte die rauskommen sind total abweichend von den Werten im Notebookcheck Test zum P702:

Hier meine Werte:
Prozessor:                                                              7,6
RAM:                                                                        7,6
Grafik(desktopleistung Aero):                            5,1
Grafik(Spiele):                                                       6,9
Primäre Festplatte:                                              7,9

Weiß jemand woran das liegen kann?

Vielen Dank im Voraus für die Antworten