Naja, genügend Öffnungen um die Wärme abzuleiten hat Apple ja eingeplant.
Einfach mal n bißchen runterscrollen, dann sieht man an der Unterseite die Öffnungen:
http://www.apple.com/de/imac/features/
Ich frag mich eher wie Apple es schafft die Lüfter so leise einzustellen. Ich hab glaub ich noch nie nen lauten iMac erlebt...  :)

natürlich wird die 680mx als notebookhardware geführt, von apple besteht doch bis aufn mac pro doch eh alles aus notebookhardware.

wie apple die abwärme der 680mx, eines i7 quad in dem kleinen imac abführen will wüsste ich auch gerne, aber wir alle müssen uns gedulden bis ifixit den ersten imac in die finger bekommt.

das apple in den imacs bisher nie irgendwelche hitzeprobleme hatte, bestärkt aber meine vermutung das die im neuen auch keine bekommen werden, trotz 167w abwärme ...

Hier sind die Preise:
http://www.apple.com/de/imac/specs/
Ich vermute mal mit 2500€ is man mit der GTX680MX dabei.

Quote from: Cursed on October 29, 2012, 14:36:35
bzgl. iMac:

Ich kann nicht glauben, dass in dem dünnen Gehäuse eine ausreichende Kühlung stecken soll, die gewährleistet, dass die 680mx ohne zu throtteln voll belastet werden kann.

Wenn doch, dann kauf ich den Kasten.

mac und gtx 680mx? selbst das absolute rotzzeug bekommst du doch nicht unter 1k euro, denke mal da darfst min 3k euro blechen

bzgl. iMac:

Ich kann nicht glauben, dass in dem dünnen Gehäuse eine ausreichende Kühlung stecken soll, die gewährleistet, dass die 680mx ohne zu throtteln voll belastet werden kann.

Wenn doch, dann kauf ich den Kasten.

iMac? Kann man das essen? ;)

@Schenker Notebooks: Macht doch nicht so ein Geheimnis draus^^ Findet sich ja auf ethlichen Hardwareseiten, dass die GTX 680MX wohl für den nächsten iMac bestimmt ist.

Diese News von Notebookinfo können wir leider nicht bestätigen. Uns liegt hingegen eine Bestätigung von CLEVO vor, dass diese Karte speziell für einen einzelnen ganz bestimmten Kunden entwickelt wurde und dass sie vorerst keinem anderen Kunden zur Verfügung stehen wird. Durch die Vergrößerung auf 192 CUDA-Cores und die mit dem erhöhten Speichertakt von 2.5 Ghz vergrößerte Speicherbandbreite liegt es auch nahe, dass die TDP - wie bereits geschrieben - deutlich über den 100W der GTX 680M liegt.

Hier steht, dass es doch eine Notebook-karte ist.
Auch Schenker wird in dem Artikel genannt.
http://www.notebookinfo.de/artikel/nvidia-geforce-gtx-680mx-grafikkarte-fuer-gaming-notebooks-vorgestellt/2520/

Was stimmt denn jetzt?

Die TDP Werte sind auch nicht das absolute Maximum. Die Prozessoren können z.B. kurzfristig auch deutlich mehr als den TDP verbrauchen. Der TDP ist nur für die Hersteller gedacht um das Kühlsystem ausreichend zu dimensionieren.

die messwerte in den tests sind für das komplette notebook .....

steht doch öfters im text dabei das ein voltmeter den stromverbrauch direkt an der steckdose misst.
und bei maximaler auslastung 218w fürs notebook ist schon recht happig, kannst du aber aufschlüsseln: 100w gpu, 45w cpu, display, ram, chipsatz, kühlung, eventuelle tastaturbeleuchtung, ssd/hdd .... das summiert sich halt alles ...

Was denn für Messergebnisse?

@ milo / deufel

ah danke für den info input ....

was ich mich jetzt nur frage, warum knacken die 680m und die 7970m in messergebnissen sogar manchmal kurzzeitig 150w?

vor jahren hat man sich auf maximal 100w für notebookgrafikkarten geeinigt. somit ist der mxmslot, die kühlung und die netzteile nur bis 100 watt ausgelegt.

wenn du jetzt 125w kühlen willst, dann brauchst du andere netzteile und eine komplett neu überarbeitete kühlung.

Quote from: Alexy on October 27, 2012, 20:58:42

Quote from: Schenker Notebooks on October 27, 2012, 17:38:50
Die TDP liegt über 100W, eine GTX 680MX wird somit erstmal nicht ins Notebook kommen.

und wie siehts aus, mit austausch von 7970m zu der 680mx? :)

bzw was heißt "über" 100w und würde das p702 die schaffen?

http://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_PCI_Express_Module#2nd_generation_configurations_.28MXM_3.29

Der aktuelle MXM-Standard ist auf 100W reglementiert.