News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Hræsvelgr
 - October 03, 2012, 16:36:02
Der 3632QM verbraucht einfach weniger.
Die TDP des 3630QM liegt bei 45Watt, die des 3632QM bei 35Watt.
Fast gleiche Leistung bei etwas weniger verbrauch, daher teurer.
Spürbar ist ein Leistungsunterschied sicher nicht. Könnte sich aber ein ein paar Minuten längerer Akkulaufzeit äußern.
Posted by aragonix
 - October 03, 2012, 16:20:26
Hi,

Ich bin kein Mann des Faches und frage mich deswegen wieso der i7 3632QM bei Benchmark Test scheinbar hinter dem 3630QM bleibt und der 3632QM trotzdem teurer ist? Liegt das daran, dass der 3632QM weniger Strom verbraucht?

Ist der Leistungsunterschied eher gering oder doch spürbar? (Tue mich schwer mit den Zahlen vom Benchmark Test was anzufangen). Mit "spürbar" meine ich ob der 3632QM deutlich früher an seine Grenzen stößt oder nicht.

Das sind die Zahlen auf die ich mich beziehe: http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html