Zur Hitzeentwicklung:
Der guten Bewertung muss ich widersprechen. Selbst bei geringer Last wird das Gerät unangenehm warm, nicht nur aber besonders an der Unterseite.
Gerade an den heißen Tage war ein Betrieb auf dem Schoß absolut unmöglich,
Der Sensor zeit mir bei geringer Last (Browser/Surfen) in klimatisierten Räumen ca. 80°C Kerntemperatur an. Zum Sommerhöhepunkt waren es fast 100°C und die Leistung brach ein wie nichts.

Ok ich hab mir das Notebook jetzt mit dem i3 und extra RAM für Dual Channel gekauft und werde dann mal sehen wie es so ist und ob sich der Aufpreis lohnt.

Zur Zeit gibt es dieses Netbook für 335€ zu kaufen und ich überlege, es mir Ende des Monats zuzulegen. Alternativ gibt es noch eine Version mit i3-2367M, die ansonsten ähnlich ausgestattet ist und 50€ mehr kostet. Lohnt sich da der Aufpreis?

ist der Akku austauschbar? Wie sieht es mit Videos von youtube aus und kann man Filme normal ansehen?

was ist denn nun für ein RAM verbaut bzw. möglich? Die Angaben widersprechen sich oben.

Bei der Betrachtung des Platinenbildes (Rückseite) stellt sich mir eine Frage. Notebookcheck hat z.B. die Southbridge im Großformat abgelichtet. Ist keinem aufgefallen, dass diese eigentlich durch einen Kühlkörper bedeckt sein sollte? Wieseo spart sich Lenovo diesen? Für die Haltbarkeit kann das nach meinem Ermessen nicht förderlich sein ... . Jedes ITX - Board mit Brazos 2.0 ist mit einem Passivkühlkörper auf der SB bestückt.

Zum E135 und UMTS siehe http://www.notebooksbilliger.de/forum/Notebooks/IBMLENOVO/WWAN-Ready+Antennen+und+SIM-Slot+vorhanden+-+UMTS+Modul+wird+ben%F6tigt/refcampaign_id/8e75ba8811d390819dd0e2da2edf2cc5

Quote from: Micha on September 27, 2012, 13:21:04
Was mir noch fehlt wäre das zumindest der AMD UMTS ready ist, Antennen sind intern schon verlegt.

Sind die Innenaufnahmen dieses Artikels vom E130ig-Test?

"Ein zweiter miniPCIe-Port steht nicht zur Verfügung (neben WLAN-Modul):
Der Stecker ist nicht aufgelötet."

Ich vermute, dass zusätzliches WWAN bei
  E130 mit Intel Core i3-2367M und
  E135
möglich ist, nicht aber beim
  E130 mit Pentium

???

 

Quote from: anonymous on September 28, 2012, 11:59:26
Ich bin leider kein PC-Nobb. Bin in der Branche schon seit gut 10 Jahren buruflich und privat involviert. Und ich habe den Rechner mit Windows und Linux getestet, alles frisch aufgesetzt. Und für meine zugegeben gehobeneren Ansprüche war die Kiste zu lahm. Mich stört es eben auch schon, wenn eine Webseite ein 3 Sekunden länger lädt, der Browser etwas langsamer startet. Es dauert eben alles ein klein wenig länger.
Da ich die Kiste als Office-PC/Server eingesetzt habe, bin ich irgendwann auf ein Intel Celeron System für etwa gleiches Geld umgestiegen. Die Leistung hat sich dabei grob vervierfacht. Bei ca. 10W Stromverbrauch mehr.

Als "kein PC-Noob" sollte aber klar sein, dass ein Rechner für "gehobene Ansprüche" nicht für 350 Euro zu haben ist. Da kann ich eigentlich nur den Kopf schütteln. Dieses Gerät wird von keiner Seite als "performant" oder "leistungssstark" gepriesen. Es ist ein Netbook und damit in einer Gerätekategorie, die sich durch lange Laufzeit, hohe Portabilität, Leichtheit und kleinen Preis auszueichnet. Und diese Aspekte erfüllt das Gerät mit Bravour. Wenn man Ihrer Forderung entspräche, dürfte kein Gerät empfehlenswert sein, welches nicht über eine große Leistungsreserve verfügt. Das erscheint mir nun recht unsinning, denn für meine Zwecke (s.o.) ist dieses Netbook hervorragend geeignet.
Wenn Sie Leistung suchen, sollten Sie im Bereich der Subnotebooks suchen. Die kosten gern das 5-fache, sind aber dafür deutlich leistungsstärker. Ein Gerät, von dem im Vorfeld bekannt ist dass es über wenig Rechenleistung verfügt, als allgemein unbrauchbar und einen Test mit Kaufempfehlung als nicht nachvollziehbar zu bezeichnen, läßt vielmehr Rückschluß auf das vor Ihrer Stirn befindliche Brett zu, sagt aber über das Gerät und den Test nichts weiter aus.

Habe mich, bei meiner Suche nach eiem Netbook, für das Edge 135 entschieden. Die höhere CPU-Leistung ist sicherlich ein Aspekt den man berücksichtigen sollte. Aber 50% mehr als fast nix ist immer noch recht wenig. Letztlich hat bei mir die Linux-Treiberunterstützung den Ausschlag gegeben. Mein Gerät dient vornehmlich zum Schreiben, Mailen und Surfen, was ich perfekt unter Ubuntu mit Gnome3 erledigen kann.
Während ich für den AMD E2-1800 auf der AMD-Seite einen brandaktuellen Linux-Treiber bekomme, bietet mir Intel einen Treiber an der im Juli veröffentlicht wurde und bei dem von der "Intel HD Graphics" des Pentium 977 nichts zu lesen ist.
Bei meinem Edge 135 war übrigens auch eine 320 GB Seagate Momentus thin verbaut. Das Betriebsgeräusch ist wahrnehmbar, aber für mich nicht störend. Da ich ohnehin öfters leise Musik im Hintergrund abspiele, überdeckt dies das Geräusch.
Sobald die Samsung 840 am Markt ist und erste Reviews den realen Energiebedarf der SSD püfen, werde ich in Erwägung ziehen die Seagate gegen eine 120GB SSD zu tauschen.

@Micha: Vllt gestattest du es mir, meine Meinung zu haben. Ich bin sowohl in der Lage, Benchmarks auszuführen, als auch mittels Energiekostenmessagerät meinen Stromverbrauch zu messen. Wenn du begeistert bist: schön. Und ich denke, dass die geringe Prozessorleistung definitiv für den ein oder anderen sehr relevant für den Kauf ist.

Quote from: anonymous on September 28, 2012, 11:59:26
Ich bin leider kein PC-Nobb.

Das kann man auch anders sehen, denn diese Aussage

Quote from: anonymous on September 28, 2012, 11:59:26
Da ich die Kiste als Office-PC/Server eingesetzt habe.....

oder diese

Quote from: anonymous on September 28, 2012, 11:59:26Die Leistung hat sich dabei grob vervierfacht. Bei ca. 10W Stromverbrauch mehr.

sprechen eher gegen die erstgenannte Selbsteinschätzung.
Aber hier sollte lieber was sinnvolles stehen, was evtl. Interessenten auf Vor oder Nachteile dieses Lenovos hinweist, wer den Test liest, ist schon mal nicht komplett falsch beraten.

Übrigens: Im BIOS gibt es eine Computrace Option von Absolut-Software. Mal googlen, ganz interssant. Hingewiesen wird man darauf nicht, es lässt sich aber komplett deaktivieren (hoffentlich)

Ich bin leider kein PC-Nobb. Bin in der Branche schon seit gut 10 Jahren buruflich und privat involviert. Und ich habe den Rechner mit Windows und Linux getestet, alles frisch aufgesetzt. Und für meine zugegeben gehobeneren Ansprüche war die Kiste zu lahm. Mich stört es eben auch schon, wenn eine Webseite ein 3 Sekunden länger lädt, der Browser etwas langsamer startet. Es dauert eben alles ein klein wenig länger.
Da ich die Kiste als Office-PC/Server eingesetzt habe, bin ich irgendwann auf ein Intel Celeron System für etwa gleiches Geld umgestiegen. Die Leistung hat sich dabei grob vervierfacht. Bei ca. 10W Stromverbrauch mehr.

Danke für die Info !
Hätte ich nicht gedacht, da wird die Auswahl tauglicher Minis ja noch größer.....

QuoteWürde mich mal interessieren, ob mit der Intel HD3000 oder 4000 jemand COH spielen kann ?

Kann ich mit der HD 3000 in meinem L520, und zwar auf Mittel-Hohen Details.

QuoteHätte allerdings nicht gedacht, das die neue Intel-Grafik nicht so schlecht sein soll, aber Treibermässig solls da immer schlecht aussehen.

Das stimmt aber nicht. Schon der Treiber der HD 3000 macht kaum Probleme, und selbst die wenigen haben sie mit der HD 4000 dann ausgeräumt.