hängt von der anwendung ab, du kannst ja schaun wieviel prozent schneller der c2d bei gewissen anwendungen ist als der gleichgetaktete core duo und dann mit dem geschwindigkeitsunterschied der mhz in prozent vergleichen. wenn bei deinen hauptanwendungen was positives rauskommt -> c2d

Ja euren Test habe ich ja schon intensiv gelesen, bloß was mir noch so keiner beantworten konnte ist, welcher prozessor ist schneller, da jabeide unterschiedlich getaktet sind... :o :o :o

Der Core2Dou mit 1,66 Ghz und der "normale" Centrino Core Duo mit 1,83Ghz.... ::)

Welcher von beiden ist schneller bzw. zu welchen würdet ihr mir raten... :)

Lg matze

Quote from: Commander on October 26, 2006, 08:20:54
Find ich nur seltsam, dass er mehr Strom verbraucht, denn eins der Argumente, mit denen Intel wirbt ist, dass er ja angeblich weniger Strom verbrauchen soll...

So nicht richtig. Intel wirbt nicht mit weniger Stromverbrauch, sondern mit besserer Energie Effizienz.
Kurz, der Core 2 Duo zieht zwar etwas mehr Strom, erlegt aber eine Aufgabe schneller als der Core Duo und benötigt unterm Strich deshalb weniger Energie für diese Aufgabe.

http://www.intel.com/performance/mobile/performance/index.htm

Find ich nur seltsam, dass er mehr Strom verbraucht, denn eins der Argumente, mit denen Intel wirbt ist, dass er ja angeblich weniger Strom verbrauchen soll...

der merom verbraucht mehr strom, könnte aber etwas leistungsfäher sein ... deine entscheidung!
für alles weitere kannst du unseren test zum vergleich der cpus lesen
http://www.notebookcheck.com/Test-Core-Duo-vs-Core-2-Duo.2180.0.html

Hallo liebes Team,

da ich mich in dieser Woche noch für ein notebook entscheiden muss, wollte ich euch mal um Hilfe bitte es geht um ein Amilo Pi 1556 Nb!!!

Das Notebook wir angeboten mit Core2Duo T5500 und 1,66 Mhz und als Centrina Duo mit 1,83 Mhz.... >:( >:(  Was ist nun besser??? Habe mich schon durch zig Foren durchwühlt kann aber nix vergleichbares finden... :'( :'( :'(

Hoffe ihr könnt mir helfen... :)