hm joa dein nb ist auch ok aber mit dem tuning jetzt sicher nen sahnestück..
hast du ne ahnung was dich die teile gekostet haben? so rund cpu, ram, hdd ?
was meint ihr ist der test realistisch? http://ccidnet.msn.com.cn/art/2115/20060818/843771_1.html
würde ja gern den technischen background wissen.. ob die mhz zahl von ram und gpu gedrosselt ist oder was die damit angestellt haben.. von der abwärme her konnte der vorgänger das ganze ja auch managen.. klar andere cpu-generation aber macht das so viel aus?
mein gedankengang ist, die se eh wieder "freizuschalten" meine vermutung geht stark dahin die akkulaufleistung zu strecken da der dual 2 core ja was hungriger ist und die werte unattraktiv waren..
Halllo zusammen, geistere schon seits Wochen auf eurer Seite rum. Einfach klasse!
Bin im Moment im Kampf zwischen 5683WLMi und dem Vorgänger mit "nur" Dual Core.
Ich bräuchte echt mal dringend einen Benchmark von dieser Go 7600 SE Version.. Ich spiele zwar mit dem Notebook aber nicht die neuesten Games. Das letzte ist von 2004 Eq2 z.B.
Muss das aber auch net auf max zocken bei gott nicht kann da mit Einschränkungen leben.
Würd halt gern den Unterschied zur normalen 7600er wissen.. Weil wenn es nur 200 Punkte sind denke ich es zu vernachlässigen aber wenn wir gleich von 1000-2000 sprechen nicht mehr :-(
kein problem, war ja in meinen augen eh kein "trolling" hier noch ein grosser bericht von den kollegen von computerbase zum 3dmark06, für alle die es näher interessiert http://www.computerbase.de/artikel/software/2006/bericht_3dmark06_der_performance_report/
eigentlich sollte der 3dmark06 nicht cpu lastig sein, wenn dann die alten a la 3dmark01 (weil die heutigen grafikkarten damit nicht mehr ausgelastet werden). im 3dmark06 sind ja viele tests vom 05er nur halt etwas aufgemotzt.
warum is der 3d06 cpu-lastig? zwischen t2300 und t2600 konnte ich lediglich einen anstieg von 1,7% feststellen (was bei meiner 76go weniger als 40punkte sind)