Habe das Vorgängermodell und bin relativ begeistert. Bf3 läuft zwar auf 1920x1080p nur auf hoch reicht aber völlig er wird nur ziemlich laut ich Hör ihn sogar durch mein Headset. Der Nachfolger ist definitiv eine sehr gute Alternative zu alienware und Co. Die SSD kann man ja günstig nachrüsten ist ja kein Problem. Nur das alte Produktionsverfahren der Graka enttäuscht mich.

Habs mir gestern bestellt.
SSD nachrüsten sollte doch möglich sein, oder täusche ich mich da?
Bin gespannt auf das Teil.

Leider sind weder Optimus noch WiDi mit diesem Notebook möglich...hab extra beim Samsungsupport nachgefragt.

Was ich bei den Test's immer wieder vermisse, sind Angaben über
a) Optimus
b) Wireless Display
Optimus scheint dieses Gerät ja nicht zu unterstützen (ist aber nur indirekt erwähnt). Ob WD möglich ist, konnte ich dem Test nicht entnehmen.

Ansonsten aber großes Lob für die Arbeiten, die die Tester hier abliefern!

Danke + Grüße
ajausros

Also ich habe es mir vor 4 Wochen gekauft und bin total begeistert! Ich stimme der Kritik mit der SSD zu, der Expresscache kann das nicht ersetzen. Aber ansonsten macht es das was es soll: Spiele flüssig darstellen ;) Das Disply ist in meinen Augen der Wahnsinn, hatte vorher ein 1440x900 Glaredisplay das um Welten schlechter war. Bei Dunkelheit muss man die Helligkeit runter regeln weil es so blendet. Zudem tolle Farbdarstellung und sehr Blickwinkelstabil. Die restlichen Details sind ja dem Test zu entnehmen. Ich finde den Preis angesichts des gebotenen absolut in Ordnung und kann es empfehlen!

ich muss Tombrady zustimmen.
zumindest wenn man beachtet, dass das AlienwareM17xR4 mit 84% ne bessere Displaybewertung kriegt obwohl die helligkeit und der Kontrast niedriger sind.
Die restlichen werte sind gleich.
Nur sRGB Abdeckung war beim Samsung nicht getestet, aber ka..

Quote from: Manuel Christa on July 24, 2012, 11:43:41

Quote from: Dani21313 on July 23, 2012, 19:50:13
Ihr schreibt "ausgezeichnetes Display" und bewertet es mit 81%? Das alte 700Z5A Samsung hatte auch um die 82% und war wesentlich schlechter, bzgl kontrastwerte und blickwinkel....

Das 700Z5A hat dafür ein mattes Display. Ein spiegelndes Display wird von unserem Bewertungssystem automatisch etwas abgestuft.

Was bei einem Gamingnotebook mit 330cd/m² aus meiner Sicht ein absolutes *plemmplemm* Argument ist

Im Prinzip das Vorgänger Modell mit GTX 675M und Ivy Bridge...
Sehr Schade.

Wieder zu Hohe Temperaturen und keine Wartungsmöglichkeiten.

Ich hatte schonmal das Vorgänger Modell 700G7A. Ist wegen den beiden oberen Punkten zurückgegangen. Ansonsten ist das Teil super, tolles Display, rel. Leise, gute Eingabegeräte.
Nur leider ist die Front irgendwie zu "verspielt", vor allem im Gaming Modus.

Quote from: Dani21313 on July 23, 2012, 19:50:13
Ihr schreibt "ausgezeichnetes Display" und bewertet es mit 81%? Das alte 700Z5A Samsung hatte auch um die 82% und war wesentlich schlechter, bzgl kontrastwerte und blickwinkel....

Das 700Z5A hat dafür ein mattes Display. Ein spiegelndes Display wird von unserem Bewertungssystem automatisch etwas abgestuft.

Ihr schreibt "ausgezeichnetes Display" und bewertet es mit 81%? Das alte 700Z5A Samsung hatte auch um die 82% und war wesentlich schlechter, bzgl kontrastwerte und blickwinkel....