Sehr guter Test! Gerade die Leistungsaufnahme im Vergleich hat mich interessiert und nun weiß ich auch was ich wissen wollte: Mir reicht ein Core Duo^^

ja und weiter? der test ging ja auch um cpus ... also war in dem laptop eine doofe grafikkarte verbaut ... ist eigentlich nicht verweunderlich, dass du da ein paar punkte mehr hast, wenn du die x1600 besitzt ;)

Leider verstehe die Punktzahlen bei den 3D Mark Tests nicht, da ich mit einem T5600 und einer Graka X1600, auf ein Vielfaches eurer Werte. Beim 3D Mark 2006 habe ich z.B. eine Punktezahl von 1826.

nein 32bit windows, 64 bit bringt praktisch noch nichts, ausserdem wäre es wohl auch nicht ganz fair meiner meinung nach. ausserdem nutzen die meisten 32 bit windows.

ööööhm, ihr habt aber schon ein 64bit-Windows genutzt? (steht nix dazu im Test)

grüße,
johannes

hehe, ich find das cool...

da ihr ja schon den test des inspiron 9400 mit 7900GS und den T7200 gemacht habt, bleibt mir das ja wohl erspart...

hab gestern das ersatznotebook bekommen. zur zeit stehen 3 inspiron bei mir auf dem schrebtisch rum :) mal sehen wann das andere abgeholt wird von dell....

ist mir auch aufgefallen :D hab die mir heute morgen geholt :)

ist zwar nicht das erste mal (für dell schon) aber trotzdem danke !

lg,
sim

Ja laut eurem vergleichstest habt ihr ja "nur" Doom 3 laufen lassen. Wie ich weiter oben schon sagte wären natürlich weitere Tests mit anderen Spielen (die nicht auf der Doom-Engine basieren) schön.

Hey und Glückwunsch... zum ersten mal habe ich nun gesehen, das Dell in Printmagazinen mit eurer Wertung Werbung macht! Weiter so!

Zu sehen in der aktuellen PC Games Hardware.

Beim Spielen limitiert sicher die Grafikkarte, welche Demo meinst du, von Doom 3?

Also auf dem Desktop gibt es ja Tests mit dem 4 MB cache, und er wirkt sich nur maginal aus. [ich muss schauen, wo ich das gelesen hab] Man hat ein 2 MB Modell mit einem 4 MB Modell bei gleicher Taktung getestet (das 4 MB Modell wurde runtergetaktet soweit ich noch weiss).

Zu dem Test allgemein:
Ich zitiere mal aus der aktuellen PC Games Hardware.

"Beachten Sie, dass Core-2-Duo-Prozessoren erst mit einer Hochleistungsgrafikkarte auf Touren kommen." Gemeint sind Karten wie die 7900er Serie von Nvidia und die 19xx Serie von ATi. Also kommen bei eurem Test im spiel die  +3% Mehrleistung eventuell nur daher, da die Grafikkarte limitiert, und die mehr Power der CPU gar nicht genutzt werden kann.

Könnt Ihr so ne Demo laufen lassen und parallel mal im Taskmanager schauen, wie`s mit der Auslastung der CPU Kerne aussieht?

ist halt keine neue technologie bei den meroms zu einsatz gekommen und man hat sich da im allgemeinen wohl etwas zu viel von versprochen

hab den link von notebbokforum geklaut :d

http://www.laptopvideo2go.com/forum/index.php?showtopic=11518

ist sehr interessant, und auch etwas enttäauschend für den core 2 duo...

wir würden natürlich auch gerne die ganze intel palette durchleuchten, aber dazu fehlt es uns leider an den nötigen cpus. gerade jetzt vor weihnachten und bei den aktuellen lieferproblemen erklärt sich da niemand so schnell bereit uns eine reihe an prozesoren für längere zeit zur verfügung zu stellen, leider...

Quote from: J. Simon Leitner on October 22, 2006, 19:56:37
Seit der Einführung von Intels neuer CPU Generation, dem Core 2 Duo Prozessor, läuft eine rege Diskussion, wie gut den nun dieser neue Chip wirklich ist. Wir hatten nun die Möglichkeit einen Vergleichstest beider Prozessoren im selben Notebook durchzuführen.

Ich finde es irgendwie nicht richtig, nur ein 5000er Core 2 zum Vergleich heranzuziehen. Ein 7000er Core 2 sollte bei gleicher Frequenz deutlich schneller sein ob des doppelten Caches. Da der 7000er auch nicht mehr Strom zieht als der 5000er würde ich ihn immer präferieren.

Ich würde wenigstens schreiben dass beim 5000er Modell kaum ein Geschwindigkeitsvorteil da ist, es aber noch das 7000er gibt, welches noch nicht gestestet wurde (würde mich interessieren da genau den selben Test mal zu sehen!)