ich bin auch Besitzer des V131 und frage mich ob es somt das letzte der kleinen V-Serie war. Mich stört, auch wenn ich vornehmlich damit arbiete das das Display einfach nicht mit halten kann - traurig aber, wahr, dass selbst das Display vom Acer Ultrabook deutlich besser ist. Kritik gibts meiner Sicht nach auch für immernoch einen hässlichen sehr dicken Rand und lieber Spiegel-Display, aber dafür eine ebene Fläche wie bei den anderen Geräten von Dell (das reinigen der Tastatur und des Display ist immer so ne Fisels-Arbeit. Der eingebaute Akku mag zwar das ganze etwas schlanker machen aber so ganz kann ich mich mit der Idee nicht anfreunden. Schade, das der Preis das ganze trotzdem nicht rechtfertigt. Lieber 100€ mehr dafür aber ein ordentliches Display!

Hat eigentlich jmd. auch schlechte Erfahrungen mit den Gummi-Nöpeln auf der Unterseite und dem zu weichen Alu bei den Anschlüssen gemacht?

Dell macht teilweise die gleichen Fehler wie schon beim V130. Flaches Notebook, schlechte Akkulaufzeit, Standarddisplay und geringfühgig zu hohe Emissionen. Wobei die Möglichkeit eine mSata-SSD über die Service-Klappe nachzurüsten schon ein Alleinstellungsmerkmal ist und die Performance überzeugend klingt. Vielleicht ist bei der nächsten Generation alles stimmig.

Wann kommt denn der test zum 3560? hoffentlich testet ihr da mit FHD-Panel =) soll ja laut ersten tests was taugen mit ca 270 cd/m^2 und ca 600:1 kontrast.

Vielen Dank für diesen wichtigen Hinweis! Das übersieht man im Onlineshop für Unternehmen leider schnell, wird sofort korrigiert.

Zu den 499€ kommen noch MWSt hinzu!

h3nki hat völlig recht,
dell's gedankengang war in etwa so: "ULV CPU braucht weniger Strom, also können wir einen vielschwächeren Akku einbauen und das ganze ein bisschen flacher machen.--> noch weniger Akkulaufzeit bei weniger CPU Leistung und leicht gestiegener GPU leitstung (IGP)
Und das Display ist auch nicht besser geworden!

Das V131 hat, ebenso wie das alte Vostro 3350, keine ULV-Prozessoren. Ansonsten bestehen aber starke Parallelen, in der Tat.

Das 3360, das derzeit von Dell angeboten wird scheint mir nahezu identisch mit dem V131 von Dell zu sein - oder?

Und um das noch hinzuzufügen, die Rolle des neuen Vostro 3360 hatte doch vorher das V131 inne, warum hat man es nicht dabei belassen? Einen Nachfolger wird letzteres wohl dann nicht bekommen.

Ja toll, ich hab wegen USB3.0 etc extra auf die Ivy Bridge Generation gewartet und nun machen die aus dem tollen und vielseitigen Subnotebook Vostro 3350 ein fast Ultrabook ohne Laufwerk und mit sparsamem aber langsamem Prozi, während die Hauptkritik am Vorgänger, das schwache Display, nicht verbessert wurde. Die dicken Ränder bei Display und Tastatur sind auch schwach.
Ich warte noch auf einen Test des Vostro 3460, glaube aber nicht, dass es mich überzeugen wird.

habe mir gerade erst den Vostro 3350 mit i3 2350, hd6490, 80Wh Akku und 2 Jahren Vor-Ort-Service für 589 geleistet (mittlerweile für 559 zu haben) und muss sagen es hätte sich nicht gelohnt auf den Nachfolger 3360 zu warten. ist zwar sehr schlank, aber leider auch deutlich wärmer, kein laufwerk mehr, schwacher und festverbauter akku... muss nicht sein... bin da doch mal sehr auf einen test des 3460ers gespannt :)

Hauptgrund für das nicht optimale Schreibgefühl ist das im Test beschriebene, deutliche Durchbiegen. Es bleibt zu hoffen, dass Dell in diesem Punkt noch einmal nachbessert. Beim Display habe ich hingegen eher wenig Hoffnung, das es hier demnächst ein besseres gibt. :( Immerhin ist es matt, was die geringe Helligkeit z.T. ausgleicht.

Das Display ist ja mal Unterirdisch. Dunkel+ Ungleichmäßig ausgeleuchtet.
Wenn die Tastatur auch noch schwammig sein soll, dann ist alles alles andere als zum vielschreiben und für Unterwegs gedacht.