Hallo,

ich besitze das 700z3c und habe seit kurzem Windows 8 installiert.
Seitdem habe ich das Gefühl, dass das Display wesentlich gleichmäßiger ausgeleuchtet ist und die Farben besser geworden sind.

Ist das grundsätzlich möglich oder wohl doch eher eine subjektive Wahrnehmung?

Grüße

Ein bisschen bremsen wird es schon, aber es ist dennoch wesentlich schneller, als eine normale HDD.
An die performance einer SSD kann diese Lösung sowieso bei weitem nicht heranlangen. Das bisschen Bremsen dürfte dir aber nicht auffallen. Höchstens in Benchmarks bei nem direkten Vergleich, aber da du nur langsame HDD's kennst, wirst du nur merken, dass es schneller ist, nicht, dass was bremst ;)

Danke für die Hilfe,

also würde quasi auch die folgende Platte (eine solid state hybrid drive - aber quasi noch hdd mit 7200U/min und 32MB Cache) http://www.cyberport.de/pc-und-zubehoer/festplatten-ssd-nas/interne-festplatten/3603-18A/seagate-momentus-xt-st750lx003-750gb-7200rpm-32mb-8gb-slc-2-5zoll-sata600.html nicht negativ vom Flaschenhals sataII beeinträchtigt?

Bei HDD's ist es egal, ob Sata II oder III.
Sie können nichtmal annähernd die 3gb/s von Sata II ausreizen, insofern ist diese Angabe egal.
Das langsame an der HDD ist nicht die Schnittstelle, sondern die Festplatte selbst.
5.400 ist der derzeit langsame standert. 7.200 wäre schon eine wesentlich Steigerung. Aber selbst wenn sie 7.200 U/min hätte, würde der Sata II anschluss noch lange nicht ausgereizt werden.
HDD's sind einfach Arschlahm, da ändert der Anschluss nix dran.
Erst wenn du eine schnelle SSD einbaust, macht es einen Unterschied ob Sata II oder III.
Bei den alten, langsameren SSDs reicht ebenfalls Sata II.

Eine schnelle SSD würde als etwas gebremst werden, dieser Auskunft nach.

Hallo, eine Frage,

mir scheint die im 700Z3C-S03 verbaute Festplatte mit nur 5400U/min ein wenig langsam. Bei der verbauten handelt es sich außerdem um eine SATAII-HDD. Nun habe ich hier http://forum.notebookreview.com/samsung/627526-samsung-series-7-chronos-solid-state-drive-2.html gelesen, dass der chipsatz zwar SATAIII unterstützt. Samsung die HDD's aber in dem Laptop über SATAII-anbindet.

Kann das noch jemand bestätigen? Überlege mir eine SATAIII-platte zu holen und in den Laptop einzubauen. Aber wenn die dann nur auf SATAII laufen sollte, kann ich das auch knicken

Sowohl 700Z3C als auch alle anderen haben leider ein fest verlötetes mSATA Modul. (Google: iSSD P4)

Impliziert "mSATA" automatisch, dass es sich um eine Steckkarte handelt?
Oder kann mSata prinzipiell auch verlötet sein?

Im Test hier bei Notebookcheck steht nämlich zumindest "mSATA-Modul"  (und auch anderswo hab ich im Hinblick auf das Samsung schon mSATA gelesen)...

mein kenntnisstand diesbezüglich war bisher, dass der express-cache nicht austauschbar ist. was sich sehr nach einem fest verlöteten chache anhört und nicht nach einer mSATA-lösung.

Mal eine vielleicht etwas dumme Frage am Rande: Kann die verbaute Express-Cache-SSD eigentlich ausgetauscht werden? Für ein mSATA-Interface gibt es ja sowohl die "verlötete" Variante als auch die "steckbare"...

Das mit dem nicht bündigen Deckel kann ich bestätigen. Ist bei meinem NB auch. Mal schauen wie es da mit der Reklamation läuft.

Quote from: Walter12081982 on July 09, 2012, 12:20:33
Fehler? Im Text steht "Der 3DMark 2006 schlägt mit 5.476 Punkten zu Buche". In der Grafik darunter steht: 3DMark 2006: 9346 Punkte. Welche Angabe ist nun richtig?

   3DMark 06 - Standard 1280x1024  Score: 5476
   3DMark 06 - Standard 1280x800  Score: 9346

relevant ist der erstere. den geben wir bei allen NBs an.

Ich konnte mir nicht vorstellen, dass das Diplay so schlecht sein soll. Bei meinem aktuellen Office Laptop ist der Schwarzwert auch nicht sonderlich, so dachte ich zumindest.

Um es mal kurz zu machen... selbst für mich ist das Display absolut unirdisch schlecht. Es invertiert sehr stark (was bei der kleinen Fläche auch mehr ins Gewicht fällt). Samsung hat um das zu kaschieren einfach ein dunkelblaues Hintergrundbild benutzt, was an den Ecken in unterschiedlichen Blautönen gepunktet ist um die Invertierungen zu übertünchen. Man greift hier also schon in die Trickkiste um den geneigten Käufter zu blenden.
Der Schwarzwert ist erheblich schlechter als bei meinem 6 Jahre alten NX8220 (ein Office Laptop!) und mein Exemplar hatte darüberhinaus einen starken Rotstich. Für den WindowsMediaplayer hat Samsung noch ein paar Automatismen eingebaut um beim Abspielen von Filmen den Kontrast künstlich zu verbessern. Natürliche Farben werden dadurch noch schlechter dargestellt. Aber das muss man ja nicht nutzen.
Schwarz und Grauabstufungen kann das Display fast garnicht darstellen. Details werden verschluckt. Und das kann man auch nicht durch hohe Helligkeit wieder ausbügeln. Diese verstarkt das Ganze sogar.
Weitere Verarbeitungsmängel:
- Aluminiumoberfläche des Deckels war an einer Ecke nicht richtig verklebt und ergab einen sichtbaren Spalt inden man mit dem Fingernagel drunterfassen konnte. Sehr unschön.
- Am Touchpad war auf einer Seite ein Spalt sichtbar. Es war dadurch nicht mittig.
- Deckel schloss nicht bündig mit dem Gehäuse ab. Fällt aber nur beim genauen Hinsehen auf.
- Bei ausgeschalteter Hintergrundbeleuchtung scheint bei der Wlan-Taste eine weiße Diode unter der Taste sehr stark durch (Diode ist sichtbar, nicht nur der Lichtschein)

Fazit:
Die Verarbeitungsmängel sprechen da schon eine klare Sprache, vorallem die Zahl der Mängel. Die Wlan-Taste fällt sofort auf, da fragt man sich ob die Samsung-Qualitätskontrolle nur auf funktionale Mängel achtet nicht auf optische.
Das mit dem Display wollt ich zuerst nicht so recht glauben, da ich da auch nicht so empfindlich bin. Aber es stimmt leider. Das mit dem Hintergrundbild erweckte bei mir den Eindruck den Käufer täuschen zu wollen.
Wenn das Display besser gewesen wäre hätte ich das Exemplar tauschen lassen um gehofft dass das mit den Verarbeitungsmängeln einfach mal Pech war.

Vielen Dank für den Test, ich hatte mir auch einen Nachtest gewünscht.

Wenn ihr jetzt noch das Lenovo S430 testet bin ich wunschlos glücklich :)

Vielen Dank und weiter so!  8)

Habt ihr das Notebook noch? Ich weiß, dass es schon mehr als eine Woche her ist, aber falls ihr das Notebook noch habt, könnt ihr vielleicht noch mal einen Screenshot von GPU-Z machen? Inzwischen ist eine neue Version von GPU-Z erschienen, welche die GT630M offiziell unterstützt.

http://www.techpowerup.com/downloads/2155/TechPowerUp_GPU-Z_v0.6.3.html

Vor allem würde ich gern wissen, wie der Speicher angebunden ist. In eine andere Forum habe ich gelesen, dass der VRAM nur 64-bittig angebunden ist. Es wäre wirklich schön, wenn ihr das bestätigen oder falsifizieren könnt.

Quote from: qwerqwer on July 09, 2012, 12:17:31Warum sollte ich also das Samsung im Vergleich zum Sony S13A wählen? Habe ich etwas übersehen? Es ist schlechter ausgestattet und Leistungsschwächer. Wobei mir die Windows-Benchmarkergebnisse im Vergleich zum Sony verwundern. Laut Win-Test ist die CPU und GPU Leistung des Samsung besser, trotz schlechterer Hardware.

- Silent Mode könnte interessant sein (z.B. bei Kopfweh) wobei da leider ein Lautstärkemesswert fehlt (Festplatte!).
- Etwas Billiger als Vaio S13
- "2 Jahre Flexibler Service" könnte ein "Vor-Ort-Service"-Garantiemodell sein. Bei Sony ist sogar Pickup&Return und Telefonsupport aufpreispflichtig (116€, dafür dann aber auch 3 Jahre).
- Cache-SSD.
- Ungünstige Positionierung des HDMI-Anschlusses mittig rechts beim Vaio S13
- Negativ bewerteter Sound beim Vaio
- Sehr schnelle Akkuaufladung im Betrieb (nützlich wenn man zwischendurch kurz mal eine Steckdose hat). Hatte übersehen, dass das auf das Sony auch zutrifft.

Insgesamt sieht der Vaio aber immernoch besser aus, für mich allerdings erst nach kleinen, selbst nachgereichten Upgrades.

Könnte sich jemand anschauen, welche Möglichkeiten das BIOS bietet? Bei meinem aktuellen VAIO ist das nämlich auf Bootreihenfolge und Uhrzeit reduziert...