News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by chendal
 - August 07, 2012, 09:41:50
Büdde testen *g*:

http://www1.atelco.de/articledetail.jsps?ref=105&pvid=119frnmlfg_h5iq53cy&agid=997&lb=&aid=60334
Posted by chendal
 - June 22, 2012, 12:55:29
büdde testen *g*

http://www.amazon.com/HP-6-1010us-15-6-Inch-Laptop-Black/dp/B0085RV0AO
Posted by Till Schönborn
 - June 20, 2012, 16:03:16
Nun, auch wir warten gespannt auf die Ankunft der LV/ULV-Trinitys in unserem Testlabor. :) Leider wird bis dahin wohl noch etwas Zeit ins Land gehen.
Posted by chendal
 - June 20, 2012, 15:59:16
Bezüglich PCMark
QuoteDesign with 2 x 2G DDR3 1600 MHz memory, 250GB 5400rpm HDD (SATA) and Windows 7 Home Premium. 

Also von daher dürfte das mit einer SSD eher wesentlich besser werden. Wobei mich hier die 1600 Mhz memory wundern, aber naja
Und klar, generell aussagen vom eignen Hersteller muß man immer vorsichtig nehmen ;)
Aber bei der A10-4600m stimmen die Angaben mit den bisher getesteten Werten...stehn auch auf der Seite.

also es sollte zumindest in etwa hinkmmen denke ich...aber ich kanns natürlich nicht belegen und auch selbst nicht testen. Freue mich nur über jedes Krümelchen an info´s *g*
Posted by Till Schönborn
 - June 20, 2012, 15:31:32
Diese Herstelleraussagen muss man höchst kritisch betrachten.

Mit nur einem Modul bzw. zwei Integer-Kernen wird der A6-4455M wohl nur bei der Singlethread-Leistung mit dem A6-3400M konkurrieren können. Multithread, soviel lässt sich bereits jetzt sagen, dürfte eine signifikante Differenz bestehen. Der PCMark wird unter anderem entscheidend durch die Festplattenperformance beeinflusst, so dass sich dessen Ergebnis allein durch eine schnelle SSD entscheidend beeinflussen lässt.

Auch die Projektion der Grafikleistung der HD Graphics 4000 ist zu pessimistisch. Wir konnten beispielsweise bereits den i5-3317U mit >P600 im 3DMark 11 vermessen (Vostro 3360), der i5-3427U dürfte durch den höheren Grafiktakt nochmals etwas schneller sein. Selbst wenn sich der Score von 626 Punkten für den A6-4455M bei Seriengeräten bestätigt, wäre das nur ein Gleichstand.
Posted by chendal
 - June 20, 2012, 14:49:38
Erste Wertungen:

http://ir.amd.com/phoenix.zhtml?c=74093&p=irol-newsArticle&ID=1695793&highlight=

Quote(2) The 2012 AMD A-Series APUs (formerly codenamed "Trinity") deliver up to double (2X) the performance per watt of AMD's previous generation APU platform (formerly codenamed "Llano").Testing performed by AMD Performance Labs. The score for the 2012 AMD A6-4455M (ULV-17w) on the "Pumori" reference design for PC Mark Vantage Overall benchmark was 4300 while the 2011 AMD A6-3400M (35w) on the "Torpedo" reference design scores 4545. The 3DMark Vantage Performance score for the same configurations was 2012 AMD A6-4455M (ULV) 2355 and the 2011 AMD A6-3400M scored 2292. Configurations: AMD A6-4455M with AMD Radeon(TM) HD 7500G Graphics, 4G DDR3-1600 (Dual Channel) Memory and Windows 7 Home Premium 64-bit. Reference platform "Torpedo" with the AMD Quad-Core A6-3400M APU, with AMD Radeon(TM) HD 6520G graphics, 4 GB (2x2GB) DDR3-1333Mhz system memory, and Windows 7 Home Premium 64-bit. TRN-110

Also Prozessorleistung imgrunde ähnlich vergleichbar von der Leistung her wie ein A6-3400M. Bedeutet: für die User die z.b. ein E-350 oder E-450 System haben mit 18 Watt TDP ist die neue 17 Watt Trinity ein enormer Leistungssprung bei ca. gleichem Verbrauch, ca. 1,5- 2fache Prozessorleistung und ca. 3 fache Grafikpower (bei 256 shadern in der neuen 4er Struktur im Vergleich zu 80 in der alten 5er sollte das realistisch sein). Alle die ein leistungsstarkes Laptop wünschen für die ist das nix, für die war aber auch schon der E-350 nix. Ich hab das mal bewußt nicht mit Llano verglichen denn Llano hatte ja keine Ausführung die unter 20 Watt lag.
Also kommt halt immer auf die Sichtweise an. Vielen Leuten reicht für das alltägliche Geplänkel die Leistung so eines E-350 oder E-450...da ist man dann zukünftig mit dem A6-4455 richtig gut bedient...vorrausgesetzt drumherum wird ein gescheites Laptop konstruiert :) Zumal man mit der AMD Grafikloesung weniger Treiberprobleme haben sollte als mit der HD4000 wenns um gelegentliche einfache Spielchen geht.

Allerdings dürfte hier die Leistung fast gleichauf sein zwischen der APU integrierten 7500G und der HD4000 schätze ich mal.

PS Edit:
http://blogs.amd.com/play/2012/05/10/meet-the-2nd-generation-amd-a-series-apu-codenamed-%e2%80%9ctrinity%e2%80%9d-powering-your-ultrathin-and-light-gaming-machine/

QuoteResults from 3D Mark11 Performance show the AMD A6-4455M APU to score 626 3D marks.  The high-end Intel Core i5 Ivy Bridge mobile processor is projected to show a 3D Mark11 Performance score of 530.

GPU also doch gutes Stück besser als bei den HD4000 17 Watt Modellen von Intel.