News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Ragnarøk
 - June 15, 2012, 16:31:39
Alles klar :)

Danke für die vielen Ratschläge.
Posted by Chinamann1
 - June 15, 2012, 16:25:11
Quote from: Heraisto on June 15, 2012, 16:02:36

Ich versteh nicht, weshalb sich hier alle darüber mokieren, dass ich eine SSD partitionieren möchte. Gibt es dabei Probleme mit der internen Datenstruktur?

Habe einfach mal bei google ssd partitionieren eingegeben und habe auf den ersten Blick keine Beiträge mit Problemen zu dem Thema gefunden. Ergo mach et  ;D

Der einzige Nachteil einer Partition ist das du mit dem Speicherplatz nicht mehr so flexibel umgehen kannst. Achte also darauf das die OS Partition nicht zu klein gewählt ist (Windows wächst gerne mit der Zeit  :p )
Posted by Sven2131
 - June 15, 2012, 16:22:44
wenn das natürlich so ist, versteh ich den sinn srry
Posted by Ragnarøk
 - June 15, 2012, 16:02:36
Quote from: Chinamann1 on June 15, 2012, 15:32:58
Ich kenne deinen Wissenstand über SSDs nicht aber wenn du noch gewohnt bist das alle Programme wie bei einer HDD nacheinander auf diese zugreifen und somit Wartezeit entsteht kann ich dich beruhigen.

Das beruhigt mich wirklich :) Danke

@Sven: wieso keine Partitionen erstellen? So kann ich auf Partition 1 mein System legen, auf Partition 2 Aufträge bzw. Dateien, welche nicht mit der Registry verknüpft sind.
Sobald z.B. alte Aufträge darauf veraltet sind, so kann ich die "Programm-Partition" einfach formatieren.

Ich versteh nicht, weshalb sich hier alle darüber mokieren, dass ich eine SSD partitionieren möchte. Gibt es dabei Probleme mit der internen Datenstruktur?
Posted by Chinamann1
 - June 15, 2012, 15:32:58
2 SSD sind natürlich schneller als eine. Nur dürfte dieser Vorteil nicht spürbar sein. Das OS hat zwar immer einige Prozesse am Laufen aber auf die Festplatte greift es nicht sonderlich stark zu wenn du z.B. ein Videoschnittprogramm ausführst. Das bedeutet deine SSD kann sich fast ausschließlich mit dem Lesen und Schreiben der Videodaten befassen.

Ich kenne deinen Wissenstand über SSDs nicht aber wenn du noch gewohnt bist das alle Programme wie bei einer HDD nacheinander auf diese zugreifen und somit Wartezeit entsteht kann ich dich beruhigen. Eine SSD ist in der Lage viele Programme gleichzeitig auszuführen. Als Bsp. habe ich auf einer 120er Vertex3 mehrere 1080p Videos abgespielt und gleichzeitig Daten auf sie geschrieben. Die Videos liefen weiter flüssig.

Ein weiterer Punkt ist das die Leistung einer SSD auch mit ihrer Größe zusammenhängt. Also speziell bei den kleinen (unter 120GB) SSD musst du mit weniger Leistung rechnen.

Zum Thema Verschleiß.
Die Aktuellen SSD haben meist MLC Flash der ca. 3000 Schreibvorgänge verträgt. Habe bei Anandtech gelesen dass dies einige GB an Schreibvorgängen pro Tag sein können und die SSD trotzdem sehr lange (einige Jahre kann mich aber nicht mehr an die genaue Anzahl erinnern) funktioniert.

Funktioniert heißt Lesen und Schreiben. Ist die Anzahl der Schreibvorgänge  aufgebraucht und auch die Reserveblöcke erschöpft kann "nur" nicht mehr geschrieben werden. ALLE DATEN SOLLTEN WEITERHIN LESBAR SEIN

Je größer eine SSD desto mehr kannst du natürlich pro Tag auf diese Schreiben bevor sie in den Read only Modus schaltet. Aber geh ruhig von 3+ Jahren aus in der du sie nutzen kannst.

Ich hoffe hier ist etwas nützliches für dich dabei  ;)

Edit: Eine SSD solte nie ganz mit Daten gefüllt werden (Leistung) also ist das ein weiterer Punkt für eine große SSD (240-256GB)

Gruß Chinamann


Posted by Sven2131
 - June 15, 2012, 15:27:22
Quote from: Heraisto on June 15, 2012, 10:12:55

[...] müsste ich ja Partitionen erstellen.
wozu bitte?

das macht meiner meinung nach nur sinn wenn mein 2 betriebssysteme drauf hat
Posted by Ragnarøk
 - June 15, 2012, 10:12:55
Ich verspreche mir eine schnellere Video- und Bildbearbeitung bzw. ein generell schnelleres Laden von Programmen.

Partitionieren wollte ich ja nicht, deswegen SSD + mSata SSD.

Lege ich mir allerdings nach deinem Rat einfach eine größere SSD zu, müsste ich ja Partitionen erstellen.
Posted by Hræsvelgr
 - June 15, 2012, 10:11:05
was versprichst du dir davon?

Ok, mir sagte grad jemand (inkompetentes  ;D - naja nicht wirklich...) dass er es für seine "Übersichtlichkeit"möchte. Und er sich fragmentierungsvorteile erhofft-  streiten uns grad über Sinn und Unsinn.

Ab davon seh ich aber keinen Grund darüber nachzudenken.
Was sind deine Beweggründe, partitionieren zu wollen?
Posted by Ragnarøk
 - June 15, 2012, 10:08:55
Ich hätte gerne BS und Programme auf einer SSD bzw. vorher auf zweien gehabt.
Posted by Hræsvelgr
 - June 15, 2012, 10:06:12
Und wozu willst du sie Partitionieren?
Posted by Ragnarøk
 - June 15, 2012, 10:05:42
Der einzige (Un)sinn für mich war, dass angeblich das Partitionieren einer SSD zu Leistungseinbußen führen kann.

Hat sich aber jetzt erledigt :)

Posted by Hræsvelgr
 - June 15, 2012, 10:03:33
Wozu willst dus unterteilen?
Wenns dir um "System neu aufsetzen" geht, so musst du eh beide Partitionen neu machen.
Denn wenn du das System neu aufsetzt, so sind auch die Regestryeinträge zurückgesetzt. Ohne gültige Regestry-verweise funktionieren die Programme nicht mehr. Somit musst du eh alles wieder neu installieren.

Ich seh schlicht den Sinn nicht. Es ist pure Geldverschwendung.
Den einzigen Sinn einer mSSD sehe ich, wenn man z..b. ein p150 wil, wo nunmal anders keine 2 Festplatten ohne Verlust der ODD reinpassen.
Posted by Ragnarøk
 - June 15, 2012, 09:59:02
Habe den Thread gelesen.
Ich kann dennoch nicht nachvollziehen, was gegen zwei SSD spricht (System/Programme)?

Gerade dann, wenn man keinen praktischen Unterschied zwischen SATA-III und -II feststellen kann.


edit:
Mist, da kam schon die Antwort, während ich geschrieben habe :)
Posted by Hræsvelgr
 - June 15, 2012, 09:55:43
Wenn du dir eine mSSD und eine normale SSD konfigurierst, zahlst du ~500€.
Für das gleiche geld kannst du dir auch im Netz einfach ne 500gb SSD kaufen und hast mehr Platz  8)

System und Programme können problemlos auf eine Platte.
Posted by qwerqwer
 - June 15, 2012, 09:52:11
An dieser Stelle will ich mal Werbung für meinen thread machen^^ Hier steht vieles über den mSATA Anschluss: klick

Dort findest du Links zu Vergleichen zwischen SATA II und SATA III, aus denen hervor geht, dass SATA III natürlich besser ist, aber im realen Alltag noch keinen Unterschied macht.

Ich gebe aber meinen Vorrednern recht, eine mSATA SSD macht nur Sinn wenn man den Platz für eine normale SSD nicht hat.