Hi,
zum Thema übersetzter Test habe ich noch hinzuzufügen, dass im Test folgender Satz auftaucht, der mich ein wenig stutzig macht:
QuoteÜberraschenderweise waren die Bildwiederholraten bei Metro 2033 jedoch niedriger als der Durchschnittswert dieser Grafikkarte in unserer Datenbank. Da die CPU während des Spiels nie wirklich ausgelastet war, wäre der nächstbeste Missetäter die langsame Hitachi Festplatte, die einen Flaschenhals beim Laden der Texturen in den Speicher darstellen könnte. Auch nicht optimale Treiber am Testgerät könnten hier als Erklärung dienen
Laut eurem eigenen Artikel über die Gt 555 (http://www.notebookcheck.com/NVIDIA-GeForce-GT-555M.41925.0.htm) erklärt ihr dort eindeutig, warum der GF108 Kern, der im Lenovo verbauten GT555 langsamer ist, als bei anderen Modellen, wie bsp. dem MSI GX780.
Ihr könnt sicher verstehen, das es ernüchternd ist, wenn man als Leser das Gefühl hat, man versteht von der verbauten Technik mehr, als der Author, der sich scheinbar nicht die Mühe macht, in seine eigene Datenbank zu recherchieren? Dieses Gefühl hatte ich gerade bei euch nie, ihr wart für mich persönlich immer unangefochten der professionellste und umfangreichste Tester im deutschsprachigen Netz. Wie ist nun ein solcher Test zu erklären?