News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Klaus Hinum
 - October 17, 2006, 11:32:18
unser 9400er review ist draussen zum vergleich
http://www.notebookcheck.com/Test-Dell-Inspiron-9400.2103.0.html
Posted by White Cobra
 - October 17, 2006, 10:52:07
Quote from: Free on October 16, 2006, 17:45:19
beim cpu test war der merom schneller... ca um 25%

bei den 3dmark 05 war aber mein älteres inspiron 9400 mit t2300 schneller als der merom

ich werd mal super pi drüber laufen lassen... aber ich denk nicht dass der prozzesor was hat, vielleicht dass die grafikkarte beim merom NB was hat...

Liegt glaub ich daran, dass der 3DMARK05 noch nicht mit Dual CPU's funktioniert und deswegen den "Einzeltakt" nimmt. Versuch mal den 3DMARK06. =)
Posted by Shao Liu (Free)
 - October 17, 2006, 10:38:00
die taktung der 7900 GS hab ich schon geschaut. ist identisch mit der meines ersten 9400

gpu ist bei 375 mhz
und der ram bei 507 mhz...
Posted by Klaus Hinum
 - October 16, 2006, 21:47:19
wenn der cpu test schneller ist, dann sollte es eher an speicher / grafikkarte liegen. ev ist die taktung geringer.
Posted by Shao Liu (Free)
 - October 16, 2006, 17:45:19
beim cpu test war der merom schneller... ca um 25%

bei den 3dmark 05 war aber mein älteres inspiron 9400 mit t2300 schneller als der merom

ich werd mal super pi drüber laufen lassen... aber ich denk nicht dass der prozzesor was hat, vielleicht dass die grafikkarte beim merom NB was hat...
Posted by Klaus Hinum
 - October 16, 2006, 17:11:26
beim cpu test? oder bei den spiele benchmarks (ev auch unterschiedliche taktung)
Posted by Shao Liu (Free)
 - October 16, 2006, 16:49:41
ich wäre auch für den merom zum spielen, also der core 2 duo...

aus irgend einen grund schneidet aber der merom mit 2 ghz und 8 mb l2 cache gegen meinen yonah 1,66 ghz schlechter ab beim 3d mark 05 und 06...
beim 3d mark 05 test binich  da aber noch nicht dahintergekommen warum das so ist. trotz gleicher auflösung und restausstattung...

das schlechte ergebnis vom 3d mark 06 meines meroms kommt wahrscheinlich von der auflösung... der benutzt gleich die 1900x1200 auflösung...
Posted by anima322
 - October 12, 2006, 23:37:06
Core 2 Duo .. ja :)
Posted by Andreas H.
 - October 12, 2006, 22:43:09
zum zocken der merom ... ohne frage
Posted by BaM
 - October 12, 2006, 20:19:26
das wurde laptop fur spilen  ;D
Posted by Andreas H.
 - October 12, 2006, 20:14:19
was ist denn für dich besser? ... für mobilität der yonah und für leistung der merom ... für alles weitere einfach die forumssuche benutzen
Posted by BaM
 - October 12, 2006, 20:12:22
Hallo,
Welche CPU is beser fur main laptop>  Intel® Core™ 2 Duo Processor T7200, BOX 2.00GHz, 667MHz FSB, 4MB L2 oder Intel® Core™ Duo Processor T2500, BOX 2.00GHz, 667MHz FSB, 2MB L2

danke fur antvort.

(NVIDIA GeForce Go 7600 256MB, Kingston 2 GB 667MHz, intel 945PM)