schon mal von leuten gehört die nicht nur am pc spielen? :D
aber sc2 sieht mit 5850 super aus ... und zudem gibts kaum stromsparendere, ordentliche karten

Quote from: nuffybeerchen on November 03, 2011, 13:53:26
Du meckerst über Origin und benutzt Cracks? Hauptsache du hast es bequem :D

Da ich dafür gezahlt habe und eh kaum oder nie im Multiplayer bin sehe ich darin kein Problem. Ich schade damit keinem ausser meinem eigenen System. Erst wenn ich Raubkopien Cracke sehe ich Grund für besorgnis.

Jedesmal die DVD einzulegen ist nervig. Ich finde es einfach nur schade, das EA so einen Weg geht. Naja ich denke die Datenschutzbehörde wird sich EA schon vornehmen, wenn sie zu weit gegangen sind.

Quote from: nuffybeerchen on November 03, 2011, 14:19:04
ja jetzt kanns dir auch egal sein ... die kennen bereits alle deine bevorzugten pornoschauspielerinnen :D
ich finds lustig und bestätigt mich, bei meinen guten, alten spielen zu bleiben :D

Wozu dann eine HD 5850 und eine schnelle CPU, alte Games brauchen sowas nicht wirklich, ausser du spielst mit 16x AF und 16x MSAA oder gar mit Downsampling. Klar alte Games sind toll, aber wozu neue Grafikkarte und CPU.

ja jetzt kanns dir auch egal sein ... die kennen bereits alle deine bevorzugten pornoschauspielerinnen :D
ich finds lustig und bestätigt mich, bei meinen guten, alten spielen zu bleiben :D

ja, ich bin etwas verwirrt über das ganze... und ja, bf3 macht so viel laune, dass ich die eula ausblende^^
aber im grunde ist es so, dass da jemand ein produkt auf den markt wirft...das ganze unter bestimmten bedingungen(bedingungen des publisher).
das mit der "klage-klausel" ist affig... also es ist affig, sich darüber aufzuregen.
niemand hindert dich, ea wegen... (wegen was überhaupt :o) anzuzeigen... kein gericht o.ä. wird dir sagen "nein, im kleingedruckten von ea steht, du darfst das nicht...".
im gegensatz zu ea... die beim eintrudeln der post vom staatsanwalt antworten werden:"hallo herr staatsanwalt, wir weisen sie darauf hin, dass es ihnen nicht erlaubt ist, uns anzuzeigen*hust* ".
wobei mir auch gerade kommt, dass der staatsanwalt (welcher ja anzeigt), die eula/agb von ea garnicht akzeptiert hat)... folglich: bullsh*t

ist das schon mal passiert, dass ea irgendwelche lizenzen gesperrt hat?

na ja...whatever, bin dann raus aus dem thema, meine ansicht is hier eh ehr kontraproduktiv :D

Du meckerst über Origin und benutzt Cracks? Hauptsache du hast es bequem :D

Kurz und bündig:

Battlefield 3 ist ein super tolles Spiel, aber es ist Erpressung von EA wenn man es spielen will.
Also stört mich nur Origin.exe, bis mir kein Experte sagt die neue Origin version (die kommen soll) ist unbedenktlich und beschränkt sich nur auf den Programme Ordner (X86 und den X64 Ordner), solange werde ich es es mir net kaufen.

Fazit:
Dice hat saubere Arbeit geleistet, EA und Origin sollte jemand mal verklagen, Battlefield 3 ist nahzu perfekt vom Spiel her. Solange warten mit dem Kauf bis es eine Originlose Version gibt oder eine auf Steam.

@Wurst: Es geht nicht nur um das sammeln und nutzen der Daten, sondern auch der Sache das man nur in England klagen darf laut EA AGB. Auch das man im Streitfall keinen Anwalt einschalten kann. Dazu noch das Scannen der gesammten Personen bezogenen Daten (Origin beschränkt sich nicht auf den Programme Ordner, sondern lässt nix auf der HDD aus) und was ganz wichtig ist, wenn sie etwas finden, das ihnen nicht passt (Beispiel an Crysis), dann löschen sie deine Lizenz.

Ich zum beispiel habe alle Crysis Spiele gekauft (sende gerne Bilder dazu) und weil Crysis 2 ohne DVD läuft ist da kein Crack nötig, aber Crysis 1 braucht für jeden Mist die DVD. Daher habe ich (obwohl gekauft und Original) einen Crack des ersten Crysis drauf. Laut EA würden dann alle meine Games die ich kaufe keine Lizenz mehr haben (egal ob Mass Effect, Crysis 1/2, Fifa 11, Need for Speed Shift, Burnout Paradiese und co).  Ich habe echt ne Menge übrig für gute Spiele, daher kaufe ich sie auch gerne. Ich sehe nur nicht ein mich mit Origin abgeben zu müssen.

Das können die nicht machen laut Gesetz, denn wenn man ein Spiel crack (klar verboten, aber ich hab ja dafür gezahlt) können die nicht einfach mir alle Spiele entfernen.

Was Battlefield 3 angeht, ich will eigentlich nicht das Battlefield 3 verschwindet (wird auch nicht passieren), ich will eine Origin lose Version, am besten ohne Steam und co, aber wenn es nicht anders geht über Steam. Battlefield 3 ist ein echt gutes Spiel daher sehe ich es als Erpressung von EA. Für mich sieht es so aus, wie EA sich das wohl denkt:

EA:
Du willst Battlefield 3 zocken... OK, dann musst du alles zeigen was du hast. Du musst transparent sein und immer überwacht werden. Wehe du begehst den Versuch einer unserer gesetzlosen Regeln zu brechen, dann sind alle deine Spiele mit weg.

Das ist nunmal verboten, den im Deutschenrecht ist der gläserne Kunde verboten. Nimand sollte um ein Produkt zu erwerben sich offen legen müssen. Daher nutze ich auch kein Google Chrome, Facebook und co.

Battlefield 3 ist ein mehr als sehr gutes Spiel, da hat Dice einfach nur pech, das EA Origin in die Welt setzt, den mit EA wird auch Dice den guten Ruf verlieren. Schade, ich warte bis März mit dem Kauf von Battlefield 3, wenn es da noch keine gute Lösung gibt, dann kommt nur Warez dran. Warum soll ich Geld zahlen für ein Spiel wenn der Preis mehr als Geld kostet (meine Privatsphere).

Quote from: wurst on November 03, 2011, 11:54:35
na ja, mehr als dieses kleingedruckte da hab ich nicht, um irgendwie "vertrauen" aufzubauen. aber an hand dieses satzes da kann ich sagen, dass sie gegen die eigenen agbs verstoßen, sofern sie meine daten irgendwie nutzen, ohne dass ich dem explizit zustimme.
an sonsten... hat schon mal wer das kleingedruckte bei ner windows installation durchgelesen?
oder noch besser, die auf dem iphone ca 2 meter scrollbare und 63 seiten starke agb?

Brauche ich ja nicht unbedingt selber tun, wenn das Verbraucherschutz-organisationen oder seriöse Spielemagazine o.Ä..  für mich machen.

Ist wie bei OpenSource Software - ich muss nicht selber den Code lesen / können, sind haufenweise Leute da die das können, wollen und auch tatsächlich tun, so daß es gleich Alarm gibt, wenn sich da was Ekliges drin verstecken sollte.

---------------------------------------
---------------------------------------

Crysis-Fan : Warum Petition und so - Boykott fände ich eher angebracht.

So ist das genau so eine Masche wie diese Kontroverse zum Flughafenlevel bei COD-MW 2 : Zack, ist der Mist wochenlang in den Nachrichten und jedergamers Bewußtsein.

Gut, die Warnschilder im Laden sind EA vielleicht nicht so angenehm, aber werden durch die Präsenz in allen Medien locker aufgewogen.

Und das Ganze auch noch so gut wie umsonst.

Dann werden (wie bei googles Chrome) die gröbsten Verstöße gegen geltendes Recht aus der EULA etc. rausgemistet, und EA schmückt sich dann garantiert auch noch dafür mit "Seht Ihr, wir hören auf eure Wünsche" - also auch noch Imagegewinn aus dem ganzen Mist ziehen.
Hat die letzten Male primka geklappt, klappt jetzt auch schon wieder.

Insofern musst Du Dir vorwerfen lassen, Dich vor EAs Karren gespannt zu haben.  Machst für lau die Arbeit von deren Marketingabteilung.

na ja, mehr als dieses kleingedruckte da hab ich nicht, um irgendwie "vertrauen" aufzubauen. aber an hand dieses satzes da kann ich sagen, dass sie gegen die eigenen agbs verstoßen, sofern sie meine daten irgendwie nutzen, ohne dass ich dem explizit zustimme.
an sonsten... hat schon mal wer das kleingedruckte bei ner windows installation durchgelesen?
oder noch besser, die auf dem iphone ca 2 meter scrollbare und 63 seiten starke agb?

edit: ach es geht um das sammeln und nicht um das nutzen der daten?!?

Abgesehen vom fehlenden DX11 sieht bei mir Crysis besser aus als Battlefield 3. Ich habe ja auch per Config, Sandbox2 Editor, Texturmods (teilweise 8192 x 8192 Pixel, aber meistens 4096 x 4096 statt den Original 1024 x 1024 Pixel)  bei meinem Crysis installiert. Auch sind die Maps stark verbessert worden (Wellengang, Licht, Vegetationsvielfalt und anzahl, Gameplay).

Hätte ich ein Notebook mit GTX 580M hätte ich dann unter 1920 x 1080 gut 25-35 FPS (Ice Level bei 25 FPS und der Rest bei 35 FPS im Schnitt). Battlefield 3 würde ich ohne Origin sofort kaufen, aber wenn Plattform, dann Steam oder Games for Windows Life (habe dort Accounts daher).

Naja die Petition hat die 10.000 Marke geknackt. Ich würde mir eher was im 50.000 Bereich wünschen.

gibt aber auch genug leute die davon wissen und denen das egal ist
und jeder der es gekauft hat, trägt seinen teil dazu bei ... wer kein jura studiert hat, ist da klar im nachteil :D

bis auf die grafik und vergleichsweise guten soundeffekte kann ich dem spiel aber nix abgewinnen (habe nur videos gesehen)
hab hier noch crysis rumliegen, das könnte ich gerne billig an grafikjunkies verkaufen ... keine 10min gespielt ... und garantiert ohne origin :D

Ich könnte jetzt alles auflisten, aber hey wozu. Alle News sagen es ist gegen das Gesetz was EA macht und Rechtsanwälte, Zocker, Datenschützer sehen es genauso. Aber nein weil EA sagt man sammelt keine Daten glaubt Wurst sie sammeln keine Daten.

Wurst, wenn EA sagt sie verstoßen nicht gegen das Gesetz, dann ist es gelogen. Sie können ja nicht direkt zugeben das sie es machen, also ist leugnen die Masche von EA.

http://www.gamestar.de/spiele/battlefield-3/artikel/analyse_zur_eula_von_ea_origin,45612,2561554.html Lesen und nicht EA glauben, sie würden alles sagen und viele "ganz schlaue" User glauben es. EA sagt auch EA scannt nicht die HDD, jedoch zeigen Tools es ganz genau, das Origin.exe alles scannt.

hier kannste dich einlesen

http://www.computerbase.de/news/2011-10/teile-der-origin-bestimmungen-offenbar-sittenwidrig/
http://www.computerbase.de/news/2011-11/ea-statement-zu-origin/

mhm...

Quote"Origin würde niemals ihre personenbezogenen Daten verkaufen oder ohne Ihre ausdrückliche Zustimmung an Dritte übermitteln, wenn dies nicht gesetzlich vorgeschrieben ist."

das ist der 2. satz aus der softwarevereinbarung...

was ist jetzt so verwerflich an den agb? sorry, hab weder zeit, lust noch nerfen mir das kleingedruckte durchzulesen (wie bei jedem klumpen software den ich die letzten 20 jahre, legal oder auch nicht, erworben habe).

Ja klar und dann die technische Anleitung zum Bombenbauen auch. Die könnten mich ja ans BKA verpetzen. Ne es geht halt ums Prinzip, die haben kein Recht den PC zu scannen. Ich kaufe Spiele in der Regel ausser Games die schon über 10 Jahre alt sind (die findet man im Laden einfach nicht mehr).

Wieso sollte ich ein Spiel bezahlen wenn ich dafür nur Spionage erhalte. Ich will wirklich Battlefield 3 kaufen, aber erst wenn es auf Steam oder ohne irgendeine Plattform kommt (Steamless und ohne Origin). Ich zahle gerne für Spiele, aber in letzter Zeit übertreiben es die Publisher mit Kopierschutz masßnahmen. Die Raubkopierer hält es nie auf, aber den ehrlichen Kunden nervt es extrem. Das muss einfach enden.

Ich habe noch nie gesehen, das ein Raubkopierer (Skidrow und Razer1911)/Team ein Problem hat den Schutz zu umgehen. Also wozu machen die Entwickler und Publisher das? Es bringt nix, da schon am Tag des erscheinens ein Crack oder eine passende Paul.dll da ist zum überbrücken.

Daher fand ich The Witcher 2 einfach nur cool, schon nach ein paar Wochen entfernt der Publisher selber den Kopierschutz für den Kunden mit einem Patch. Was besser ist, er liefert auch kostenlose DLCs pro Patch, arbeitet gerne an wegen das Spiel ohne wieder Worte zu verbessern (Patch 2.0). Sowas ist Beispiellos und daran hätte EA sich ein Beispiel nehmen können.

Was ich am schlimmsten finde ist, das ich Mass Effect 3 nicht kaufen kann, da alle EA Games jetzt das scheiss Origin nutzen.

Hier nochmal das Bild was beim Media Markt steht wegen Battlefield 3: