Meine neueste Feststellung:

Vor SSD-Einbau dem BIOS/UEFI ein Update auf die neueste Version (1.39) gegönnt, seither hat sich folgendes Verhalten zum Positiven verändert.

Vorher: Windowsenergieeinstellung Ausbalanciert & Höchstleistung takten beide immer bei 800MHz, wird Leistung gebraucht, taktet die CPU hoch.

Nachher (neues BIOS/UEFI): Windowsenergieeinstellung Ausbalanciert - Standardtakt bei 800MHz, wird Leistung gebraucht, taktet die CPU hoch.
Windowsenergieeinstellung Höchstleistung - Standardtakt bei den vollen ~3.5GHz

Hallo zusammen.Ich bin schon immer ThinkPad benutzer im Privaten bereich wie auch Beruflich.Finde diese Geräte einfach Sensationell.Nun habe ich mir das W520 zugelegt und bin beeindruckt was in dieser kleinen Worki steckt.habe die 2,8GHZ Variante DuoCore 4 Kerne 8GB Ram und natürlich die Quad 2000.Leistungsabfall im Accubetrieb ja ok das habe ich auch festellen müssen aber macht ja auch Sinn besser wäre für mich aber eine Tastenkombi dafür um selbst zu entscheiden wann ich sparen möchte wann nichtAber am Netz beim arbeiten oder einfach mal eine Runde Zocken ist es ein Genuss mit diesen Gerät zu Knuddeln.
Bin jetzt nicht mehr der Gamer aber auf dem W520 teste ich schonmal das eine oder andere Game.Werde meinen Ram noch auf 32GB Aufrüsten und die nächsten 3 Jahre wieder Glücklich sein dann folgt wieder eine Workstation da die Leistung gegenüber eines PersonalComputers doch beachtlich ist,wünsche euch alles gute lg die Ute

Die Anzahl und Größe der Pixel ändert sich durch eine geringere Auflösung ja nicht. Die Darstellung wird interpoliert und verliert dadurch an Schärfe. Immerhin ändert sich nichts am Seitenverhältnis. Bei Spielen und Filmen fällt diese Unschärfe kaum, beim Arbeiten aber schon sichtbar auf.

Mich würde interessieren, ob die Grafik der FULL-HD Displays die Auflösung pixelig wird, wenn die Auflösung auf 1366x768 heruntergesetzt wird.  ::)

Mich würde interessieren, ob es sich auf die Akkulaufzeit auswirkt, wenn statt dem 1920x1080-Display das 1600x900-Display verbaut ist? Die Bildschirmdiagonale ist beide Male 15,6 Zoll. Ich könnte mir vorstellen, dass die 1600er Auflösung etwas mehr Laufzeit hat, weil die Grafikkarte etwas weniger zu tun hat, aber ob das stimmt und wenn ja, wie viel etwas, wäre interessant. So könnte man das Ergebnis auf andere Modellvarianten etwas übertragen.

Leider hast Du nicht erwähnt, welche Ausstattung Dein W510 genau hat (Hier das ist übrigens der Thread zum W520, das W510 wurde hier getestet: http://www.notebookcheck.com/Test-Lenovo-Thinkpad-W510-4319-29G-Notebook.26364.0.html ). Dann könnte man Deine Aussagen besser mit dem tatsächlich getesteten Modell vergleichen.

Unterschiedliche Spezifikationen und Ausstattungen können sich in der Praxis auch unterschiedlich auswirken. Zudem beeinflussen auch die individuellen Konfigurationen und Arbeitsweisen das Verhalten eines Notebooks.

Bedenken sollte man auch, dass ein 1-2 wöchiger Test nicht die Erfahrungen eines längeren Nutzungszeitraums, wie in Deinem Fall von einem halben Jahr, widerspiegeln kann.

Die W5xx Serie sind nur noch Scheiße und keine Thinkpads mehr. Ich habe noch das W510 bin absolut unzufrieden. Ständig erreicht die CPU 90°C und taktet herunter. Der Lüfter läuft ständig und ist extrem laut. Ultrabay kann man nicht mehr nutzen, da man zwei Hände benötigt und die Verriegelung nur von unter erreichbar ist. In der Docking Station nicht erreichbar. Die Tastatur ist nach einem halben Jahr sehr wackelig. Wie kann man so einen Schrott so gut bewerten?

Bei unserem Testgerät konnten wir lediglich im Akkubetrieb einen Leistungseinbruch feststellen.
Am Netz angeschlossen, mit eingelegtem Akku war die volle Leistungsfähigkeit der CPU verfügbar.

Warum Deine CPU den Takt scheinbar nicht halten kann, lässt sich aus der Ferne schlecht sagen.

Bios
Energiesparprofile
Thinkvantage Energiemanager

sind wie gesagt die ersten Adressen, die man checken sollte.
Ein zwei Sachen die mir aus der Ferne so noch einfallen:

Mit welchen Programmen lastest Du das System aus?
Wird gleichzeitig eine hohe Grafikleistung der Intel-Gpu abgefordert, könnte es zu einem Erreichen der maximalen CPU-TDP kommen und dann eine Taktreduzierung erfolgen.
Ist gleichzeitig die Nvidia schwer am arbeiten, könnte die Gesamtleistungsaufnahme zur Taktreduzierung führen.
Teste mal mit superPi (singlethread) und wPrime 200 (multi) einzeln nacheinander und beobachte mit der aktuellen Version von CPU-Z die Taktung. Lasten beide nur die Cpu aus.

Ist der Zustand bereits seit dem Auspacken so oder hat sich das erst nach und nach ergeben?

Der eigentlich der i7 2760QM entsprechende Nominaltakt von2,4GHz wird nie gehalten, trotz oben genannter Einstellungen!

Die Frage, ob das nun gewollt, oder doch ein Fehler ist, kommt hier berechtigterweiße auf.

Achja, ich habe das HD Display (1600x900)

Hallo Tobias,

vielen Dank für deinen Tipp. Im BIOS war alles auf max.Leistung eingestellt, zuvor habe ich noch die BIOS 1.34 Version draufgespielt.
Den Energiemodus habe ich auf "Ausgewogen" gesetzt und mittlerweile taktet die CPU auch
bei Last hoch. Allerdings ist das Verhalten unverändert, wenn ich selbiges mit "max.Leistung" einstelle. Hier sehe ich lediglich, dass die CPU auf einer höheren Frequenz läuft, was mir bzgl. des tatsächlich angezeigten 800mHz-Taktes nichts sagt.

Die Erwartungen an ein so hochpreisiges Gerät sind leider sehr hoch, weshalb alles auf Anhieb funktionieren muss :)

Generell wundert mich der Grad der Unzufriedenheit in den einschlägigen Thinkpadforen.

Das Display könnte ggrundsätzlich auch heller sein. Als ergonomisch empfinde ich die Stufe 13 beispielsweiße nicht. Zum Arbeiten fällts es mir mit 15 leichter. Das mag der subjektive Eindruck sein, dennoch empfinde ich das Spektrum der Helligkeitseinstellungen als etwas zu klein - in dieser Preisklasse.

Geräte mit ähnlichem Preis-/Leistungsverhältnis bei entsprechend gebotenen Randbedingungen sind leider nur sehr wenige auf dem Markt. Ein Macbook ist für die gebotene Leistung leider wieder zu teuer. Ebenso bei manchen HP-Geräten. Wobei man hier auch die Wahl des OS miteinbeziehen muss. Die meisten Rechenprogramme, die ich nutze, unterstützen beispielsweiße kein Mac OS X.

Grüße

Simon

Dein Ergebnis spricht dafür, dass der Leistungsindex mit der Intel Grafik durchgeführt wurde.
In den Nvidia Grafikeinstellungen kann man eine manuelle Zuordnung der Programme vornehmen, wenn die (Optimus-) Automatik nicht den eigenen Wünschen entspricht.  Dadurch wird vorgegeben welches Programm grundsätzlich  welchen Grafikchip (Nvidia oder Intel) nutzen soll.

Der Nvidia-Treiber sollte standardmäßig installiert sein, ansonsten wäre die Quadro Grafik nicht nutzbar.

Ich kriege beim Windows Leistungsindex bei Grafik nur 5.8. Treiber sind alle aktuell. Muss ich den Nvidia Treiber installieren, oder was muss ich machen damit ich auch auf 6.9 komme

Schau mal nach welches Energieprofil ausgewählt ist.
Im Energiesparmodus läuft das System nur mit 800 Mhz.
Im ausgeglichenen Profil ist zwar die gesamte Bandbreite nutzbar, es wird aber erst eine höhere Taktung gewählt, wenn diese auch benötigt wird. Das ist zum Beispiel beim ruhenden Desktop, oder Office nicht der Fall.

Edit: Auch im Bios mal nachschauen, welche CPU- Einstellungen vorliegen.

Normal ist das jedenfalls nicht, dass generell nur 800 MHz geliefert werden.

Hallo,

ich habe heute mein W520 bekommen und musste feststellen,
dass nach Überprüfung mit cpuZ der Standardtakt, trotz akuellstem BIOS, auf 800mHz beträgt.
Das W520 hängt am Netz und der Akku ist auch drinnen.

Von solchen Problemen liest man immer wieder in den ThinkPad Foren.

Ist das auch eine "Funktion" den CPU mit Standardtakt 2,4GHz zu verkaufen und ihn nur bei 800mHz laufen zu lassen?

Ich fühle mich leider etwas im Stich gelassen, sogar ein Stück weit betrogen.