Ich hatte nach 11 Monaten täglicher Nutzung, gebrochene Displahalterrungen. Die Abstandsproleme hatte ich vorab mit Filzaufklebern gelöst.
Die Schaniere stecken in dünn gegossenem Plastik. Das muss nach gewisser Zeit einfach brechen. Da sich Lenovo aber weigert von einem Konstruktionsfehler zu reden habe ich es selbst repariert.

Nach nun 2,5 Jahren im Dauereinsatz gibt die LAN-Buchse nach und auch das restliche Gehäuse zerbröselt so langsam.. Ich war nie besonders Vorsichtig, deswegen auch der Zustand, aber bei einem X hatte ich mehr Haltbarkeit erhofft.

Das Netzteil ist im Vergleich zu anderen Modellen dieser Leistungsklasse deutlich überdimensioniert. Ein 40-Watt-Netzteil wäre deutlich kleiner und leichter und somit wesentlich geeigneter für den mobilen Einsatz. Bei einem Verbrauch von etwa 10 Watt im Normbetrieb, wären die übrigen 30 Watt immer noch ausreichend, um auch im Betrieb einen zügigen Ladevorgang zu gewährleisten. Wer ständig unter Volllast arbeitet, dem kommt ein 65-Watt-Netzteil natürlich gelegen, müsste sich dann aber auch fragen, ob das X121e denn leistungsmäßig die richtige Wahl war.

Im Text heißt es: "Nicht gespart wurde am deutlich überdimensionierten Lenovo 65 Watt Standard-Netzteil".

Das Netzteil ist nicht überdimensioniert, beim Laden werden rund 60 Watt aufgenommen. Um eine akzeptable Ladezeit zu erreichen, muß das Netzteil ja deutlich mehr liefern können, als das Notebook verbraucht.

Hallo,

Iche stehe gerade vor der Entscheidung mir entweder einen Lenovo x121e oder einen Asus 1225B zu kaufen. Beide haben den E-450 von AMD. Der USB 3.0 ist ein riesen Pluspunkt aber dafür hat das Lenovo ein mattes Display. Vielleicht kann mir jemand sagen wie die beiden verarbeitet sind (im Vergleich). Benötoge ein Netbook für die Uni, gerne fürs Sofa und unterwegs. Es muss also einiges mitmachen können.
Danke für jede Antwort!

Grüße

Hoffe Du verstehst, dass wir nur unsere eigenen Erfahrungen und Eindrucke bewerten und ansprechen können. Auf die Problematik die wohl bei einigen Usern besteht haben wir denke ich ausreichend hingewiesen.

Displaybrüche aufgrund eines auf der Handballenablage aufliegenden Displayrahmens sind aus meiner persönlichen Erfahrung heraus sehr unwahrscheinlich. Da gehört schon etwas mehr dazu. Das kann vielleicht auftreten, wenn sonstige Passungenauigkeiten, wie die auf manchen Fotos zu sehenden nicht korrekt schließenden Displaydeckel für eine zusätzliche Verwindung sorgen und damit das Display zu sehr belasten. Das war aber, wie auf unseren Fotos zu sehen, beim Testmodell keinesfalls zu beobachten. Bei unserem Testmodell ließ sich das Display ganz normal schließen und hat dann auch bündig abgeschlossen.

Ich habe hier ein ThinkPad X220, ein Hp ProBook, ein Hp Mini und ein Toshiba Tecra, die alle irgendwelche Druckstellen in unterschiedlicher Form aufweisen. Mal sind es die Gumminoppen und mal ist es der Displayrahmen der auf der Handballenablage seine Spuren hinterlässt. Beim Hp ProBook 6540b verewigen sich sogar Bereiche der Tastatur direkt auf dem Bildschirm wenn man vergisst ein Fleecetuch dazwischenzulegen.

Hallo,
diese "Druckstellen" sind aber ebenso eine Auswirkung des beschriebenen Fehlers. Zwar hatte euer Testmodell dieses Problem nicht in ausgeprägter Form, aber dennoch war es fehlerhaft.

Im Lenovoforum hat sich übrigens noch eine zweite Person mit Displaybruch gemeldet.

Ungleichmäßige Spaltmaße oder nicht korrekt schließende Displaydeckel haben wenig mit einer Druckstelle auf der Handballenablage zu tun. Das ist zwar unschön, hatte wie bereits erörtert aber keine negatven Auswirkungen auf das Display. Druckspuren oder sonstige Beschädigungen auf der Anzeige haben wir nicht entdeckt. Auch hat die Tastatur keine Abdrücke auf dem Bildschirm hinterlassen.

Zu eurem Update bezüglich der Spaltmaße:
"Bei unserem Testmodell konnten wir keine Spuren am Display entdecken. Auch konnten wir keine Auffälligkeiten im geschlossenen Zustand (ungleichmäßige Spaltmaße oder zu großer Abstand zwischen Displaydeckel und Handballenauflage) erkennen."
Ich brauch nur dieses Foto anschauen und sehe sie schon:
http://www.notebookcheck.com/typo3temp/pics/57a835850c.jpg
(Bildunterschrift: "dafür leuchtet der i-Punkt")
Genauso fängts an, später siehts denn so aus:
http://www.abload.de/img/hamu3507dudsc.jpg

Ich bitte um Richtigstellung, denn auch der Absatz, dass es Stimmen gibt, die das Problem nicht haben, stimmt so nicht. Der komplette Thream im Lenovo-Forum ist einzig mit Zustimmung zu diesem Problem.

Hallo zusammen,

ich habe mir das X121e mit AMD CPU vor einiger Zeit zugelegt.

Insgesamt halte ich das Gerät, bei dem aufgerufenen Preis, für "preiswert", jedoch würde ich es mir, aufgrund verschiedener "Schwierigkeiten" nicht noch einmal Kaufen.

Meine Erfahrungen:
Das erste Gerät, das ich bekommen habe, hat nach kurzer Zeit Rauchzeichen von sich gegeben. Eine weisse Rachwolke kam aus dem CPU Kühlerschlitz, anschliessend hat sich das Notebook abgeschaltet. - Verarbeitungsschwächen?

Da das Gerät gerade 3h alt war, habe ich es umgetauscht. Das neue hat nach kürzester Zeit eine Tastenkappe "verloren". Eine kleine Nase des Schalters unter der Kappe war abgebrochen, die Tastenkappe viel heraus, sobald man die Taste etwas zu fest gedrückt hat. - Verarbeitungsschwächen?

Da ich keine Lust hatte, das Gerät ein weiteres Mal umzutauschen, habe ich den Support bemüht. Dies war ein ziemlicher Fehler!

Es gelang mir nicht einmal den "richtigen" Support zu finden. Grund hierfür: Lenovo unterscheidet zwischen "Thinkpads" und der Consumer-Linie (IdeaPads). Nach gut 20min und nachdem ich die Produktnummer mit dem "Thinkpad-Support" abgeglichen hatte, wurde ich an den IdeaPad Support verwiesen.

So weit nicht schlimm, es ging schliesslich nur um den Austausch einer defekten Tastatur...

Dort sagte man mir dann allerdings: "... das ist ein Thinkpad, ich kann Ihnen nicht helfen..."

Das X121e ist von der Typnummer her ein S205. Der (vermutlich irgendwo in Osteuropa ansaessige) Support weiss offensichtlich nicht, dass das X121e in Deutschland unter "Thinkpad" laeuft. :(

Genau an dieser Stelle habe ich dann aufgegeben und den Händler kontaktiert. Dieser gab mir die Nummer des ansässigen Supports, dort wurde mir, nachdem ich das Problem geschildert habe, dann eine neue Tastatur zugesendet, die inzwischen verbaut ist und macht, dass ich das Gerät nun doch nutzen kann...

Mein Resümé:
Offensichtlich läuft das X121e (AMD?) supporttechnisch "unter ferner liefen"...

Dank dieser Erfahrung werde ich mir, als langjähriger "IBM Notebook-Fan", sicher kein "billiges" Thinkpad mehr zulegen.

Schade eigentlich!

Technisch ist das Gerät gar nicht mal so schlecht. Der Akku hält wirklich so lange, wie in den Tests geschrieben und auch die Haptik ist OK. Insbesondere die Tastatur macht einen richtig guten Eindruck.

Von der Geschwindigkeit her ist das X121e sicher kein Renner, für den alltäglichen Gebrauch (auch unter Windows 7) reicht es derzeit jedoch völlig. Dank der Möglichkeit es günstig auf 8GB RAM aufzurüsten sollte es auch nicht eine weile halten.

Uebrigens: Mein AMD X121e hat eine Hitachi Festplatte. Anscheinend verbaut Lenovo HDDs, die gerade lagermaessig verfügbar sind.

Hoffe geholfen zu haben und dass dieser "Bericht" Euch beim Kauf Eures neuen Notebooks hilft.

Ich habe dieses ThinkPad mit 8Gb Ram und der Crucial M4 (und dem integriertem UMTS Modul).
Damit ist die Geschwindigkeit in den meisten Anwendungen mehr als ausreichend.
Unter Windows 7 bremst der Prozessor einige Aufgaben deutlich aus (Anmelden bis Bereitschaft, Starten von Chrome mit mehr als 60 Tabs).
Aber unter z.B Windows 8 ist er recht schnell.

Die Probleme mit dem Touchpad traten Anfang schon auf, aber aktuell kann ich sie nicht mehr nachvollziehen.
Also für das Geld ein sehr gutes Gerät.

Das Gehäuse ist schon recht hochwertig, aber ich würde es ungern länger an der Handballenauflage halten.
Für diese Preisklasse ist die Tastatur überduchschnittlich.

Das Nächstbessere Gerät ist das X220, welches aber bei ähnlicher Ausstattung etwa 1200€ kostet (mit IPS)

@Hannelore:
In Deutschland sind in beiden Modellen (AMD und INTEL) die gleichen 6 Zellen Akkus verbaut. Die AMD Version zieht 5 Watt weniger als die Intel und hält daher mit gleichem Akku länger durch.

@Peter

Die höhere Laufleistung des AMD Models liegt auch an dem Aufpreis pflichtigen stärkeren Akku (63kwh gegen 58kwh Intel Version).
Trotz der längeren Laufleistung würde ich denoch die Intel Version bevorzugen da diese doch über erheblich mehr Leistung verfügt.

Surfen über WLAN:
Intel Version: 5h 9min (US Review)
AMD Version: 7h 12min
Das wäre doch ein klarer Grund, sich gegen die Mehrleistung des i3 zugunsten der besseren Stromeffizienz der AMD zu entscheiden. Könntet ihr das noch mal überprüfen?

Konnektivität versteh ich, da das Intel-Modell ein UMTS-Modul hat. Den Rest verstehe ich allerdings auch nicht.

Hmm, ich versteh die Bewertung nicht ganz im Vergleich zur Intel Verison ... Sind beides die gleichen Notebooks aber die Intel Version wird trotzdem besser bewertet.


Intel/AMD
Verarbeitung    88% / 86%
Tastatur    88% / 85%
Mausersatz   88% / 70%
Konnektivität   78% / 64%

Für das, dass beides die selben Gehäuse haben ist die Bewertung nicht gerechtfertigt.

Da wäre durch die ganzen verbesserungen die AMD Version Gesamt auf 86% oder 87%

Solltet ihr ausbessern, der Richtigkeitswegen!

Grüße