Abschlussbericht zum Projekt - Teil 2 - Messungen1. Windows-Leistungsindex Prozessor 7.5 (I7-2720QM ES)
Arbeitsspeicher RAM 7.9 (2x4GB DDR3 1866 MHz)
Graphik (Aero) 5.9 (GT 555M)
Graphik (Spiele) 6,8 (GT 555M)
Primäre Festplatte 7.8 (Intel 510 120GB SSD)
2. Kern TaktungZielsetzung ist die Validierung des ES-Prozessors gegen Intel Sollspezifikationen bzgl. Prozessortaktung je Core (max 3.3 GHz). Gezielte Auslastung einzelner Prozessorkerne mit Messung Corelast, CoreTemp und Lüfter Lautstärke.
Es wurden 4 Lüfter Leistungsstufen identifiziert (0-3), welche subjektiv von nicht hörbar bis störend bewertet wurden.
Die Umdrehungszahl des Lüfters ist nicht auslesbar.
Messung: eingesetzte Tools- core2maxperf zur Lastgenerierung
- Überwachungstool für Intel Turbo Boost Technik zur Kontrolle der Prozessortaktung
- HardwareMonitor für Core Temp Messung
- Windows Task Manager zur prozentualen Core Auslastung
Messung: Setup- Netzbetrieb Clevo, WLP Arctic MX-3
- W7 Energiemodus ausbalanciert (Standardwerte)
- Optimus aktiv
- Virenscanner inaktiv, WLAN aktiv, Windows Standard Prozesse aktiv
- Notebook steht auf Notebook Kühler mit ausgeschaltetem Ventilator
- Umgebungtemp. 21C
Messung: Durchführung- Start o.g. Tools vor Testdurchführung
- Pro Durchlauf werden gezielt einzelne Kerne ausgelastet. Die Auslastung erfolgt jeweils mit 1 und 2 Threads pro Kern. Bei 2 Threads pro Kern wird das Hyperthreading geprüft.
- Laufzeit pro Durchlauf: 5min
Messung: Ergebnisse/FazitMessergebnisse siehe Anlage.
ES-Prozessor erreicht auf allen Kernen die max. Soll-Taktung von 3.3 GHz.
Normales Verhalten: Je mehr Kerne ausgelastet werden, desto geringer wird die max. Prozessortaktung.
Test bestanden.
3. Emissonen / StabilitätEmissionsmessungen zu CoreTemp, GPUTemp und Lüfter Lautstärke mit synthetischen Tests, sowie im Praxistest Officebetrieb und Spiele. Für synthetische Tests wurden die Emissionsmessungen im Idle Zustand und für 4 Lastszenarien durchgeführt. Laufzeit pro Lastzenario 60 min, damit wurde gleichzeitig ein Rückschluss auf die CPU Stabilität getätigt. Jedes Lastszenario wurde mit und ohne Zalman Notebook Kühler ausgeführt. Bei Durchführung der Lastszenarien mit Zalman Notebook Kühler war dieser auf max. Ventilatoreinstellung eingestellt.
Bei Emissionsmessungen im Office Betrieb wurde mit den jeweiligen Anwendungen ca. 30min gearbeitet. Bei den Emissionsmessungen im Spielebetrieb wurde ca. 60 min gespielt.
Messung: eingesetzte Tools- Idle Szenario: Nach Windows Login 15 min Wartezeit ohne weitere Benutzeraktivitäten
- Lastgenerierung Szenario I: Intel BurnTest, Stresslevel Maximum, Times to run 5, Laufzeit 60min
- Lastgenerierung Szenario II: Prime95, Blend Test, 8 Threads, Laufzeit 60min
- Lastgenerierung Szenario III: Prime95 und Furmark BurnIn Test, Laufzeit 60min
- Lastgenerierung Szenario IV: Furmark BurnIn Test, Laufzeit 60min
- Überwachungstool für Intel Turbo Boost Technik zur Kontrolle der Prozessortaktung
- Tool HardwareMonitor für Core Temp Messung
Messung: Setup
- Netzbetrieb Clevo, WLP Arctic MX-3
- W7 Energiemodus ausbalanciert (Standardwerte)
- Optimus aktiv
- Virenscanner inaktiv, WLAN aktiv, Windows Standard Prozesse aktiv
- Umgebungtemp. 21C
- Zalmann per 5V Akku angeschlossen, max. Lüfterdrehzahl
Messung: Durchführung- Start o.g. Tools vor Testdurchführung
Messung: Ergebnisse/FazitMessergebnisse siehe Anlage.
Temperaturen im Idle Betrieb und Office Betrieb sind für mobile i7 CPU erfreulich gering. Der Clevo Lüfter ist nicht zu hören. Dies ist eine Auswirkung der WLP MX-3. Kein nennenswerter Unterschied ob das Notebook mit/ohne Zalman Notebook Kühler betrieben wird.
Lastszenario I+II: Bei reiner CPU-Auslastung überschreiten die CPUTemp 90C, max. Temp laut Intel Spec 100C. Aus meiner Sicht ein bereits kritischer Wert, der auf Dauer zur Verkürzung der Lebensdauer führt. Die gemessenen CPU Temp. korrespondieren mit dem anandtech Test
http://www.anandtech.com/show/4649/mythlogic-pollux-1400-clevos-w150hr-tested/1Signifikanter Unterschied ob das Notebook mit/ohne Zalman Notebook Kühler betrieben wird - bis zu 16C.
Lastszenario III: absolut kritisch ohne Zalman Notebook Kühler. Es wird fast die max. CPU Temp von 100C erreicht. Leichter Throttling Effekt von 2.2 auf 2.0 GHz. Interessant: Bei Lüfterstufe 3 beträgt der Temp Unterschied nur noch 6C. Ein Indiz dafür, dass die vom Zalmann Ventilator zugeführte Luft geringer ist als die vom Clevo Lüfter abgeführte Luft. Der Temp.Unterschied mit/ohne Zalman ist dennoch entscheidend bezogen auf max. Intel CPUTemp.
Der Wirkungsgrad des Zalman Kühler und W150HRQ ist damit am effizientesten im Temp- Bereich zwischen 70 - 80C. Dies entspricht der Temp. Entwicklung beim Spielen von ressourcenintensiven Games.
Der ES-Prozessor läuft stabil - auch an der max. Spezfikationsgrenze.
Test bestanden.
4. CPU/GPU BenchmarksAusführung von Standard Benchmark Tools zur Messung der CPU/GPU Leistungsfähigkeit im Vergleich zur CPU/GPU Benchmark Liste von notebookcheck.
Messung: Ergebnisse/FazitMessergebnisse siehe Anlage.
Messwerte entsprechen der Benchmarkliste.
Test bestanden.
5. SSD DurchsatzMessung der Read/Write/Zugriffszeit mit AS SSD, CDM 32 Bit.
Messung: Ergebnisse/FazitMessergebnisse siehe Anlage.
Test bestanden, auch wenn im Vergleich mit diversen Tests bessere Werte erzielt angegeben werden. Insbesondere ist die Zugriffszeit der Intel 510 (bei gleicher Firmware) "relativ" hoch.
6. Zalman Notebook KühlerDie Emissionswerte aus Punkt 3 sprechen für sich. Betrachtet man die Verteilung/Positionierung der Lüftungsschlitze an der Unterseite des Clevo wird deutlich, dass ein großer Lüfter anstelle mehrerer kleiner optimal für zusätzliche Luftzufuhr ist.
Klar ist aber auch, dass allein die erhöhte Position des Clevo auf dem Notebooklüfter massgeblich zu einer Temperaturreduzierung beiträgt.
Der Unterschied zwischen ein/ausgeschaltetem Ventilator beträgt ca. 3-4 C.Zusammenfassend kann ich sagen, dass mein Projektziel preislich knapp verfehlt wurde, aber immer noch günstiger ist als ein Komplettkauf.
Wie der Beitrag von MoYo zeigt gehts immer noch billiger....
Die Vor/Nachteile sollte jeder für sich entscheiden.
Ich danke allen Lesern und Mitwirkenden und freue mich auf weitere Antworten
Euer
Notebook_vote