News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Klaus Hinum
 - October 07, 2006, 12:52:19
ja gibts erst seit anfang dieser woche und ist noch im erweitert werden, also nur her mit quellen oder werten, derzeit basiert sie auf >100 einzelbenchmarks verschiedener seiten (inkl unseres forums natürlich)
Posted by themaster3000
 - October 07, 2006, 12:40:38
 :o Cool Danke, die Benchmarkliste muss wohl neu sein, hab sie zumindest vor paar Tagen sehnsüchtig auf der Website vermisst
Posted by Klaus Hinum
 - October 07, 2006, 12:05:05
aktuelle spiele nutzen bereits sehr viele einen 2. core, aber halt noch nicht wirklich effizient. trotzdem ist ein 1.6 ghz pentium m / core solo / core duo (ohne dual core unterstützung) vergleichbar mit einem 3 ghz pentium 4 (wegen der unterschiedlichen architektur)
siehe auch unsere cpu benchmarkliste
http://www.notebookcheck.com/Mobile-Prozessoren-Benchmarkliste-Beta.1809.0.html
da schlägt ein 1,6 ghz pentium m einen 3.06 ghz p4-m beim 3dmark06 cpu test
Posted by themaster3000
 - October 07, 2006, 11:51:32
Gilt das auch für aktuelle Spiele?
Bis die neuen - speziell auf Core Duo ausgelegten - Spiele auf dem Markt sind, wird im Enddefekt noch ein halbes Jahr vergehen, oder auch 2 (weil die Hersteller ständig den Erscheinungstermin verlegen müssen).
Posted by anima322
 - October 05, 2006, 13:41:48
ne die games werden auch dual core optimiert warte es nur ab ;) die werden das schon ausnutzen... ein 1.66ghz core duo zb. rechnet ca. mit 2,8 bis 2.9 ghz (im endeffekt) also es sagten immer alle faktor 1.7 und ich glaube dieser theorie gern, hab nen T2400 mit 1.83 ghz und der sollte dann mit 3.111 ghz rechnen. Oblivion wird flott geladen also wirds wohl auf diesen speed hinkommen^^
Posted by themaster3000
 - October 05, 2006, 13:31:05
Cool danke, das habe ich mir auch gedacht, dass 2x 1,66GHz keine 3,0 GHz darstellen, sondern Programme unabängig voneinander bearbeiten können und nur so die Leistung von etwa 3,0 GHz darstellt!

Ein Spiel kann wohl nur über einen Prozessor laufen und den zweiten nicht nutzen!!!

Posted by Diego, the shadow
 - October 05, 2006, 12:32:42
Meines erachtens beziehen sich die Ghz-Angaben in etwa auf AMD´s xp Modelle und Intel P4.
Prozessoren neuerer Generation sind bei gleicher Taktung um einiges schneller. Natürlich kannst du bei Duo prozessoren die Leistung nicht verdoppeln- hier kommt es auf die Unterstützung durch die jeweilige Software an.

Um zu erfahren, ob ein Spiel läuft, auch wenn das System nicht die Mindestanforderungen erfüllt, ist es ratsam, die jeweiligen Foren aufzusuchen.
Posted by Deichgraf
 - October 05, 2006, 12:11:02
Hä?

Also was ich auf jeden fall sagen kann,ein DC 1,6 is auf jeden fall deutlich schneller,wie z.B ein Turion AMD MT 37 mit  2,0 Ghz

Also dürfte das mit den mindestanforderungen 2,0 Ghz denk ich mal keinProblem sein.
Posted by themaster3000
 - October 05, 2006, 11:46:01
Hallo, bin auf Notebook Suche und mich beschäftigt folgende Frage:

Die Zukunft der Spiele bleibt noch offen, aber würde selbst ein Spiel mit einer MINDEST-Systemanforderung 2GHz  auf einem Core Duo mit je 1,66 GHz laufen? Das wären meiner Ansicht etwa 2,9GHz an Leistung (also theoretisch ohne Probleme spielbar),
bin mir aber nicht sicher, ob der Prozessor bzw. die Prozessoren sich die Arbeit teilen.

Schliesslich funktioniert meiner Ansicht nach der Core Duo nur bei Programmen, welche voneinander unabhängig laufen, was bei Games nicht der Fall ist!