Also nochmal: Du kannst dich im Vergleich ruhig an den Frames orientieren. Es gibt bei GraKa nur Merkmale aber keine Fakten wo man sagen kann, dass die eine besser ist als die andere. Mit Merkmalen meine ich, dass 1GB GDDR5 besser ist als 2GB DDR3. 128Bit sind schlechter als 192. Höhere Takt ist Grundsätzlich besser als niedrigerer.
Aber das sind alles Zahlen. Was zählt ist, wie gut die GraKa in der Praxis abschneidet. Deswegen nochmals. Schau die die FPS an und du weißt welche besser ist. Wobei man bei unterschieden von ein paar wenigen Frames davon ausgehen kann, dass die Karten in etwa gleich gut sind.
zum einen ist das abhängig von deinen anforderungen und zum anderen erkennst du es da --> http://www.notebookcheck.com/Vergleich-mobiler-Grafikkarten.358.0.html ;)
ich vermute mal an hand des VRAM, der pipelines und der taktungen willst du es garnicht unterscheiden können^^
Grob gesagt: Je mehr FPS eine Graka leistet, umso besser ist sie. Schau dir die Graka's im Test an und Vergleiche die FPS unter den gleichen Vorraussetzungen bei verschiedenen Spielen. Unter gleichen Vorraussetzungen meine ich beispielsweise gleiche Auflösung.
fps = frames per second = bilder pro sekunde je mehr frames, umso flüssiger läuft das spiel. so grob, unter 30 frames erlebst du einruckeln bis hin zur "dia show". mit der quallität der bilder hat das nichts zu tun.
Tja ich bin mal gespannt. Bekomme die Tage mein neues Notebook mit ner ATI 6970 (und das als Jahrelanger Nvidia Fan 8) ) und hoffe das ich nicht entäuscht werde,hatte kurz in meinem Desktop eine ATI 5850 drinne und die war eigentlich ganz gut. Ich steige übrigends von einem Desktop auf ein Notebook um und bin gespannt wie der Performance unterschied sein wird (Desktop: AMD X6 1055T und Nvidia GTX470,Notebook: i7 2630qm und ATI 6970m)
Für den Desktopbereich gilt eigentlich das gleiche. Ich würde halt vor dem Kauf einfach diverse Tests lesen, welche Karte momentan das beste Verhältnis aus Leistung/Preis/Lautstärke/Temperatur/Energieverbrauch etc. bietet. Wenn es zu Problemen mit dem eigenen System kommt, kann man die GPU ja zurückschicken und doch lieber zum anderen Hersteller greifen.
danke für die ausführliche & tolle Antwort! Wie sieht es denn im Desktop Bereich aus? In einem ^Test den ich gelesen habe (bei GAMESTAR) hatte die geforce gtx 560TI von der Leistung immer gegen die Radeon 6950 verloren... Und das obwohl die gleich teuer sind!
Pauschal kann man das nicht sagen, welcher Hersteller jetzt die "besseren" Grafikkarten macht. Bezüglich der Schnelligkeit kommt es immer auf die Grafikkartengeneration/Serie/Klasse an, ob nun AMD/ATI oder Nvidia als Sieger hervorgeht. Dazu haben wir unsere schöne Liste, wo man das nachschauen bzw. vergleichen kann:
Von den Features ist Nvidia ingesamt überlegen, wobei die meisten Nutzer vieles davon eh nicht brauchen werden. 3D Vision braucht zum flüssigen Zocken mit guter Optik z.B. eine extrem starke Grafikkarte, Hardware-PhysX wird von kaum einem Spiel genutzt.
Ja, Nvdia macht summa summarum die besseren Treiber, das hab ich in den letzten Jahren in vielfacher Hinsicht erlebt. Da ist die Gefahr geringer, dass die Performance bei Titel xyz unerwartet schlecht ist oder bei Titel xyz mal Grafikfehler/Abstürze auftreten oder ähnliches. Das sind aber Ausnahmefälle, grundsätzlich merkt man in der Praxis eigentlich keine Unterschiede, wenn man nicht gerade Pech hat und ein verbuggtes Notebook erwischt.
Ich würde im Notebookbereich - je nach derzeitiger Lage - durchaus auch zu AMD/ATI greifen.
Hallo zusammen, mal rein aus Interessengründen: Welche Grafikkarten sind besser? Ich habe einige Tests gelesen,da waren die AMD's Nvdia überlegen was reine Leistung betraf,aber nvidia hatte Features wie 3d und so weiter! Auch gehört habe ich das AMD's Treiber miserabel sein sollen... Was stimmt den an dem und könnt ihr mir noch was ergänzen/Erfahrungen posten? Gruss Merlin
Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar