Es ist mir egal, warum das passiert, wichtig ist nur das es passiert. Diese Bios Settings müssen nicht in jedem Notebook sein. Ich kann es in einem 15" mit nur einem Kühler verstehen, aber bei einem 17" Notebook wie dem ASUS G73/G74 muss es nicht sein, da 2 Kühler schon dafür sorgen, das nix passiert.

Ich meine, das tritt erst mit den Sandy's so temperaturunabhängig auf.
Manche throtteln ja "schon" bei 75°C, obwohl der PROCHOT# bei 100 liegt.

Die i7 1.gen throttlen erst bei 100°C (Tjunction 0).
Ich denke, da stimmen die TDP/TDC-Werte im BIOS nicht.
Schließlich können manche einen i7-Extreme mit 25er Multi rennen lassen. Das brutzelt noch ein bisschen mehr.  >:D

Seit den Core i7 CPU gibt es den Mist. Meine macht das nicht, eine QX9300 (Quad Core Extrem) machte das auch nicht. Ich kenn es nur aus den neuen Notebooks. Meist ist es nichtmal nötig, da CPU und GPU unter 80C° sind, aber denoch kommt es vor.

Startet einfach mal als Workaround das Tool Throttlestop.
Dann throttelt auch der letzte Trottlel nicht mehr.  :-*
Lösbar ist das nur durch ein BIOS-Update. Andere Hersteller nutzen dieses "Throttle-Feature" übrigens auch.
Tritt auch nicht nur bei synthetische Stresstests auf, sondern auch vermehrt bei anspruchsvollen Spielchen.

Ich kaufe es mir zwar nicht, aber mein Bruder ist von der Marke ASUS (seit dem VX7) sehr angetan. Er will es sich kaufen, wartet aber auf mein OK und solange ich es ihm nicht gebe wartet er. Ausserdem soll ich falls es zum Kauf kommt nochmal alles testen (also bleibt es bei mir bis ich sage gehalten oder zurück senden).

Naja ich vertraue ASUS nicht ganz so sehr, aber immerhin mehr wie ich Acer und co vertraue^^.
Bisher sagt mir das ASUS viel mehr zu als das MSI, aber noch warte ich.

Bei Spielen oder normalen Benchmarks war jedoch im ersten Test von mir kein Throtteln bemerkbar, also würde ich das ganze nicht überbewerten (insbesonders da die Temperaturen sehr gering waren).

Also hat es auch diese CPU Krankheit mit dem heruntertakten... Ich hatte so viel Hoffnung bei ASUS seinem G74SX gehabt. Mein kleiner Bruder wollte es sich schon kaufen, aber so nicht. Auch wichtig ist bis zu welchem Takt sich das ganze senkt (bei 800 MHz no Way, aber 1,2-1,6 GHz gehts noch).

Die Tastatur ist hintergrundbeleuchtet (aber manuell zum Einstellen). Nach den ersten Tests hat es nur bei Prime und Furmark gemeinsam die CPU gethrotteled (obwohl die CPU weit entfernt war vom TJmax). Der Lüfter ist zwar leider im Idle auch relativ laut, die Charakteristik ist aber nicht unangenehm. In ganz leisen Umgebungen hört man aber einen minimal unrunden Lauf. Mehr dann dazu von Simon mit dem Volltest.

Und bezüglich 16:10 oder 4:3, findet euch damit ab - es ist tod oder im sterben. Da kommt nicht mehr viel. Ob das nun besser oder schlechter ist, ist nicht ganz klar (das menschliche Sehfeld soll ja den breiteren Formaten entgegenkommen, wobei man da auch immer was anderes liest).

Auch immer mehr Spiele sind auf 16:9 ausgelegt. Das merkt man an den Videos im Spiel (schwarze Balken ab 16:10 bis 5:4) und den Spielen ansich, also der 3D Grafik. Es ist nunmal so, das mehr Kunden 16:9 wollen statt 16:10 und es verkauft sich auch besser.

Ich finde natürlich 16:10 besser als 16:9, aber ich bin 1 von 100 oder bestensfalls 1 von 10 der das will.

Man kann ja auch andere Sachen nehmen wie die Workstation Notebooks von Lenovo, das hat noch 1900x1200 und mit der Grafikkarte die sollte wurscht sein, da die nur umgelabelt ist mit zertifizierten OPENGL support. z.B. denke W700 heißt die Type.

Ich werde mir länger kein Notebook kaufen, wenn die Auflösung zu niedrig ist, nur eine Festplatte verbaut ist, wenn das Notebook generell Temperaturprobleme hat (runtertakten, ...)

und mit Abfinden das spielt sich nicht ... Es gibt immer noch diese Barebones wo man sich das Zeugs selbst zusammenstellen kann ...

Asus g73 war nein, und dieses Asus g74 wird auch wieder ein großes Nein werden, warten wir halt aufs g75 :) oder auf etwas vergleichbares ...

Es gibt auch eine Version ohne 3D Display. Ausserdem wirst nicht mehr so schnell 16:10 Displays finden (1920 x 1200, 1680 x 1050, 1440 x 900, 1280 x 800). 16:9 Display sind die zukunft und auch Games werden immer nach dem Typ ausgerichtet. Also finde dich damit ab, so wie ich mich damit abfinden muss, das Gaming Notebooks nur noch Full HD Displays haben, statt HD+ oder HD Ready Display.

17.3 Zoll 16:9, 1920x1080 Pixel, 3D-Display 120Hz, spiegelnd: nein


1920x1200 waren fein, 1080 sind mir zu wenig Pixel in der Höhe. Und die 120HZ bzw. 3D brauche ich auch nicht ...

Schade

Die Lautstärke schaut nicht so toll aus leider. Auch wenn 36db unter Last ein sehr guter Wert ist, so ist dann doch 35db im Idle schon nahezu unzumutbar laut.

weils ein Pre-Production-Sample war. Ich hab dir schon den Link zum Ami-Forum geschickt, musst einfach nur kucken. Dort wurde es mit einem 120W Netzteil getestet (Furmark + Prime) und es lief einwandfrei

//Edit: komisch, was ich nicht verstehe ist, warum das Asus mit 2 Lüftern heißer wird als das GT780 mit 1 Lüfter
Hier: http://forum.notebookreview.com/msi/584869-official-msi-gt780r-owners-lounge-66.html#post7646916

Der Vergleich http://i52.tinypic.com/amqjx2.jpg
Asus G74 oben, MSI GT780 unten

Es wäre wenigstens schön zu wissen, das das ASUS neben dem Clevo auch ohne dieses CPU drosseln kommt. Auch wenn es dadurch nicht ein Super Books wird. 120-137 Watt Maximal beim ASUS G74SX und das stimmt? Warum zum Teufel kam dann beim MSI 160 Watt+ raus?

Also egal was sonst noch da ist, das MSI hat nur einen Kühler drin (also nur einen Motor) und das ASUS 2 Kühler. Es ist fast due selbe Technik drin und ich denke nicht, das die beleuchtete Tastatur im MSI den mehr Watt ausmachte.