News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Klaus Hinum
 - October 04, 2006, 14:14:06
z-serie hatte ich leider noch nicht in den händen, aber afaik gibt es bei uns in den ext tests haufenweise z-serie reviews.
Posted by chrizz
 - October 04, 2006, 11:13:49
ok gut...ich bin nämlich grad am überlegen ob ich mein toshiba A100 wieder verkaufen soll, is zwar gut aber display spiegelt mir zur sehr und tastatur lässt sich für mein dafürhalten zu sehr durchdrücken...sprich ich will was wirklich robustes wo ich keine angst haben muss dass irgendwas kaputt geht...n arbeitsgerät eben :)
und ich denke dass sind die IBM's oder?
Was kann man denn vom Z61 halten?
Posted by Klaus Hinum
 - October 04, 2006, 09:03:26
thinkpads sind robuster, weil mit besseren materialien gefertigt und ein paar features haben sie mehr (festplatten sturzsicherung usw).
tastatur sollte ähnlich sein.
Posted by Deichgraf
 - October 03, 2006, 19:28:44
Joop die einfachen Lenovos sind nur normale Qualität,nich so unkaputtbar wie die Thinkpads
Posted by chrizz
 - October 03, 2006, 19:14:24
jo, der titel erklärts schon:
was is denn z. B. der unterschied zwischen dem IBM 3000 N100 und nem Z61?
Sind die Thinkpads robuster?