Ich kann mich den Kommentaren hier leider nich anschließen. Habe das Notebook jetzt seit fast 2 Jahren benutzte es so wenig wie möglich, da ich mich jedes mal drüber aufregen muss. Wenn ich Filme schaue, bleibt der Bildschirm andauernd stehen, während Audio weiter läuft (mind. alle 10 Minuten, jeweils für 30 Sekunden), man kann nicht mehr als 1 Fenster gleichzeitig offen haben, ohne dass der Prozessor stirbt und auch wieder stehen bleibt und nach dem Hochfahren (aus aus dem Sleep modus) kann ich immer erst ruhig noch einen Kaffee machen bevor das Notebook überhaupt benutzt werden kann, und dann wie gesagt nur langsam... Ich bin extrem enttäuscht, und überlege es wieder zu verkaufen und mir was richtiges zu kaufen.

Hallo,
ist der CPU bei diesem Notebook austauschbar?(also gesockelt)
danke

Update nach ca dreiviertel jahr Benutzung

Ich liebe mein Notebook von zu Tag mehr :)
langsam komme ich auch auf die im Test angeführten Akkulaufzeiten (Idle: ca 11 Stunden; Office arbeit ca 8-9 Stunden) und dies sind einfach genial .. lang

Zum Display:
da ich vorher ein Acer mit cristasl bride bla bla effekt hatte, war die umstellung letzlich minimal. Das einzige was man merkt, ist der rel. kleine Sichtwinkel bspw. im ggs zu einem Monitor. Jedoch empfinde ich das als nicht störend bzw. es fällt mir im täglichen Umgang nicht auf/ und ist es auch nie gewesen. Von der Wahrnehmungsqualität ist das Display gleichmäßig ausgeleuchtet, es finden sich keine Pixelfehler oder untersdchiedliche Ausleuchtungen. Ich vermute das das Display eher von der stange ist - gute durchschnittliche Qualität. Wie bereits gesagt worden ist, in der Sonne kann man nur noch erschwert arbeiten, wenn etwas schatten hat ist es erträglich.

WIe gesagt alles andere stimmt einfach bzw. passt zu meinem Anforderungsprofil (Mobil und bei Bedarf Recvhenleistung)

Bis jetzt habe ich den Kauf nicht bereut, allerdings habe ich auch nur 750€ bezahlt
Lg Martin

@Martin II

Könntest du mal für mich und meine Vorredner hinsichtlich des Displays Informationen geben?
Wie sieht es damit in der täglichen Nutzung aus?

Hallo,
an die Redaktion: wie seit ihr auf die akkulaufzeiten gekommen? Selbst wenn ich alles abschalte, nicht surfe, wlan ausschalte, Stromsparmodus rein etc. und nichts am Rechner mache (ich glaube das wird idle genannt) zeigt mir windows eine maximale Laufzeit von ca. 6 Stunden. In eurem Testbericht ist etwas von 11 Stunden die rede/ surfen ca 8 Stunden. Was habt ihr da gemacht? Oder liegt es daran das man der Windowsanzeige "verbleibende Akkuzeit" nicht trauen kann? Gibt es dazu eine Erklärung und eine Lösung?
Erste Eindrücke: Wechsel von 4 Jahren alten acer auf qx412. Was sich technisch alles entwickelt hat ist schon bemerkenswert. Erster Eindruck bisher sehr gut
Lg

Ich finde das QX412 bis auf das Display auch äußerst interessant. Hat jemand von Euch Erfahrungen mit den Vikuiti Folien ARMR200 an eben diesem Notebook (den Test der Folien von Notebookcheck kenne ich, ich wäre über User Erfahrungen jedoch sehr froh)? Letztendlich ist es wie schon oftmals geschrieben, dass es interessante Notebooks gibt, die bei vielen Usern aufgrund der glossy Displays auf Ablehnung stossen. Nun bin ich am Überlegen, ob man aufgrund der Möglichkeit der Folien doch auf die Glossy Typen zugreifen kann/soll.

An dem QX412 gefällt mir persönlich gut:
- Performance/technische Ausstattung (aktueller Prozessor, separate Grafikkarte, Schnittstellen)
- Größe aufgrund des 13 Zoll Gehäuses und Gewicht
- Laufzeit
- Design
- update auf SSD selbst möglich

Blumi:
Vielen Dank erstmal für Deine hilfreichen Kommentare (vor allem auch zum Vostro). Das 3450 steht bei mir neben dem QX412 auch noch in der engeren Auswahl, da aktuell (d.h. mit aktueller Performance) quasi das einzige 14 Zoll Notebook mit mattem Display. Nur leider ist das matte Display des Vostro bzgl Performance (Auflösung, Ausleutung) auch nicht gerade hoch gelobt. Hinzu kommen beim Vostro die beiden Negativpunkte hohe Akkulaufzeit nur mit zusätzlichem 9-Zeller und SSD Einbau.

Hast Du das QX412 auch schon selbst in der Hand gehabt und wie bewertest Du dieses zu dem Vostro?

Meine Bewertung würde aktuell wie folgt ausfallen:
Samsung QX412 - Dell Vostro 3450
technische Ausstattung: beide auf aktuellem Stand, bei Dell jedoch Optionsmöglichkeiten (i7)
Größe/Gewicht: Samsung kompakter und leichter (vor allem bei 9 Zeller Dell)
Laufzeit: Samsung im Vorteil solange kein 9 Zeller beim Vostro im Einsatz
update SSD: Samsung leicht, Dell schwierig
Qualität: identisch
Display: Samsung heller, dafür Glossy - Dell im Vorteil wg mattem Display

SSD Kompatibilität:
Ach ja, weiß jemand, ob das QX412 (und auch das Vostro 3450) die neuesten SSDs unterstützen (z.B. OCZ Vertex3)?

Gruß
Hannes
:)

ich lass den SCHINKENSPECK lieber erst noch ein bisschen reifen  ;)

Ich finde es nur unpraktisch, wenn man das Notebook mit dem großen Akku in der Tasche oder in einem Case verstauen will... die Neigung an sich ist natürlich ein positiver Nebeneffekt

Also ich finde BACON ganz okay, klingt kuhler als Optimus. Bacon kann man ja essen :) Außerdem nervt es nicht so viel wie im Test des 3450 beschrieben.

Das 3350 hat keinerlei Probleme beim SSD Einbau. Hier verlierst du keine Garantie und der Akku des 3350 ist, wie ich finde, eine gute Idee: Dadruch wird das Notebook im 20° Winkel angehoben, was eine bessere Schreibpostion ermöglicht.

ja das mit dem Wucher kann ich nachvollziehen.

Das Vostro (allerdings 3350) hatte ich auch schon ins Auge gefasst, zumal ich mit meinem DELL Vostro 1500 seit 4 Jahren sehr zufireden bin (damals hatte man noch die Möglichkeit, ein hochwertiges LCD-Panel für ca 60 € mehr einbauen zu lassen...). Leider stören mich hier 2 Dinge: Der abstehende 8 Zell-Akku sowie die AMD Grafikkarte mit BACON Technologie. Ich tendier eher zu Nvidia und Optimus. Das Problem mit der SSD kommt dann neuerdings dazu..

LG

Keine Ahnung was Proteinstrukturverhersagen sind aber okay. Die Sache ist halt die, dass das Samsung wirklich eins der beschissensten Displays hat die es gibt.

Es durch die Plexyglasscheibe vor dem eigentlichem GlareType wird es noch schlimmer. Und ich mein, für 1000 € ist das ein bisschen Wucher.
Ich habe mich auch damals auf das Samsung QX412 eingeschossen gehabt, aber mich letztendlich dann für den Dell Vostro 3450 entschieden, das eine stärkere Grafikkarte und ein mattes Display hat (In den Usertests findest du ein Review von mir). Damit bin ich echt zufrieden, zumal es wesentlich billiger ist als das Samsung (Bei Cyberport für 809 € inkl. 3 Jahre Support).
Jedoch wird das Vostro nichts für dich sein, wegen des Problematischen SSD-Wechsels eines fehlendem HDD-Cases (lt. Dell-Support)

Frag am besten mal in der Kaufberatung nach!
lg

da ich beruflich auch mal mit etwas grafiklastigeren Dingen wie Proteinstruktur-Vorhersagen etc. in Kontakt komme, ist mir die Grafikleistungsreserve in Form einer dedizierten GPU nicht ganz unwichtig. Aber prinzipiell hast du Recht..

Ich würde die SSD halt am liebsten anstatt des DVD-Laufwerks verbauen, um nochmals etwas Gewicht einzusparen, denn das Laufwerk benötige ich so gut wie nicht.

Danke für deine schnelle Antwort!

Hallo Sven,
wenn du damit nicht spielen willst würde ich dir sogar zu einem anderen Notebook raten: Du brauchst die dedizierte Grafik nicht, da reicht eigentlich die HD3000 an Board.
Wegen dem SSD Tausch: Soweit ich weiß kannst du beim QX412 auch einfach die HDD tauschen.
lg

Ist es möglich, das dvd laufwerk gegen eine ssd auszutauschen?

Dass das Display glary ist, stört mich eigentlich nicht. Spricht ja dann eigentlich für mehr mehr Kontrast und Farbfülle... Aber ist das Display in der Hinsicht wirklich soo schlecht? Ein Schwarzwert von 2 cd/m² ist auch ganz schön erhöht. Ich suche ein Gerät für überwiegend Office-Arbeiten, Internet und ab und zu mal einen Film gucken. Dafür sollte es doch eigentlich ausreichen? Wie sieht es mit dem krassen Ausleuchtungsgefälle von links nach rechts aus? Kann mir vorstellen, dass das mit bloßem Auge wahrzunehmen ist?

Insgesamt ein rundes Ding, aber das Display ist echt schwach verglichen mit anderen Mittelklasse-Displays... Stellt sich mir die Frage, ob es für den normalen Gebrauch so stark ins Gewicht fällt (wenn man nicht gerade Bild-und Videobearbeitungen macht)?

Ich verstehe das mit den grottigen Displays auch nicht. Solche Schwarzwerte und Kontraste bei so einem Preis. Ich bin im Prinzip ein Fan von Samsung Notebooks wegen dem leisen Lüfter, aber bei den Displays enttäuschen sie fast durchweg. Und das wo man doch im eigenen Hause Panels fertigt. Der gewöhnliche MediaMarkt Kunde merkts halt nicht, darum kann man ihm auch so nen billigmist andrehen, denkt man sich da wohl :(
Glare oder nicht ist ja nochmal ne andere Frage, ich persönlich erkenne auch auf einem matten Display draußen nichts (getestet mit verschiedenen Notebooks). Das Prinzip ist aber wieder das gleiche, glare ist halt billiger herzustellen, deshalb wirds als "feature" verkauft.

auf amazon gibts von ASUS ein paar mobile mit Non-Glare. EInfach mal nach Asus U30SD-RO081V suchen.

gibts auch in silber. ABER ohne Bluray und ohne USB 3.0. Immer ist eine kleinigkeit anders...