In Bezug auf Hitzeentwicklung und Verarbeitung haben mich bisher weder Asus noch Acer vollends überzeugt. Dafür, dass keine Programme auf dem Ausstellungsgerät gelaufen sind, war das Z9252V aber schon ziemlich heiß, auch im Vergleich zu anderen Modellen. Die Wärme betrifft aber vor allem die hinteren Beriche des Gehäuses, sodaß man das Z9252V durchaus auf einem Tisch komfortabel benutzen kann.
\"Richtigen\" Test, also Testbericht in Notebookcheck-Volltestqualität gibt es für dieses Modell vorerst nicht, auch im Web konnte ich noch nichts Brauchbares entdecken. Immerhin gibt es für das zitierte Acer 8100 Tests im Web: http://www.notebookcheck.com/content/view/269/49/ und den Support beider Unternehmen haben wir auch getestet (http://www.notebookcheck.com/content/category/4/102/65/).

Hallo, von der Ausstattung her erinnert mich das Lappi
ans Asus A6VA-Q025H, ab Möntag soll da ein Test erscheinen
auf http://www.notebookjournal.de
Laut ct (vorletzte Ausgabe) soll der Support/Qualität bei ASUS
extrem nachgelassen haben. Tja: früher hat CT die ASUS immer SUPER beurteilt. Also: haben die sich gezofft? Oder: seit es
ASUS auch beim Massendiscunter gibt, gibts nur noch Massenware?

In diesem Thread wird dieser Kontentartikel diskutiert: Kurztest Asus Z9252V

Danke für den Kurztest. Gibt es noch einen \"richtigen\" test? oder jemand, der das Teil schon hat und Display, Verarbeitung, Lautstärke, Akkulaufzeit beurteilen kann?

Leider erfährt man wichtige Eigenschaften oft erst Zuhause, wenn man das NB bei sich stehen hat, z.B. der Lüfter dauernd nervt.
Dass das ASUS so herdwarm wird spricht aber m.E. für ACER 8100,
gibts jetzt als Auslaufmodell ohne GlareType. Oder was meint ihr?

Rocco