So... der N53SN kam aus der Reparatur und angeblich wurde der Lautsprecher getauscht...  aber mittlerweile habe ich durch Tests herausgefunden, dass nicht der Lautsprecher schuld war, sondern der Asus SonicMaster der das Wiedergabe stark verzerrt hat :-[. Also diesen unbedingt nach Erwerb  des Laptops sofort abschalten! Zwar klingt dann der Sound sehr platt und beinah komplett ohne bass, aber die Alternative mit dem SonicMaster kann wohl nur genauso ein Witz sein, wie die der erste Satz im Testfazit ("[...] ein stabiles Chassis, ein gelungenes Design und gute Lautsprecher.")  :o  ::)

Zwar steht im Reparatur-Protokoll weiters, dass der Laptop einem Funktionstest unterzogen wurde, aber wie man dem Anhang entnehmen kann, schaffe ich es mit Leichtigkeit den Explorer nach Belieben abzuschießen! Es wird also über kurz oder lang drauf rauslaufen, dass ich mir Win7 Pro. installieren muss. Na toll!  :-\

So pervers es auch klingt, werde ich doch bei dem Laptop bleiben: Im Endeffekt erfüllt der Asus ein sehr scharf definiertes Gütefunktional persönlicher Präferenzen und nur wegen den schlechten LS Qualität und der mangelhaften Win7 Installation, tue ich mir den ganzen Stress der Rückgabe und der erneuten Suche einer Alternative nicht an (wer weiß welche Troubles die dann hat ;) )

Ich habe mich hier extra registriert weil ich unbedingt meinen Senf zu dem Asus N53SN-SZ127V loswerden muss. Letzteres habe ich mir vor kurzem gegönnt, nachdem mein 6 Jahre alter Aser 1692WLMI mir einfach zu langsam und mühsam wurde. Nichtsdestotrotz, war/ist dieser absolut top: Als ich ihn damals gekauft habe, haben seine Specs es locker mit meinem Desktop-Rechner aufnehmen können was sich über die Jahre voll auszahlte...

Deshalb waren für meinen Kaufentscheid folgende Dinge wichtig:

• 1.) kein DTR, aber gute, zukunftssichere Leistungswerte: der Asus schien mir mit der Core i7 CPU und der 2 GB Graka eine gute Wahl
• 2.) kein WXGA, sondern min. FullHD: Imho ist es eine Frechheit WXGA mit 1366x768 zu verkaufen, da selbst der 6 Jahre alte Acer eine höhere Auflösung bietet
• 3.) BD-ROM: Den alten Acer verwendete ich ganz gern zum Filmschaun am TV... das war mit der alten FBAS-Schnittstelle ein bisschen tricky, aber funktionierte ganz ok! Beim Neuen wollte ich unbedingt BRs am TV über HDMI schauen.

Prinzipiell habe ich mir mit den Kaufentscheid eine Reihe von anderen Lappis angesehen (u.a. DELL XPS15, Acer TimelineX, Samsung RF511 etc.) , aber der Asus konnte sich schließlich P/L mäßig durchsetzen.

Der erste Tag mit dem neuen Lappi war leider ziemlich durchwachsen bzw. frustrierend: Das es Usus ist aktuelle Lappis mit Bloatware auszuliefern war mir klar, aber dass dies bedeuten würde dass ich 1 1/2h  (!!!) am neuen Lappi Dreck (z.B. Trend AntiVir, Cyberlink und sämtliche  Windows Live Sprachpakete!!!)  deinstallieren durfte, hatte einen ziemlich Nervfaktor. Was das Fass beinah am ersten Tag zum Überlaufen brachte, war das Win7 anscheinend fehlerhaft installiert wurde: obwohl ich privat als auch in der Arbeit etliche Jahre Win7 verwende, habe ich noch nie so viele Explorer Abstürze gehabt (und sicher nicht so kurz nach der PC Neuinstallation)! Selbst ein vollständiges Systemrecovery konnte das Prob. nicht lösen!  >:(

Damit hätte ich aber noch leben können  (immerhin bin ich im Besitz einer Win7 Prof. Lizenz und hätte mir diese kurzerhand draufgespielt)... jetzt kommt aber das, warum der Lappi 3 Tage nach Kauf per RMA zurück ging: der eingebaute Lautsprecher (von B&O) war grottenschlecht!  >:( >:( >:( Ich bin definitiv nicht audiophil, aber selbst die 10€ Creative Boxen in der Arbeit hatten ein sauberes Klangbild als eingebauten vom Asus:egal welche Lautstärke, egal welches Wiedergabeprogramm... selbst die Avast-AudioInfo "ihre Virendatenbank wurde aktualsiert" klang katastrophal verzerrt. Ich kann nur hoffen, dass hier ein Hardwaredefekt vorliegt, denn ansonsten werde ich definitiv vom Kauf zurücktreten. Werd's hier posten, wie die Sache weitergeht...

Diese Ernüchterung wollte ich aber der Öffentlichkeit nicht vorenthalten!

- Armax

Hi, ich bin da nich so der Freak der sich auskennt. Verstehe nur woraus man mehr oder weniger achten muss. Nur da ich ein Laptop suche um Mobil zu bleiben und aber mit zb. Sony Vegas Pro 10.0 Arbeite (Videoschnittprogramm/Rerndern) frag ich mich ob dieser ASUS dafür gemacht wäre, ohne das beim Rendern oder zb. auch arbeiten mit Photoshop CS5 der Laptop rumstolpern würde, die ganze Zeit? Weiss jemand ob dieser ASUS dafür ausreichen würde, von den Leistungen her?

Und wieder ein mieser Schwarzwert. Wann werden es die Hersteller begreifen?
Wir wollen kein Apple kaufen, aber wir wollen auch keine Laptops mit 160:1 Kontrast! Kein Mensch kann auf sowas arbeiten.

Hebt den Kontrast auf 800:1 mindestens hoch. Dann noch mal in die Läden

Achjaaa... die SSH-Platte... Naja auf geizhals steht das zb nicht dabei und bei einigen Verkaufsseiten stehts nicht dabei (sind sich nicht bewusst das das was tolles ist?) Gut zu wissen, danke.

Ich denke ich werde mich fürs N53SN entscheiden. FullHD-Display wäre schon mal was tolles :)

das n53sn hat eine ssh festplatte drin...

dell verlangt beim xps17 235 € aufschlag für ein fhd display... hat zwar auch noch 3d-funktion, aber dafür muss man bei der grafikkarte noch euros raufpacken, damit die kompatibel ist.

Nun ich denke ich werde mich doch für dieses Asus entscheiden (Schenker hat mir zu viele Nachteile) und wenn das Display glare ist... ja mei, bin eh immer in einem Raum. ^^ Sonneneinstrahlung gibts auch keine.

Ich stell mir nur die Frage ob
1) ASUS X5MSN-SX140V
- i7-2630QM
- 550M 2GB
- 640GB HDD
- BluRay lesen / DVD schreiben
- 1366 x 768 Bildschirm
Preis derzeit: € 999

ODER

2) ASUS N53SN
- i7-2630QM
- 550M 2GB
- 500GB HDD
- BluRay lesen / DVD schreiben
- 1920 x 1080 Bildschirm
Preis derzeit: € 1160

Das X5MSN ist weit billiger, dafür hat das N53SN einen FullHD-Bildschirm. Stimmt es denn jetzt eigentlich das im X5MSN sogar Starcraft 2 enthalten ist? Wie kann ein Bildschirm (trotz schlechterer HDD) denn 200 Euro ausmachen? Oder muss ich nur noch ne Woche warten?

Hi Dental,

stimmt schon, dass das Gerät ein schönerer Test gewesen wäre, aber den i7-2630QM haben wir nun schon in diversen Tests durchgekaut und der Fokus lag klarerweise auf der neuen GT 550M von Nvidia und die Leistung dieser GPU. Wir versuchen aber, wie immer, viele Modelle zu bekommen, aber meist ist das sehr schwierig. Bei den neuen MacBook Pro zum Beispiel haben wir das nur über viele Ecken geschafft und damit das gesamte Portfolio abgedeckt.

Schade das das ASUS N53SN-SZ127V mit Full HD Auflösung nicht getestet wurde!!
Da hätte man dann den neuen Prozessor Intel Core i7 2630QM und das Panel testen können.
Außerdem hat das ASUS N53SN-SZ127V auch noch eine 500GB Hybridfestplatte verbaut. Auch da wäre ein Vergleich wünschenswert gewesen.
So finde ich hat`s nichts gebracht im Vergleich zum schon getesteten Asus N53SV.

Gruß

Für den Preis etwas traurige Vorstellung würde ich sagen. Leider kein mattes Display, zuviel RAM den man eh nicht braucht & kurze Akkulaufzeiten. Hatte echt etwas mehr erwartet   :(

Quote from: oberpartypeople on April 26, 2011, 16:55:11
Und es gibt das Notebook doch mit FHD-Display und das noch deutlich günstiger: http://www.notebooksnochgünstiger.de/eshop.php?action=article_detail&s_supplier_aid=1638418

Danke für den Hinweis. Das Kürzel "SX" steht anscheinend für das HD Panel und "SZ" für das Full HD Panel im N53SN. Wurde ausgebessert.

Grüße

Und es gibt das Notebook doch mit FHD-Display und das noch deutlich günstiger: http://www.notebooksnochgünstiger.de/eshop.php?action=article_detail&s_supplier_aid=1638418

Als Tester des Dell XPS 17 mal mein Senf dazu. Ich habe dem XPS 17 aus folgenden Gründen keine höhere Wertung bei der Verarbeitung gegeben:

- Nicht vollständig aus Aluminium
- Teils leichte Knarzgeräusche
- Übergang zwischen Deckel und Displayrahmen nicht perfekt
- So extrem stabil war der Deckel jetzt auch nicht

Verarbeitung 94%?!
Das sind ja schon fast MacBook Werte und das bei der klapprigen Tastatur?! Kann ich nicht nachvollziehen. Ich persönlich finde z.B. das Dell XPS 17 wesentlich besser verarbeitet als das Asus N53 und dem habt ihr nur 88% gegeben trotz Aluminium Charsis und extrem stabilem Deckel. Soweit ich das sehen kann ist beim Asus nur Kunststoff verbaut und kein Alu. Wieso dann bitte die 6% bessere Verarbeitung als beim Dell Notebook?!