News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by FlashBurn
 - April 16, 2011, 13:59:19
Man kann auch nen Low-Voltage 486 in ein Laptop bauen und sagen, hääten die neuen Laptops leistungsfähigere Akkus, dann würden sie genauso lange laufen.

Ich bin einfach der Meinung nen Cortex-A8 ist einfach zu langsam. Die Performance von nem A9 sollte es schon mindestens sein. Ansonsten kann ich mir auch gleich nen Netbook holen, die gibt es auch mit der Laufzeit, aber wesentlich mehr Leistung.
Posted by Konurt
 - April 16, 2011, 13:21:07
Dafür hat das EX HD 13 Stunden Laufzeit, hätte das AC100 einen leistungsfähigeren Akku, wäre das richtig.
Posted by FlashBurn
 - April 01, 2011, 10:29:11
Wieso muss da unbedingt ein alter Cortex-A8 drin sein? Würde das Ding nen DualCore A9 haben und ne vernünftige Grafikkarte (bzw. DSP für FullHD Videos) wäre das zu dem Preis sowas von gekauft, aber so ist es zu teuer. Es gibt schließlich das Toshiba AC100 auch für 200€, aber mit wesentlich mehr Leistung (und leider nur Android).
Posted by Redaktion
 - April 01, 2011, 08:48:26

Guillemot kündigt für April die beiden 10,1"-Netbooks eCafe Slim HD und EX HD für 200 und 250 Euro an. An Bord haben die Linux-Netbooks einen ARM Cortex-A8 Prozessor.

http://www.notebookcheck.com/Hercules-10-1-Zoll-Netbooks-eCafe-EX-HD-und-Slim-HD-mit-Linux-und-ARM-Cortex-A8.50935.0.html