Ich weiß nicht, ob das eine dämliche Frage ist, jedenfalls
ist es möglich normale DVDs mit diesem Gerät zu schauen?

Also ich hab sowohl das T420 in Benutzung, als auch schon das 520er von einem Kollegen daneben gesehen. So groß finde ich den Unterschied nicht, mein gebrauchtes T420 von www.noteboox.de reicht mir aufjedenfall erstmal und ich wüsste aktuell noch keinen Grund umzusteigen.

Also ich hab mir das Gerät nun auch mal bei noteboox.de bestellt und wollte mal kurz mein Feedback los werden.
Ingesamt stimme ich mit euren angesprochenen Punkten überein. Natürlich ist der Test schon etwas her und ich habs mir auch "nur" gebraucht geholt. Für den Alltag reicht das Gerät aber in jedem Fall aus. Der Akku hält aktuell circa 2 Stunden durch und zwingt einen somit nicht unbedingt permanent an eine Steckdose. Im Großen und Ganzen bin ich daher sehr zufrieden und würde es mir wieder holen.

Gruß
Dakkor

"Mit entspiegelter Oberfläche und einer Durchschnittshelligkeit von über 200cd/m², die auch im Akkubetrieb zur Verfügung steht, eignet sich das Testmodell auch ziemlich gut für den Einsatz im Freien. Auch unter direkter Sonneneinstrahlung bleibt der Bildschirminhalt noch recht gut ablesbar."

das gilt dann nicht mehr heute? Alle neueren getesten Geräte mit 200cd/m² wurden nicht für den Ausseneinsatz empfohlen.

Suche dringend ein Gerät bis 14 Zoll für draussen und drinnen und mit gutem Akku.

es sind 4 USB-Buchsen!
1x hinten (gelb)
2x rechts mit eSATA-Kombi
1x links und noch ein Displayport, alias ich seh aus wie USB

Der USB / e-SATA Kombiport wurde mitgezählt.

Will ja nicht meckern, aber wie kommt ihr im Test auf 5 USB-Anschlüsse? Ich zähle nur 4  :p

Kann man bei der i5 Variante mit erhöhter Akkulaufzeit rechnen?

Das Gewicht beträgt mit dem jeweiligen Akku:

2.20 kg mit 6-cel Akku
2.37 kg mit 9-cel Akku

Die 1,96kg stehen denke ich für das Gewicht des Gerätes ohne Akku.

Hi Alle,
Wie schwer ist diese Thinkpad T420 mit 6 Zellenakku?.
Hier steht das 1,96kg. Aber auf Notebookjournal steht 2,3kg.

Kann mir jemand helfen?
Danke

Grüße
Batjin

Stimmt, eigentlich sollte der QM67 Chipsatz eingesetzt werden, habe mal bei Martina nachgefragt woher sie die Info mit dem QM57 hat oder ob das ein Fehler ist.
Da die HDD nur 3GB SATA II beherrscht, kann man dies hier nicht auslesen.

Hmm, Chipsatz is: ID0104 von Intel (finde leider keine angabe zu QM57 oder QM67)
Die Festplatte wird über SATA-II mit 3 Gb/s angeschlossen.
Schaut also nach 57 aus.

QM57 mainboard chipset? Dachte die neue Thinkpad T420 seien alle mit QM67 ausgestattet???

Könnte jemanden bestätigen ob die Hauptfestplatte über einen Sata 3 (6GB) Anschluss verfügt? (was der fall sein sollte mit einem QM67 mainboard...)

Was die 16:10 displays betrifft..könnt ihr vergessen, 16:9 wird zum Standard...was als eiziger Vorteil hat die Preise der displays zu senken..

Ob eSata wirklich tot ist, wird sich noch zeigen. Gerade im Business-Bereich haben viele Neuerscheinungen eSata Ports. Auch Peripherie ist noch vielfältig erhältlich.
Dass die Hersteller hier zwischen den Serien auch über die Anschlussausstattung abgrenzen ist nichts neues und keine Eigenheit von Lenovo, siehe HP und Dell.
Auch dass die versprochenen Helligkeitswerte nicht das halten, was die Datenblätter versprechen, ist keine Eigenheit von Lenovo.

16:10 Displays sind im Gegensatz zu eSata wirklich am auslaufen. Kenne keine aktuelle Neuerscheinung, außer Netbooks, Tablets und MacBooks, die mit einem solchen Display ausgestattet wäre. Gab es übrigens beim Umstieg von 4:3 auf 16:10 vor einigen Jahren schon einmal.

Die X220er haben mit i7 CPU übrigens auch USB 3.0, allerdings auch nur WXGA Displays.
Fürchte Deinen Anforderungen wird derzeit kein mir bekanntes Notebook gerecht.

Quote from: Biketom on April 08, 2011, 18:51:03
... (auch wenn mir das T420s noch lieber gewesen wäre, der übrigens USB 3.0 unterstützt)

Sorry, da hab' ich anscheinend etwas verpasst. Welche Version des T420s hat denn USB 3.0 ? So wie ich das sehe gibt es nur eSata und das ist mittlerweile leider schon nahezu tot, wenn man sich aktuelle Hardware anschaut. Schade Lenovo, wieder einmal mit einer Kleinigkeit viel falsch gemacht.

So far
       Andreas