Man kann auch nen Low-Voltage 486 in ein Laptop bauen und sagen, hääten die neuen Laptops leistungsfähigere Akkus, dann würden sie genauso lange laufen.

Ich bin einfach der Meinung nen Cortex-A8 ist einfach zu langsam. Die Performance von nem A9 sollte es schon mindestens sein. Ansonsten kann ich mir auch gleich nen Netbook holen, die gibt es auch mit der Laufzeit, aber wesentlich mehr Leistung.

Dafür hat das EX HD 13 Stunden Laufzeit, hätte das AC100 einen leistungsfähigeren Akku, wäre das richtig.

Wieso muss da unbedingt ein alter Cortex-A8 drin sein? Würde das Ding nen DualCore A9 haben und ne vernünftige Grafikkarte (bzw. DSP für FullHD Videos) wäre das zu dem Preis sowas von gekauft, aber so ist es zu teuer. Es gibt schließlich das Toshiba AC100 auch für 200€, aber mit wesentlich mehr Leistung (und leider nur Android).