News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Klaus Hinum
 - September 25, 2006, 22:55:52
eigentlich sollte der doppelte cache bei last schon mehr strom brauchen
Posted by Andreas H.
 - September 25, 2006, 17:08:58
bei den yonahs waren auch alle cpus mit der selben leistungsaufnahme angegeben ... und ich persönlich merke jetzt keinen unterschied zwischen t2300 und t2600
allerdings haben die ja auch den selben cache ... also, test abwarten vom alb20
Posted by Shao Liu (Free)
 - September 25, 2006, 13:08:53
ich denk schon dass der t5500 eine geringere leistungsaufnahme als der mit 4mb l2 cache.
Posted by matt
 - September 25, 2006, 13:02:30
Hi,

kann man eigentlich davon ausgehen, dass der T5500 weniger Strom braucht als der T7200 (weil nur 2MB L2Cache anstatt 4 und geringer getaktet) ?

Oder ist dem nicht so und Intel hat recht wenn sie für die komplette CPU Serie die gleiche Leistungsaufnahme angeben.

ciao