News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Andreas H.
 - September 21, 2006, 22:04:40
jop da sachste was wahres käse ... sollte ich mir nächstes jahr wieder einen pc anschaffen, dann ein barebonesystem mit einem merom und ner 'kleinen' direct3d10-grafikkarte (die man dann beide leicht kühlen kann) drin ... finde desktopcpus sind für mich richtig out, seitdem ich auf lappy umgestiegen bin :D
Posted by Käsetoast
 - September 21, 2006, 21:43:32
Das ist einer der Punkte die ich im Desktop Bereich nicht verstehe: Warum gibt es keine Mainboards, die Notebook-CPUs oder von mir aus auch herkömmliche Desktop-CPUs aufnehmen können? So zwei Celerons / Semprons würden bestimmt ganz schön abgehen und preislich sähe das Ganze auch ganz nett aus. Leute die gerne viel Leistung bei wenig Lautstärke hätten, würden dann halt zwei Notebook-CPUs verbauen und die dann passiv kühlen. Das wäre dann vielleicht nicht ganz billig aber hey - Quad SLI gibt's schließlich auch...  ;)

Naja, vielleicht tritt AMD mit ihrem 4x4 ja einen Trend los...

Mahlzeit
Käsetoast
Posted by Klaus Hinum
 - September 20, 2006, 22:39:00
das kann schnell gehen, damals war ja auch der dual celeron in, weil es ihn billig gegeben hat.
Posted by anima322
 - September 20, 2006, 20:03:22
ja solangs nur einen sockel braucht, diese cpu :) für otto normalverbrauchen werden ja 2-sockel mainboards wohl noch net so aktuell sein.. jedenfalls jetz noch net ;=)
Posted by Klaus Hinum
 - September 20, 2006, 09:00:07
ja, intel überprüft pro sockel, home unterstützt nur einen cpu sockel, pro zwei. also kannst du auch einen quad-core mit home betreiben.
Posted by Andreas H.
 - September 19, 2006, 21:17:08
er läuft auf jeden fall ... warum auch nicht?
Posted by GK82
 - September 19, 2006, 20:25:16
Danke für die Antworten. Also läuft der Core 2 Duo auch unter Home 100%.

Gruß
GK
Posted by anima322
 - September 19, 2006, 18:39:08
wenn ich brav mein taschengeld spare dann könnte es sich mal ausgehen  ;D
Posted by Andreas H.
 - September 19, 2006, 18:17:07
jep multicore-systeme ... aber nicht multicore-cpus :D :D :D

wers sich leisten kann  ::)
Posted by Käsetoast
 - September 19, 2006, 18:09:17
Jupp - Multicore Systeme gehen nur mit XP Pro. Allerdings ist damit die Anzahl der CPUs und nicht die Anzahl der Kerne gemeint. Dual Core CPUs werden also auch unter XP Home voll ausgereizt...  :)

Mahlzeit
Käsetoast
Posted by Andreas H.
 - September 19, 2006, 18:08:20
ähm bitte was?

du willst doch wohl nicht sagen, dass man unter xp home nur einen kern gebrauchen kann ?!?!?!

windows xp nutzt natürlich beide kerne (wenn auch nicht optimal) ... eine deutliche verbesserung darf man sich von vista versprechen, da es auf multicore optimiert ist
Posted by GK82
 - September 19, 2006, 17:21:10
Hallo zusammen,

Ich habe mal eine bescheidene Frage:
Unterstützt XP Home Multicore Prozessoren ? ( Core2 Duo ) oder kann das nur die Pro.Version ?
Ich habe in zahlreichen Foren, Berichte über Multicore unterstützung gelesen. Einige behaubten das geht nur mit der Pro.Version und andere hingegen behaubten das es mit beiden Versionen geht.

Hat jemand schon was davon gehört/gelesen ?

Gruß
GK