Ich habe diesen laptop seit einem halben Jahr.

Pro:

+Das Gehäuse ist sehr robust und kratzunempfindlich (selbst nachdem mein Japanspitz sich einen kleinen Spaziergang auf dem geschlossenen Laptop gewagt hatte, war nichts beschädigt, echt Apple-Niveau oder sogar besser)

+akzeptable Leistung für durchschnittliche Anwender

+sehr gute Ergonomie, dank schlauer Konstruktion kann man den Laptop, selbst wenn er auf ist, an dem Teil hinter dem Display fassen und ganz bequem mit der anderen Hand tippen oder wie in meinem Falle in der Bibliothek stöbern

+gutes Display

+die Plastik-Gumi Aplikationen an Rändern funktionieren wie eine Stoßstange, so entstehen keine Anbruche und die Aplikationen selbst werden auf die Weise nicht beschädigt

Contra

-sehr sehr schwacher Akku


-die angesprochenen Aplikationen sorgen ab und zu für unangenehmes Knacken

Alles in allem ein rundum gelungenes Gerät für alle Anwender, die nicht viel Prozessorleistung in Anspruch nehmen

@Sebastian Jentsch
Mal ne Frage,
wieso wird im Text unter Display ein Kontrast von 201:1 erwähnt und in der Tabelle ein Kontrast von 144:1 angegeben ?

weiß jemand ob die akkulaufzeit mit dem Prozessor U3600 besser ist? Mir würde der ausreichen, wenn der Akku dann länger hält.

oder gibt es bereits neuigkeiten zu einem größeren Akku?

Seit ca. 1 Monat habe ich ein Vostro V130 mit i3- Prozessor: Leider gibt es die rote Gehäusevariante nur mit dieser Ausstattung. Allerdings reicht für mich als Privatanwenderin mit hauptsächlich Internet-Recherche, Fotobearbeitung und einfachen Office-Anwendungen dieses auch aus.

ENDLICH nach monatelanger Recherche ein 13-Zoll Subnotebook, leicht mit 1,6 kg, mit MATTEM Display, das ausreichend für die Arbeit im Freien in der Sonne ist und einen i-core-Prozessor hat und meinem Wunschpreis von max. 700 Euro erfüllt.

Bei 672 Euro (Internet-Kauf) habe ich zugeschlagen und bin sehr zufrieden. Im Gegensatz zu den Testern bei notebookjournal finde ich das Display gut ausreichend für Arbeiten auf der Terrasse, auch in voller Sonne. Habe es mehrfach getestet und auch jetzt sitze ich beim Schreiben in der Sonne. Natürlich ist es nicht optimal in der Darstellung, doch das erwarte ich auch für den Preis nicht und nach meinen intensiven Recherchen gibt es bisher nichts Vergleichbares auf dem Markt - für diesen Preis und mit den von mir sonst noch gewünschten Features (siehe oben). Toshiba Protégé ist deutlich teurer, Apple ebenso und ich wollte auch nicht umsteigen von Windows. Einzig Toshiba Satellite R 630 kam in Frage, wegen des lauten Lüfters habe ich mich aber dagegen entschieden, denn so ein lautes Teil hatte ich bisher und das hat mich sehr gestört.

Zum Punkt Lautstärke Rechner und Lüfter: Bei meinem i-3-Rechner höre ich weder die Lüfung noch den Rechner bei normalem Betrieb. Ganz selten und ansonsten nur wenn ich mein Ohr an den Rechner lege (!!) höre ich ein Laufgeräusch. Ich bin da wirklich sehr empflndlich und habe keine Lärmbelästigung verspürt - und ich sitze gerade derzeit zu Rechercharbeiten oft stundenlang davor.

Die Tastatur empfinde ich als sehr angenehm - allerdings arbeite ich immer auf einem stabilen Tisch. Sie ist weich und deutlich im Anschlag und schön groß für so ein kleines Teil.

Zur Akkulaufzeit: Bei mir läuft der Rechner ca. 2 Stunden 50 Min. ohne Netz. Ich habe immer die max. Bildschirmhelligkeit eingestellt wg. meiner Augen und spare auch sonst nicht extra um eine längere Laufzeit zu erreichen. Für mich reicht das gut, aber natürlich ist der Bedarf bei jedem anders. Ich hatte vor dem Kauf schon gewußt, dass laut dem notebookcheck -Test nur ca. 2,5 Stunden Laufzeit möglich sind.

Interessenten sollten auch den notebookjournal-Test lesen. Der hat allerdings ein negatives Fazit, das aber natürlich vom Anforderungsniveau der Tester bestimmt ist. Für einen durchschnittlichen Privatanwender treffen viele der monierten Punkte nicht zu.
Gerade die Tastatur finde ich hervorragend, das Display ausreichend gut für Sonnen-Arbeit, die Einschränkungen beim "Schräg-daneben-Sitzen", also aufs Display schauen, stimmen. Der Geräuschpegel ist nicht hörbar bei meiner Nutzung. Die Leistung des Rechners ohne Probleme.

Das Einzige was mir nicht so gefällt ist, dass das Innengehäuse, Tastatur und der Monitorrahmen schwarz sind. Eine helle Gestaltung hätte mir besser gefallen - aber das ist ja kein relevanter Mangel. Allerdings ist mir das Design bei so einer teueren Investition "just for fun" schon wichtig. Und dieses ist ansonsten sehr ansprechend, insbesondere das elegante und interessante metallic-rot des Gehäuses, die schlanke Gestalt und Form sind ein Highlight - ein echter eyecatcher sogar im Wohnzimmer!
Die von einem Leser als "häßlich" bezeichneten Scharniere sind im Gegenteil meiner Meinung nach sehr schick und das Aufklappen eine echte Freude: Stabilität, Eleganz und pfiffiges Design.

Fazit: Ich bin sehr zufrieden, kann das Gerät Privatanwendern mit ähnlichen Nutzungsansprüchen empfehlen, insbesondere allen, die-  wie ich - lange und intensiv, dann beinahe verzweifelt ein leiches, kleines Notebook mit aktueller Technologie und MATTEM Display zu einem guten günstigen Preis suchen.  :-*

Gibt es keine Möglichkeit den Arbeitsspeicher selbst aufzurüsten?

Zitat aus diesem Test: "Der 4GB-Arbeitsspeicher sitzt auf dem einzigen verfügbaren Sockel (gesteckt, max. 4 GB, PC3-10700 SDRAM). Über die Bodenplatte besteht kein Zugriff darauf."

Mich würde folgendes interessieren: Bekommt man denn Software von Adobe in der Version CS5 auf dem V130 zum laufen? Kann vielleicht jemand berichten wie die Performance in Photoshop CS5 ist? Nicht bei der Bildbearbeitung, eher bei Webseitengestaltung. (Keine große Dateien also)

Vielen Dank schonmal und Gruß

Die Konstruktion mit den zur Tastatur hin versetzten Display-Scharnieren ist ja mal absolut untragbar hässlich und sorgt für seltsame Abmessungen. Schöne wäre es, wenn dieser Überstand hinten nicht da wäre.

Zur Sache mit dem nicht wechselbaren Akku - das ist einfach nur blöd. Und wie kann man bitte schön im Jahr 2011, wo Smartphones mit 1GHz Prozessoren betrieben werden, es nicht schaffen, Stereo-Lautsprecher standardmäßig unterzubringen? Allein der Mono-Lautsprecher ist bereits ein Ausschlusskriterium gegen jede Kaufüberlegung! Was sich die Dell-Ingenieure da gedacht haben, ist mir ein Rätsel.

Quote from: Klaus Hinum on December 27, 2010, 21:17:46

QuoteHat schon jemand Erfahrungen mit der i3-380 Version gesammelt?
Ich bin Studentin und benötige das Notebook im Grunde nur für Word, Excel, mal ein bisschen PowerPoint sowie Surfen. In Ausnahmefällen vllt. mal eine DVD sehen. Reicht dafür die Leistung des i3-Prozessors aus?

Sollte kein Problem bereiten.

Akkulaufzeit ist wohl nur marginal besser, kann man eher vernachlässigen.

Die Akkulaufzeit bleibt in bescheidenen Gefilden, für deine Leistungsansprüche reicht der vollkommen aus.

QuoteHat schon jemand Erfahrungen mit der i3-380 Version gesammelt?
Ich bin Studentin und benötige das Notebook im Grunde nur für Word, Excel, mal ein bisschen PowerPoint sowie Surfen. In Ausnahmefällen vllt. mal eine DVD sehen. Reicht dafür die Leistung des i3-Prozessors aus?

Sollte kein Problem bereiten.

Akkulaufzeit ist wohl nur marginal besser, kann man eher vernachlässigen.

Hat schon jemand Erfahrungen mit der i3-380 Version gesammelt?
Ich bin Studentin und benötige das Notebook im Grunde nur für Word, Excel, mal ein bisschen PowerPoint sowie Surfen. In Ausnahmefällen vllt. mal eine DVD sehen. Reicht dafür die Leistung des i3-Prozessors aus?

Hätte das eventuell auch positive Auswirkungen auf die Akkulaufzeit oder ist der Effekt zu vernachlässigen?

Über eine schnelle Antwort würde ich mich natürlich freuen - bin nämlich schon ein bisschen heiß auf das Gerät.  ;)

Habe grad mit dem Dell-Vertrieb telefoniert. Die meinten ein neuer Akku wird sicher irgendwann kommen. Bisher ist aber nichts geplant. Insbesondere ist ihnen kein Termin bekannt, wann er kommen soll und was er leistet.

Woher habt ihr denn eure Infos???

Gerade das ist ja das Dumme an Dell, es wird immer eine unglaubliche Konfigurierbarkeit in den Medien suggeriert und letzendlich werden die Serien aber mit Absicht kastriert und dann wird solch ein "Schund" auf den Markt geworfen. Dafür dann noch 930€  mit Einjahresgarantie ist richtig happig.

Finde die Akkulaufzeit schon extrem mager. Mag ja sein, dass das nur am kleinen Akku liegt. Aber wenn ich mir ein Subnotebook mit ULV-Prozessor zulege, dann erwarte ich da irgendwie auch eine ordentliche Laufzeit. Und nicht eine, wie sie mein altes Inspiron 1520 jetzt noch bietet. Ohne Stromsparprozessor, mit dedizierter 8600M GT und natürlich ohne so Späße wie Optimus.
Da muss ein in Zukunft möglicherweise erhältlicher, größerer Akku schon einen enormen Laufzeitschub bringen...

Spiegelnde Displays bekommen von uns einen 7% Wertungsabschlag (ausser es wird manuell vom Redakteur höher bewertet).
Die Bewertung ist immer eine schwierige Angelegenheit und soll vorallem den Laien zeigen wie gut die Messwerte im Vergleich sind.

Ich habe heute dieses Notebook erhalten. Gleiche Konfigurtion mit dem LG -Display.
Was soll ich sagen: keine Katastrophe! Die Kontraste waren schlecht, gut, das habe ich so auch nicht anders erwartet. Aber bei meinem Display gab es so ne Art "Gitter". Also praktisch Linien zwischen den einzelnen Pixel die man bei z.B. weiß sehen konnte. Meiner Frau viel das auch gleich auf.
Mein Keyboard hatte im Bereich der Escape Taste Flexing und auch die Abdeckung der Dioden (Rahmen/ leiste rund um den Powerknopf) war nicht richtig fest.
Sehr schade. Sonst kann ich dem Test nur zustimmen.

Aber das Display war (bei mir) ein no-go.