Hallo!
Die Displaywerte unterscheiden sich durch die unterschiedlichen Messverfahren je Testportal.
Im Direktvergleich sind beide Displays nicht zu unterscheiden.
Wir können gern den Livetest machen und ein Bild von beiden Displays nebeneinander (ohne Abbildung der weiteren Chassisteile) - der Unterschied ist ein 50/50 Ratespiel  ;).

MfG

Hallo mySN,

vielen Dank für die Auskunft.

Ich tendiere im Moment zum A700, weil es mit nur 500 gr. mehr als das A500 für ein 17" Notebook doch immer noch relativ leicht ist und die knapp 4 cm mehr in der Breite und 2,7 cm mehr in der Tiefe beim Transport in einer Tasche auch nicht wirklich einen spürbar unangenehmeren Transportaufwand darstellen dürften.

Was ich zum A700 noch gerne geklärt hätte wäre die laut eines Kurztests in der PC Games Hardware schlechtere Luminanz des Displays. In der PCGH werden durchschnittliche 165 cd/m² für das A700 angegeben.

Das A500 hat beim Test bei Notebookcheck 211 cd/m² und bei Notebookjournal 189 cd/m².

Ist das tatsächlich so?

Falls ja, ist das durch das größere Display bedingt?

...und merkt man es bzw. würde es auffallen, wenn man beide Modelle gleichzeitig gegenüberstellt?

Ich werde in das Notebook eine eigene SSD einbauen lassen und wähle den i7 640m als CPU. Würde es dann bei 95% Office und Internet Anwendungen sowie max. 5% HD-Video-Bearbeitung noch einen spürbaren Performance-Vorteil bringen 8 gb statt 4 gb RAM zu wählen?

Da ich heute noch bestellen möchte, wäre ich für eine schnelle Antwort sehr dankbar.

Hallo Bernd!

Im Shop wird die Wertigkeit des A500 nicht ganz richtig dargestellt.
Die Handauflagen sind bei beiden Geräten im "Metall-Look" gehalten und spiegeln eine gewisser Wertigkeit wieder.
Die Display-Verbrauchswerte haben keinen mess- und fühlbaren Einfluss auf die Akkulaufzeit.

MfG

Quote from: Anteros on November 20, 2010, 10:09:47

Irgendwie wirkt das a500 auf den fotos so PLastisch und "billig" deswegen wollte ich fragen ob ich richtig in der Annahme geh, dass das A700 ne Metalloberfläche hat oder ob das auf den Bildern einfach nicht klar genug herauskommt!

Hi,

da ich mir auch eines der beiden zulegen möchte habe ich mir das heute mal angesehen. Auf den Bildern sieht das A700 Gehäuse tatsächlich wesentlich hochwertiger aus. Wie Du schreibst, ein richtiger Metall-Look.

Vielleicht kann jemand von Schenker mal was dazu schreiben, da das für mich durchaus ein Kaufargument für das A700 wäre.

Außerdem stellt sich mir noch die Frage, ob die Akkulaufzeit aufgrund des größeren Displays nicht kürzer sein sollte als die für das A500...? Angegeben ist es mit der gleichen Akkulaufzeit!

Hallo Leute!

Habe eine Design Frage

Irgendwie wirkt das a500 auf den fotos so PLastisch und "billig" deswegen wollte ich fragen ob ich richtig in der Annahme geh, dass das A700 ne Metalloberfläche hat oder ob das auf den Bildern einfach nicht klar genug herauskommt!

meine Config wäre
Core i5 560
8GB
500 Seagate
Blueray Combo
Ultimate N w lan

jetzt ist die Frage der Lautstärke ja in einem anderen Thread auch schon besprochen worden! ich wollte von euch noch wissen, inwieweit dieses Laufwerk da eine große Rolle Spielt!

gibts Kühlungstechnisch vielleicht noch was zu sagen?

DAnke mal für die Frage. würde das Teil sofort nehmen! nur mir gefällt dass Barren Design nicht. gibts ne möglichkeit dass vielleicht mit ner Folie oder ähnlichem aufzupeppen?

lg