Es kommt halt auf die Anzahl der benutzten Kerne an. Bei älteren Spielen mit hauptsächlich Single Thread Last ist der langsam getaktete Quad Core hoffnungslos unterlegen. Ein Kern des Phenom ist nur so schnell wie ein gleichgetakteter Core 2 Duo mit ähnlichem Level 2 Cache. Dadurch befinden wir uns im Entry Level. Der 460M jedoch kann bei Single Threaded den Turbo nutzen und bei Multi-Threaded HyperThreading. Er wird aber auch im Einkauf mehr kosten.
In unserem Tests bremst die CPU nur bei wenigen Spielen und abhängig von der Grafikkarte. Jedoch kann man leider keine generelle Aussage treffen. Um für alle Spiele gerüstet zu sein, empfehlen wir meist so etwa 2.4 GHz Core 2 Duo Prozessoren. Da kann der N950 bei Einzelkernbelastung deutlich darunter liegen.

Btw. bis wir Benchmarks vom N950 haben, kann man die Leistung gut am niedriger getakteten N930 betrachten
http://www.notebookcheck.net/AMD-Phenom-II-X4-N930-Notebook-Processor.31536.0.html

Falls sich noch jemand die selbe Frage in naher zukunft stellen sollte:
Ich habe eine ganze weile recherchiert und gehe nun auch davon aus, dass der 460M schneller ist. Vor allem die Vergleichsrechnung hier (http://forums.anandtech.com/showthread.php?t=2111493) macht in meinen Augen Sinn.  Ob der Unterschied so krass ist, wie in den Platzierungen, weiss ich allerdings nicht!

Hi,

ich stehe momentan vor dem Problem, dass ich die Wahl zwischen diesen beiden Notebooks habe:
http://www.amazon.com/HP-Pavilion-dv6-3160us-15-6-Inch-Laptop/dp/B00400ORZU/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1287433612&sr=8-1

http://www.amazon.com/Acer-AS7741G-7017-17-3-Inch-Laptop-Black/dp/B003ZUXX1K/ref=sr_1_fkmr1_1?ie=UTF8&qid=1287433472&sr=8-1-fkmr1

Beide sind identisch bis auf den Prozessor. Ausgerechnet bei diesem Punkt laesst mich aber die ansonsten geniale Benchmarktabelle etwas im Stich, da der Wert fuer den N950 nur geschaetzt ist. Zu allem Ueberfluss verunsichert mich auch dieses Ergebnis hier: http://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html das jedoch nur auf einem Messwert fuer den N950 beruht.
In der Benchmarktabelle ist der N950 sogar schlechter gerankt als mein alter T7800 und einen Rueckschritt will ich beim Neukauf natuerlich nciht machen. Meine Frage deswegen (vielleicht sogar an denjenigen, der die Schaetzung abgegeben hat http://www.notebookcheck.net/AMD-Phenom-II-X4-N950-Notebook-Processor.37490.0.html): Ist der N950 in Spielen wirklich definitv schlechter als der 460M oder der T7800 oder war die Schaetzung moeglicherweise etwas zu niedrig gegriffen?

Ich will hier wirklich keinem auf die Fuesse treten, nur sicher gehen, dass ich keinen Fehlkauf begehe...
Vielen dank fuer eure Hilfe im voraus und fuer die geniale Site im Allgemeinen (ihr habt mir bei meinem letzten Kauf schon super Dienste geleistet!!!)