Was immer die Google Sitesearch da halt am relevantesten empfindet. Wenn man gezielt nach Notebooktests sucht, dann am besten in unserer Notebooksuche
http://www.notebookcheck.com/Notebook-Suche.1095.0.htm

hej,

Wenn ich auf der Startseite acer 1830 in das google-Suchfeld eingebe werden nur externe Tests gefunden ?
Gibt ja einen eigenen, http://www.notebookcheck.com/Test-Acer-Aspire-1830T-Subnotebook.33794.0.html

Nb. - im Moment gibt's das 1830T mit i5-470 und UMTS für 600,-

Einen Test fehlt: "Battery Drain im Power OFF".

Ich bin Besitzer des Vorgängers 1810TZ. Im ausgeschalteten Zustand - nicht Standby oder Ruhezustand - verbrauchte der Laptop ca 4-5% seiner Akkukapizität täglich. Kürzlich kam hat Acer ein Bios-Update zur Verfügung gestellt, das diese Sache verbessert. Jetzt verbraucht er "nur" noch 1.5% täglich, was sicherlich besser ist, aber auch nicht berauschend.

Für jemanden, der den Notebook täglich oder mehrmals wöchentlich braucht, ist das sicherlich kein Problem. Ich brauche ihn aber ab und zu, wenn ich unterwegs bin. Ich muss dann immer damit rechnen, dass der Akku schon wieder leer ist, obwohl ich ihn nach dem letzten Gebrauch voll aufgeladen habe.

Wie sieht es beim 1830T-Modell aus? Hat Acer ihre Hardware verbessern können?

Ah, klasse, danke, jetzt weiß ich, wie ich die Akkuzeiten im Test für meine Zwecke lesen muss!

Die Laufzeit bei Office-Nutzung sollte etwas über WLAN Nutzung im Normalfall liegen (wenn nicht sehr aufwändige Presentationen gebastelt werden).

Hallo,

mich würde mal interessieren, warum an anderen Stellen im Test eine Laufzeit von weit über 8 Std. angegeben werden kann. Ist das nur Theorie?

Wie wirkt sich denn eine Anwendung von Office (zB Power Point) auf die Akkulaufzeit im Vergl. zum Surfen aus?  Zählt das als "Last"? Das ist mir in den Tests nie klar. Ich weiß nie, wie ich die getesteten Laufzeiten bewerten soll, weil ich damit eher arbeten will, statt Filme zu schauen!

Gibt es einen Unterschied in der Akkulaufzeit zwischen den Prozessoren i3 und i5?

Thx, c.

Quote from: Sebastian Jentsch on August 27, 2010, 16:01:14
Der Stecker vom Netzteil ist absteckbar, es liegt aber nur der Deutsche Adapter bei.

Möchte jemand gegen einen US Stecker tauschen? :) Brauche diesen ab Januar 2011...

Leider habe ich bisher nur das gesamte Netzteil für 40€ inkl. aller 3 Adapter UK USA GER im Acer Store gefunden. Zwar immer noch günstig im Vergleich mit Apple aber naja...
Bild Netzteil: static.acer.com/sto/acer/img/078706af7da247a24feb471e86b21940.png

Wie man auf der Grafikkartenseite sehen kann, wird es selbst in min. Details mit der GMA HD knapp (und die getestete war nicht von einem UM Prozessor wo die Grafik langsamer getaktet ist)
http://www.notebookcheck.com/Intel-Graphics-Media-Accelerator-HD-Intel-HD-Graphics.23064.0.html

Hallo, hat jemand schon mal getestet, ob auf dem Notebook auch Starcraft 2 läuft? Einfache Grafikeinstellungen würden reichen. Oder zwickt es hier an der Grafik. Auf dem Asus Eee PC 1015PN  soll ja auch SC2 laufen. DANKE.

Der Stecker vom Netzteil ist absteckbar, es liegt aber nur der Deutsche Adapter bei.

Wegen des Geschwindigkeitszuwachs wäre ich vorsichtig, der ist zwar messbar aber sicher nur in geringem Umfang merkbar.
Wo der alte SU 4100 zu langsam ist wird auch der neue hier verbaute Prozessor an seine Grenzen kommen.
Wirklich spürbar dürfte aber der Unterschied in der Laufzeit sein. Daher würde ich so lange die nicht ganz unwichtig ist eher zum "alten" 1810TZ greifen, so lange es noch verfügbar ist.

Die Datentransferrate im Leistungsindex finde ich verwunderlich bei 5,5... ich habe ein Vor-Vorgänger (1810 TZ) und Windows zeigt mir hier den Wert von 5,7 an...

@nbk:

Ich hätte eine kurze Frage zum Steckernetzteil. Auf dem Bild im Testbericht sieht es so aus als könnte man den Stecker am Netzteil austauschen (z.B. für Nordamerika). Ist das tatsächlich so bzw. liegen verschiedene Stecker bei?

Vielen Dank!

@My:

Steht alles im Test. Auch ein Benchmarkvergleich zum SU 7300, der quasi genauso schnell ist wie der SU 4100

@nbk

mhm.. des ist schade, dass es nicht mehr so lange hält. Du erwähnst die "deutlich mehr Power". Kannst du ev. irgendwie sagen, wie es im verhältnis zum SU7300 bzw SU4200 ist. bzw. im Vergleich zu meinem alten Desktop mit 'nem Athlon 64 3200er. Ich schwanke halt dazwischen, ob ich für jetzt knapp 450€ den alten mit 4200er CPU nehmen soll und Akkulaufzet > 10h, oder eher den 7300er für rd 550€ mit Laufzeit von ?? oder eben den neuen mit i3 für rd 650€ und Laufzeit von rd. 5-6h

Gruß