News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Andreas H.
 - September 16, 2006, 23:09:20
na für office kannst du praktisch jedes nb nehmen (von der power her wird da nix besonderes benötigt)
und die verarbeitung bei hp ist auch in ordnung

der desktop müsste eigentlich ein wenig schneller sein, da die grafikkarte über eigenen ram verfügt
die grafikkarte aus dem hp ist unterste schublade (für office braucht man halt keine bessere) ... näheres entnimmst du den links aus meiner signatur
Posted by Deichgraf
 - September 16, 2006, 23:08:25
Ich würde sagen das NB ist in allen Punkten schneller,Graka in etwa Identisch.
Posted by andeisen
 - September 16, 2006, 23:05:12
Hallo,

ich bräuchte ein stinknormales Officenotebook, das möglichst billig und trotzdem ordentlich verarbeitet sein sollte.
Spiele mit dem Gedanken mit das nx6325 von HP zuzulegen.
Leider kenne ich mit CPU und Grafikkartentechnisch gar nicht mehr aus, darum wollte ich mal kurz fragen, wie das Notebook im Vergleich zu meinem normalem PC dasteht.
Hier erstmal die Daten vom Notebook:

AMD Mobile Sempron 3500+
ATI Radeon Xpress 1150 (bis 128mb shared RAM)
RAM: 512 MB (werde aber wahrscheinlich auf 1024 aufrüsten)

Desktop-PC:
AMD Athlon XP 2600+
geforce4 ti4200 64mb
512 MB RAM

Besonders bei den Grafikkartten würde mich interessieren, inwieweit man die vergleichen kann. Wäre nett wenn mir da jemand weiterhelfen könnte :)

Greez,
andeisen