Hab übrigens auch RAM von g.e.i.l. in meinem desktop-pc ;) kann und will mich auch absolut nicht beschweren. ist IMO der bisher beste, den ich testete. finds bloß bescheiden, wenn mit dem was passiert, und ein garantiefall vorliegt. das dauert ewig, bis man den ersetzt bekommt, zumal man ihn erst nach amerika verschicken muss.....
von daher, würd ich mir jetz auch, wenn ich von nem markenhersteller beziehen wollen würde, welchen von corsair nehmen. ist eben aber auch nicht grade der günstigste...
aber jedenfalls mal danke für die bisherigen meinungen von euch zu diesem thema! :)
also ich hab bei meinem desktop viel rumgedoktort und auch übertaktet und kann dir nur zu "teureren" ramherstellern raten. hersteller wie corsair bieten bei bestimmten modellen eine LEBENSLANGE Garantie an. da braucht man nicht so aufpassen beim übertakten, vor allem wenn das dual channel kit extra dafür ausgelegt ist... :) und wenn ein hersteller mal lebenslange garantie gibt, dann müssen sie schon sehr von ihrem produkt überzeugt sein. abgesehen davon dass ich es auch bin... corsair kann ich nur empfehlen im desktop bereich. hatte nie probleme mit meinen 2 babies gehabt :) die werden dann auch nicht so heiss, da sie extra einen passiven kühler haben.
bei laptops kenn ich mich bei ram zu wenig aus. aber ich würd bei NBs die finger vom übertakten lassen. da hast du kaum spielraum...
bei einem desktoppc würde ich beim ram immer drauf achten, ob er auf 1t läuft und ob man die spannung ein wenig höher oder runter stellen kann ohne, dass er nicht mehr startet ... natürlich sollten dann bei entsprechenden taktungen auch noch relativ gute latenzen übrig bleiben
aber grade beim lappy steh ich solchen spielchen sehr skeptisch gegenüber ... grade wegen der kühlung
eben, und grade diese, trotz scheinbar gleichen technischen eigenschaften, hohen preisunterschiede versteh ich einfach nicht. es kann doch nicht nur mit der "übertaktungsfähigkeit" einiger ram-bausteine zusammen hängen. btw viel mir in einem ehemaligen praktikum auf, das einige ramriegel (im selben notebook, beide nebeneinander, frei liegend, einer davon wurde nachgerüstet) heißer werden als andre... ??? und ja, sie waren beide richtig rum eingesetzte :P ;)
^^ dankedanke für deine antwort :) speichergrößen- , geschwindigkeits- und latency-unterschiede sind mir sehr wohl bekannt ;) ich meinte reine unterschiede bezüglich eventuell lebensdauer und stromverbrauch, oder was es noch so gäbe :) aber okay, übertakten wäre schonmal ein argument. aber wäre es das einzige, weshalb man sich zwischen einem meinetwegen 150 und einem 250€ teurem ramriegel (mit je 1gig bei 667mhz und gleichen latenzen ;) ) entscheiden sollte?
afaik wird sich kein unterschied beim stromverbrauch durch einen neuen ram bemerkbar machen
größtenteils sind die markenspeicher aber etwas teurer, da qualität ihren preis hat auch lassen sich ausgewählte modelle von namenhaften herstellern besser übertakten als andere no-names
die unterschiede beim ram sind:
datendurchsatz/art des rams (sd/ddr/ddr2) speichergröße (128 ... 256 ... bis hin zu 2gb im moment pro riegel ... aber viel zu teuer) baugröße (für lappy so-dimm) takt (266/333/400/533/667 ... je nach art des rams und der nutzung durch den prozessor) cas latency (verzögerung bis der ram wieder benutzbar ist ... kleiner ist besser)
Hi leute, hab mal ne etwas andre frage an euch: Dass es preislich gewaltige unterschiede beim arbeitsspeicher gibt, steht wohl außer frage. doch andrerseits müssen diese nicht selten großen differenzen doch auch irgendwie gerechtfertigt sein (nicht nur Name des herstellers etc. ;) ) und da wollt ich nun fragen, ob irgendwer von euch darüber bescheid weiß, wo die unterschiede liegen, so zum beispiel möglicherweiße beim stromverbrauch. kennt da irgendwer fakten?
wäre nett, wenn ihr mir ne antwort geben könntet ;)
Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Nederlands
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
Magyar