also für internet, office und dvd brauchst du wirklich keinen dual core, aber er ist schon sehr fein. vorteil an pentium m und core solo, sie sind noch sparsamer.

auch wenn Du es nicht unbedingt brauchst,haste erstmal nen DC,willlste nix anderes mehr haben ;)

Quote from: Deichgraf on September 13, 2006, 10:15:31
Technik von vorgestern,wenn dann das evtl.:

http://www.geizhals.at/deutschland/a212921.html

Ähm, wieso bitte Technik von vorgestern? Bloß weil kein Dual 2 Core drin ist? Mal ehrlich: für die von mir beschriebenen Anforderungen ist das auch nicht wirklich nötig. Da tut es ein Pentium M740 Centrino oder Core Solo durchaus, denke ich.

Und wie ich oben schon mal erwähnte: AMD kommt mir nicht ins Haus... Hab da bisher halt so meine Erfahrungen gemacht und bleibe Intel treu (außerdem habe ich von AMD keine Aktien... ;-)).

Gruß,
Ole

Technik von vorgestern,wenn dann das evtl.:

http://www.geizhals.at/deutschland/a212921.html

@Klaus

Hmm, ich glaub Nexoc wird's nicht werden. Ich würde dann schon gerne einen der bekannten Hersteller nehmen. Mal ganz davon abgesehen, dass das Design gruselig ist ;-)

Jetzt habe ich aber noch ein anderes NB gefunden: das Toshiba A100-717 für 749 € (http://www.notebooksbilliger.de/product_info.php/toshiba_satellite_a100717?refcampaign_id=45c48cce2e2d7fbdea1afc51c7c6ad26).
Hat ne X1400-Grafikkarte und nen CoreSolo-Prozessor, müsste somit spieletauglich sein. Die anderen Komponenten sind auf dem Papier auch ok. Und der Preis ist dafür echt super! Bleibt halt die Frage, wie sich das Display in der Realität "anfühlt" (bzw. anschauen lässt).
Kennt dieses Toshiba jemand und kann etwas dazu sagen?

Ole

nicht spiegelnd, spielefähig, dann schau dir doch diesen test an:
http://www.notebookcheck.com/Test-Nexoc-Osiris-E611.1386.0.html

Quote from: Deichgraf on September 12, 2006, 23:08:37
Das BenQ is Lieferbar:

http://www.geizhals.at/deutschland/a198909.html

Stimmt! Für mich ist allerdings eher die Variante mit T2050-Prozessor (R55.G24) von Interesse (des Preises wegen). Die ist zwar auch lieferbar, aber erst ab 929 €, obwohl sie anderswo schon an 854 € angeboten wird. Das wär doch schade um die 75 €, wenn es bald wieder allgemein besser zu bekommen ist...
http://www.preistrend.de/suchen.php?q=benq+r55&s=0&a=&z=&x=0&y=0

Gruß,
Ole

Das BenQ is Lieferbar:

http://www.geizhals.at/deutschland/a198909.html

Quote from: Deichgraf on September 12, 2006, 22:32:37
Hier hätte cih noch was Feines für Dich,als ALternative zum kaum Lieferbaren BenQ:

Hmm, das ist wirklich ein Problem mit den Lieferschwierigkeiten. Gibt es da eigentlich schon ne Aussage von BenQ, wann das wieder besser werden soll?

Quote from: Deichgraf on September 12, 2006, 22:32:37
http://www.geizhals.at/deutschland/a203763.html
Mit der Graka geht Sims allemal

Sorry, aber HP gefällt mir generell gar nicht. Schon das Design ist gruselig... Und außerdem kommt mir kein AMD in den Rechner ;-) Ist halt ne Glaubensfrage.

Was die GraKa angeht, möchte ich auch bezweifeln, dass die für die Sims 2 ausreicht. Ich hab auch parallel in einem Sims 2-Forum gelesen und der Grundtenor ist, dass es schon eine Karte der Klasse 3 aus dem Benchmark von dieser Seite sein sollte, aber als absolutes Minimum ne gute Klasse 4-Karte (GeForce Go 7400).
Also mit ner Xpress 1150 wird das nichts.

Gruß,
Ole

....vor allem auch noch steinzeit technik inside

Hier hätte cih noch was Feines für Dich,als ALternative zum kaum Lieferbaren BenQ:

http://www.geizhals.at/deutschland/a203763.html

Mit der Graka geht Sims allemal

@Deathman

Danke für das Angebot, aber erstens übersteigt 1050 € doch dann so langsam unsere Schmerzgrenze und zweitens ist 17" zu groß und nicht mehr mobil genug.

Das ganze jetzt mit 15,4" und so 150 € billiger, dann würd ich nochmal drüber nachdenken ;-)

Ole

Hätte hier noch ein Angebot aus meinem anderen Forum für 1050€...

Dell Inspirion 9300

1,73ghz centrino m
1gig ram
100gb hdd 7200upm
17" widescreen matt 1440x900
6800 go ultra
80wh akku (bischen über 2std akku)
130watt netzteil

MfG

Nunja, also ich denke Sims 2 sollte kein Problem sein, da die GeForce 7400 GO [vom benQ zumindest] 128mb Speicher hat [nicht 64mb, wie viele schreiben, zumindest nicht laut benQ selbst und einigen Tests] und auch nochmal 128mb vom RAM holen kann. Wie es beim Toshiba bzgl. Spielen und Display ist kann ich dir nicht sagen.

Freut mich, dass ich dich [deine Freundin] von GLARE und Widescreen überzeugen konnte. :)

LG, san~

Quote from: xtc.sanchez on September 12, 2006, 19:18:02
Du musst drauf achten, dass manche "GLARE" Displays auch wenn sie spiegeln oft so hell sind, dass man sie problemlos auch zum Arbeiten in heller Umgebung benutzen kann. Persönlich bestätigen kann ich es bei den SONY modellen und gelesen/gehört vom BenQ Joybook. Am besten lieste einfach mal die Testberichte auf dieser Seite.

Ja wie gesagt, das Sony-Display erschien mir auch ganz gut - trotz spiegeln. Testberichte würde ich hier ja gerne lesen, aber leider aber ich keine außer dem zum BenQ gefunden.

Quote from: xtc.sanchez on September 12, 2006, 19:18:02
Persönlich würde ich (auch nach längerer Überlegung) ein 15,4" Display bevorzugen, zum einen wegen Media-Anwendung und zum anderen aus biologischen Gründen (wie es hier jemand geschrieben hatte, ich glaub deichgraf war es) ist dein Blickfeld auch in der Breite größer, somit für's Auge besser. ;)

Na gut, dann werde ich das meiner Freundin mal so verkaufen ;-) Ehrlich gesagt, war es ihr eh nicht so wichtig. Da bin wohl eher ich der altmodische Typ (sitze gerade vor meinem Samsung P35 und bin eigentlich ganz zufrieden) :-).


Also gut, dann eben doch 15,4" und spiegelnd, wenn es nicht stört. Was könntet ihr denn für's Spielen (in dem im ersten Post geschilderten Umfang) neben dem Joybook und dem Toshiba Satellite Pro M70-325 noch empfehlen?
Und weiß jemand wie das Display vom Toshiba (auch bzgl. Spiegeln) ist?

Grüße,
Ole

Du musst drauf achten, dass manche "GLARE" Displays auch wenn sie spiegeln oft so hell sind, dass man sie problemlos auch zum Arbeiten in heller Umgebung benutzen kann. Persönlich bestätigen kann ich es bei den SONY modellen und gelesen/gehört vom BenQ Joybook. Am besten lieste einfach mal die Testberichte auf dieser Seite.

Persönlich würde ich (auch nach längerer Überlegung) ein 15,4" Display bevorzugen, zum einen wegen Media-Anwendung und zum anderen aus biologischen Gründen (wie es hier jemand geschrieben hatte, ich glaub deichgraf war es) ist dein Blickfeld auch in der Breite größer, somit für's Auge besser. ;)

LG, san~

EDIT: Sry, war nich Deichgraf, sondern

Quote from: Klaus Hinum on September 06, 2006, 12:02:48
[...]weiterer vorteil von widescreen, unser gesichtsfeld ist auch breiter als hoch, also macht es schon biologisch "sinn".[...]

Ich hoffe das Zitat geht in Ordnung.

LG, san~