News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by NEXY der orginale
 - April 13, 2010, 20:22:52
Endlich die Neuen sind da mit schnelleren cpu´s und gpu´s
Posted by Tommy3434
 - March 07, 2010, 19:08:52
hi!

ich bin auch gerade am überlegen ob 256 oder 512 ram im macbook!

die 512 brauchst du eigetnlich nur, wenn du hohe auflösungen nutzen willst! da die Graka aber eh sowieso relativ langsam ist, wird sich die grafikkarte zuerst in der geschwindigkeit limitieren als im vram! das heisst, bevor du überhaupt in die sphären kommst, also hohe auflösungen, in denen du die mehr vram nutzen kannst, limitiert die grafikkarte sich zuerst in der geschwindigkeit. ergo wirst du garnich in die sphären eindringen wo du mehr vram brauchen wirst..

aber mehr vram ist halt immer schöner weiß ich auch :-)))
Posted by NEXY
 - March 02, 2010, 14:19:58
ok danke ich warte auf jeden fall noch ein bisschen
Posted by sb28
 - March 02, 2010, 00:14:16
Schon ein wenig, moderne Karten haben ja auch immer mehr RAM und moderne Spiele brauchen auch ordentlich, da ist 256 oft Minimalanforderung, kommt ein wenig drauf an was du also spielen willst, aber ich würd wenn dann 512 wählen...

In Prozenten ausgedrückt ist der Mehrpreis aber vermutlich größer als die Mehrleistung!!

(nur vermutet, kenne die 256er 96 nicht, aber einige andere NB-Karten)
Posted by NEXY
 - March 01, 2010, 19:16:04
Ja warten da denke ich ach das ich mach aber wie lang das is halt die frage
was denkt ihr zur Grafikkarte 9600m gt  256 mb oder 512 mb merkt man da eien großen unterschied
Posted by sb28
 - February 28, 2010, 14:30:30
Hab die 9400M im MacBook bei mir: in Kombination mit 2.0 GHz zum Spielen eher ungeeignet!
CoD4 mit kleinseter Auflösung und minimalen Details gerade so... (unter OSX)
Unter Windows geht ein bisschen was und zumindest Siedler2NextGen geht ganz gut...

die 9600M (512) bekommt hingegen schon fast alles zum Laufen, ganz neue oder ganz üble Games zwar auch nur "gerade so" aber im Prinzip läuft derzeit fasr alles, ein Kumple von mir hat die in Kombination mit nem 2,66er (diese Kobination gibts mittlerweile glaub ich garnichtmehr)

Wenn du dir ein MBP kaufen willst hast du definitiv ne gute Wahl getroffen und als wirklicher Gelegenheitsgamer kann man das auch bedenkenlos tun, zum ultimativen Gamen sind die aber nicht geeignet UND derzeit sind die verbauten Grafikkarten ziemlich veraltet, hinzu kommt, dass es mittlerweile Core i7 gibt und in einigen Mac-Foren geht seit langem das Gerücht um, es würde nicht mehr lange dauern, bis wieder neue Hardware in die Books kommt.
Ich selbts hoffe auch darauf, bin jedoch noch nicht so ganz überzeugt, wann es sein wird. Vllt sollte man derzeit warten, aber niemand weiß was genaues  :(
Auf jeden Fall hol ich mir nach dem nächsten refresh erstmal so ziemlich das stärkste 15er MBP das da dann rauskommt und ersetze mein 13er mit dem ich aber auch höchstzufrieden bin!
Posted by NEXY
 - February 26, 2010, 21:10:35
Hi

Hat jemand nen vergleich von den GPU Karten vom Mac Book Pro 15". ich binn gelegenheitsspieler ist der aufpeis es wirklich wert oder soll ich die 9600m mit 256 mb nehemen und ein besseren prozessor wenn das apple  anbietet oder gleich blos die 9400m

NVIDIA GeForce 9400M

NVIDIA GeForce 9400M + 9600M GT mit 256MB

NVIDIA GeForce 9400M + 9600M GT mit 512MB

hab ein beispiel taugt der was http://geizhals.at/deutschland/a374602.html