Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:: Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.

Name
Email
Subject
Message icon

Other options

Return to this topic
Don't use smileys

Verification:

Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by Klaus Hinum

- February 18, 2010, 13:11:40

Unser Redakteur meinte im Vergleich zu sich langsam durchsetzenden 16:9 Displays mit z.b. 1366x768 Pixel Auflösung.

Posted by Ethan Hunt

- February 18, 2010, 11:48:22

"[...] löst in WXGA auf (1.280 x 800 Pixel). Dieses Format entflieht dem Breitbild-Trend und eignet sich durch die Höhe für die Bearbeitung von Textdokumenten oder Excel-Tabellen."
Für mich widerspricht sich der zitierte Satz selbst. 1280x800 ist doch das Breitbild-Format schlechthin! Und nur 800 Pixel in der Höhe finde ich nicht sonderlich viel zum Bearbeiten von Textdokumenten.

Posted by Kritiker

- February 13, 2010, 23:27:33

Etwas sehr spät dieser Test.
Ich bezweifele, dass sich eine halbwegs informierte Person noch für dieses Gerät entscheiden wird.

Posted by Redaktion

- February 13, 2010, 15:35:28

Power to Go. Extra viel Prozessor-Leistung in einem kleinen Gehäuse mit sich herumtragen. Wer das möchte, der findet aktuell kaum einen 12.1-Zoller, der schneller rechnet als der S210 Pelago von LG. Ein Core 2 Duo T9550 hält den Rechenkünstler auf Trab. Gehäuse, Anschlüsse und Anzeige machen einen Business-tauglichen Eindruck. Was der Mini-Bolide für aktuell 1.000 Euro drauf hat, das erfahrt ihr im ausführlichen Test.

http://www.notebookcheck.com/Test-LG-S210-K-CBMAG-Notebook.25470.0.html