News:

Willkommen im Notebookcheck.com Forum! Hier können sie über alle unsere Artikel und allgemein über Notebook relevante Dinge disuktieren. Viel Spass!

Main Menu

Post reply

The message has the following error or errors that must be corrected before continuing:
Warning: this topic has not been posted in for at least 120 days.
Unless you're sure you want to reply, please consider starting a new topic.
Other options
Verification:
Please leave this box empty:

Shortcuts: ALT+S post or ALT+P preview

Topic summary

Posted by anima322
 - September 07, 2006, 12:36:27
ich auch net die schule jedenfalls bleibt bei xp pro :)
Posted by sb28
 - September 07, 2006, 12:32:54
jepp bin schon seit build 2xxx (keine Ahnung mehr) dabei

aber beim RC1 (build 5600) hat sich doch ein bissel was verbessert
(dennoch muss ich sagen: ist nicht schlecht - colle neue oberfläche....aber ich brauch VISTA NOCH nicht...) ;)
Posted by xtc.sanchez
 - September 07, 2006, 12:05:39
Hey,

jap, den neuen RC 5600. :) Läuft recht gut das ding. :)

LG, san~
Posted by anima322
 - September 06, 2006, 17:29:05
super, hast dir sone beta geholt, aber ich hab keine flat nur 5gb im monat :P kann ich net saugen^^
Posted by xtc.sanchez
 - September 06, 2006, 16:29:53
So, benutze grad Vista auf meinem PC. Und muss sagen es sieht wirklich toll und frisch aus. Und läuft bisher auch ohne jegliche Probleme. :)

LG, sanchez
Posted by sb28
 - September 06, 2006, 15:52:49
"i paid for this RAM, please use it."  ;D ;D ;D GENIAL!!
Posted by xtc.sanchez
 - September 06, 2006, 15:26:50
haha, is das geil. ^^

Nunja, ich werde heute erstmal den neuen RC von Vista auf meinem PC installieren.
Mal sehen, bin nur etwas gelangweilt von XP. ^^

LG, sanchez
Posted by Andreas H.
 - September 06, 2006, 15:17:28
aerogloss is halt luxus für leute mit guten grafikkarten ... hat ja meiner meinung nach keinen nutzen ... wenn ich mir vista schon kaufen würde, dann natürlich auch mit aero

so ähnlich wie bei meiner neuen animierten startleiste ... moment ich mach mal nen screen

(http://img515.imageshack.us/img515/2339/ramoh4.png)

da musste ich schon etwas schmunzeln :D :D :D
Posted by xtc.sanchez
 - September 06, 2006, 15:12:10
Nein, nein, das wollte ich damit auch garnicht sagen, wollte viel eher zeigen, wie hier geworben wird, denn sogar die GO 6xxx Reihe soll vista tauglich sein. Aber hier wird eh von der minimalsten Version von Vista gesprochen, was der Kunde ja leider nicht erfährt...

LG, sanchez
Posted by anima322
 - September 06, 2006, 15:10:29
kompatibel ist bald mal was... aber obs dann auch "genießbar" geht ist wieder eine andere sache ;)

bei morrowind hieß es auch "GEFORCE 2 MX kompatibel" .. ja leckfetten... n scheiss war.. startete zwar aber dann gleich nach 2 sek brach es zusammen! :P soviel dazu
Posted by Andreas H.
 - September 06, 2006, 15:05:59
hat ja auch niemand bestritten ...
Posted by xtc.sanchez
 - September 06, 2006, 15:04:27
Also laut nVidia selbst ist die gesamte "GO 7xxx" Reihe VISTA tauglich.

http://www.nvidia.de/page/technology_vista_home.html


QuoteDie folgenden NVIDIA Notebook-Grafikprozessoren sind ,,Windows Vista Ready":

[...]
GeForce Go 7400 GPUs
[...]

LG, sanchez
Posted by Andreas H.
 - September 06, 2006, 14:46:22
der vorgänger 74 ist nur etwas besser als ne onboardkarte ...
an nem pc dürfte das ja kein problem sein, da es da nicht auf die akkuzeit akommt, aber ich fänds richtig schade, wenn die aerogloss den akku leer frisst
Posted by anima322
 - September 06, 2006, 14:39:37
du machst mir mit meiner x1600/7600 go (weil unter dem kauf ich kein NB) hoffnungen nuffy, wenn der vorgänger, 7400 schon hart zu beissen hat :P
Posted by Andreas H.
 - September 06, 2006, 14:36:50
das könnte für die 74 schon schwer werden ... dazu braucht man halt ne gewisse performance
aber da es noch niemand hat, kann man da halt nix genaues sagen

und wenn es die 74 schaffen sollte(!), dann würde das nb wohl ständig unter last laufen, was die akkulaufzeit fast komplett aufraucht ...