Frage welcher ist schlechter als der andere, die beiden Hersteller haben echt miese Support stellen und das weis ich aus jüngster Erfahrung. 600€ ist dein Limit oder, da kenne ich ein tolles Book was dir gefallen wird:
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1888971_-r522-aura-t6400-satin-samsung.html Das Notebook kostet 50€ mehr, aber ist von Samsung (besserer Support, habe ja eins davon zuhause) und ist schneller in Spielen. http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1884173_-satellite-a500-13w-toshiba.html http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1885388_-x71tp-7s015c-asus.html
http://www.idealo.de/preisvergleich/ProductCategory/3751F413636-471881-471889-471901-471905-699493-715722-926242-1039258-1039259-1101023-1185674-1185676-1185736-1185739-1193747-1224357.html?param.resultlist.sortKey=minPrice oder die ganze Liste mit guten notebooks, kosten aber mehr als 600€, aber sind alle gut.
Das Notebook ist nichtmal so schlecht im Link die GT 240M ist zwar nicht das Gaming teil schlechthin, aber für Pes2010 oder Anno 1404. Bei GTA ist ab San Andreas schluss, für GTA4 ist dieses Book nicht gemacht, das liegt an der Intel CPU, die muss bei GTA4 entweder ein Quad Core oder schneller Dual Core sein. Selbst meiner macht bei GTA4 anstalten zum ruckeln.
vorne weg ich möchte schon ein paar spile zocken können, es kommt mir nicht darauf an, dass die grafik perfekt ist. an sich würde ich sowieso nicht die grafikintensivsten spiele zocken, höchstens GTA oder Anno vllt. ich halte es doch eher mit Pes oder 10. 600 Euro ist das absolute preismaximum.
ich habe zwei herausgesucht die vom Preis als auch von der Ausstattung her fast identisch sind. das acer hat den besseren Prozi und ddr3 Arbeitspeicher. Das PB hat ddr3 in der Graka, wobei ich mir beim Acer nicht sicher bin welche Speicher in der GT 240 verbaut ist. Wozu würdet ihr mir raten? Wenn ihr alternativen postet sollten die mindesten genauso gut oder besser sein und meinen Preisrahemn nicht sprengen