Es hängt davon ab was du machen willst, ist es zocken, dann der P8700, ist es zukunfts sicheres zocken, dann der Q9000, nur Office und ab und zu zocken, dann langt ja der P7550, damit kannst du in 90% der Games Mittlere Einstellungen geniesen.
Hi, ich bin grade auch auf der Suche nach einem Notebook und das HP dv7-2155 gefällt mir eigentlich echt gut, nur sind da lediglich 320Gig Hdd verbaut. Das HP Pavilion dv7-2130eg hingegen hat 1000 Gig verbaut und ist 50 Euro günstiger, hat aber dafür nur einen P7550. Was haltet ihr davon? Wieviel schlechter ist der gegenüber dem P8700 und dem Quad?
Der Samsung ist besser geeignet, weil HP taktet die Grafikkarte runter..
Futuremark 3DMark 2006
Hat das Samsung fast 6800 Punkte
und HP 5900 Punkte...(siehe Tests von Notebookjournal)
Der Quadcore bringt leider auch noch keine Vorteile, weil viele Spiele ihn nur als Dual Core erkennen und leistungsmäßig sind 2x 2,0Ghz eben recht schwach...
Bei Anwendungen ist dieser Q9000 sehr gut, aber im zocken wäre bis jetzt der P8700 besser, es kommt aber Rage, Crysis2, Assesins Creed2 und andere neue Games die Quad Core brauchen und es gibt schon jetzt spiele die damit besser laufen, da wäre GTA4, Anno 1404, Far cry2 (ganz leichte Vorteile), The Last Remnant und ein paar andere.
So viel ich weis sind HP Notebooks stark herunter getaktet, was bei Samsung nicht so der fall ist. Es ist also die frage wie ihr was zocken wollt und ob Vista euch wichtig ist (Quad Core beschleunigt es).
die frage interessiert mich auch.... weil ich tendiere zum hp.... Will mir den die Tage kaufen... Bin mir aber unsicher, weil ich immer einen Dual Core mit je 2,57 ghz angestrebt hab.. und jetzt quad core mit 2 ghz... bin mir soo unsicher
jetzt wo das Studium anfängt und ich umziehen muss bin grad auf der Suche nach einem geeigneten Laptop der auch zum Spielen reichen muss. Bei meiner Suche bin ich dabei auf 2 Notebooks die auch nicht zu teuer sind gestoßen.
1. HP dv7-2155 2. Samsung E272
Q9000 P8700 4 gb ram 4 gb ram HD4650 HD4650
Preis 999.- Preis 950.-
wie man sieht unterscheiden sich beide Hauptsächlich durch den Prozessor... jetzt bin ich mir eben nicht sicher ob ein quad der nur mit 2 ghz taktet soviel besser sein kann als ein dual core mit 2,57 ghz... erschwert wird die Entscheidung durch einen Test vom Samsung, in dem dieser doch sehr gut abschneidet, auch was die geräuschentwicklung angeht :/
da ich mal davon ausgehe das beide für Studium reichen, stellt die größte Frage dar welcher besser zum spielen geeignet ist, auch mit Blick auf die bald erscheinden Spiele wie risen...