Was willst du denn mit dem Gerät genau machen und was willst du ausgeben???
Das Acer hat mittlerweile schon 2 Nachfolger ( ist also eigentlich schon ziemlich überholt) (Acer 5630 und 5635)und ist vom Prozessor her mit 1,8GHz deutlich leistungsschwächer (auch die Grafikkarte ist veraltet...)
Das HP ist aber trotz der höheren Taktrate des AMD Prozessors (2,1 Ghz) nicht besser, außerdem sind AMD Prozessoren ware Energiefresser, die Akkulaufzeit wird trotz der onboard Grafikkarte nicht gut sein...Momentan würde ich AMD Prozessoren nicht empfehlen...
In Tests hatten sowohl der Acer 5620 als auch der 5630 sehr kurze Akkulaufzeiten... (Beim HP kenne ich keine Tests, aber ich würde behaupten auch da kommt man nicht über 1,5 stunden bei Last)
http://www.notebookjournal.de/tests/acer-extensa-5630z-342g16-841/2Der Lenovo G530 hat schlechter als sein Vorläufer N500 abgeschnitten und kam auch nicht auf die allerbeste Akkulaufzeit---
http://www.notebookjournal.de/tests/review-test-lenovo-g530-nsh3fge-956Wenn du ein Gerät mit annehmbarer Akkulaufzeit und mattem Display haben willst, dann musst du ca. 200-300 Euro mehr ausgeben...
Thinkpad R500 ohne Betriebssystem 600 Euro
http://geizhals.at/deutschland/a443297.htmlHochwertiger HP Compaq (Auslaufmodell 700 Euro)
http://www.cyberport.de/item/7592/1111/0/145666/hp-compaq-6910p-nn258es---t7500-1gb160gb-14zollwxga-x2300-gbt-vb.htmlDas für 600 Euro erhältliche Samsung E252 (mit Spiegeldisplay ) wird mit 5 Stunden Akkulaufzeit bweworben...Gibt aber noch keinen Test
http://www.notebooksbilliger.de/samsung+e252+aura+t6400+sandino?refcampaign_id=45c48cce2e2d7fbdea1afc51c7c6ad26Alternativen im Billigpreissegment bis 500 Euro
Dieser Asus hat ganz gut abgeschnitten..Ist aber von der Leistung nicht so gut wie ein T5870, da nur Pentium Dual Core...
http://www.notebookjournal.de/tests/review-test-asus-x5dij-sx018l-931Der HP 610 in der Intelvariante, aber hier ist wieder zu bedenken, dass für HD Videos die Grafikkarte nicht wirklich eignet..(x3100) ab 510 Euro, soll aber auch ca. 4 Stunden Akkulaufezit haben (unter Last vermutlich 2-2,5)
http://geizhals.at/deutschland/a436782.htmlNun matte Displays sind in der Regel Augenschonender, aber es gibt auch gerade in Billiggeräten oftmals schlechte matte Displays (geringe Helligkeit, schlechte Kontraste) und die sind keineswegs viel besser als schlechte spiegelnde Displays und halten auch keiner Sonne stand...
Ich habe ein spiegelndes LED Display, das aber wirklich nicht spiegelt und auch direkter Sonneneinstrahlung problemlos standhält.-.
Leider wird im Billigsegment quasi alles verbaut, was greifbar ist, daher sind auch die Tests nicht wirklich aussagekräftig... ::)