stimmt es denn, dass alle timeline notebooks mit ATI grafik parallel auch mit der Intel GMA 4500MHD ausgestattet sind? ???

wenn ja,
wie funktioniert die switcherei?
automatisch?
dh. netzbetrieb = ATI, akkubetrieb = intel ?

lässt sich das auch manuell steuern? :-\

mit einer zwangsbelüftung - nur weil die ATI karte aktiviert ist - mag ich mich nämlich auch nicht so sehr anfreunden müssen...

Quote from: Der Flo on October 31, 2009, 10:17:36
Tolle Antwort. Sowohl ihre Benchmarkliste (mit unvollständigen undfehlerhaften Informationen nebenbei bemerkt),...

Welche fehlerhaften Informationen sind Dir denn aufgefallen ? Wäre bestimmt im Interesse aller diese zu korrigieren.

ganz genau ! :)
der unterschied beschränkt sich tatsächlich nur auf die 100 MHz.

das asus UL30A ist ja ebenfalls mit dem SU7300 ausgestattet.
erfahrungsberichten zufolge sind die käufer vom prozessor angenehm überrascht.
ich denke also auch, dass im alltäglichen gebrauch kaum geschwindigkeitsunterschiede auszumachen sind. solange das betriebssystem konsequent flüssig läuft, was ja auf beide prozessoren zutreffen soll. :)

der preisunterschied zwischen den beiden timeline notebooks ist ja ebenfalls zu vernachlässligen.

ich habe gelesen, dass das timeline mit SU9400 relativ häufig lüften soll, wenn auch die geräuchkulisse dabei nicht als störend empfunden wird.

Quote from: tomjones on October 31, 2009, 13:40:28

genau das interessiet mich auch. ;)

ich schwanke zwischen dem 3810T mit SU9400 1,4 GHz + ATI
bzw. dem 3810T mit SU7300 1,3 GHz. + ATI

die beiden notebooks unterscheiden sich in der restlichen ausstattung nicht. 8)

welche unterschiede sind in sachen performance zu erwarten?
merkt man das in der praxis überhaupt?

rein gefühlsmässig würde ich zum SU7300 tendieren, da ich mir eine geringere abwärme und somit auch weniger lüfterei erhoffe. ganz sicher bin ich mir da allerdings nicht. :-\

Da der SU9400 und der SU7300 über die gleiche max. TDP (10W), die selbe Menge an L2-Cache (3 MByte), den selben FSB (800 MHz) und den gleichen Fertigungsprozess (45nm) verfügen, dürfte die Lüfterlaustärke, trotz 100 MHz Taktunteschied, eher gering ausfallen, natürllich mit leichten Vorteilen zum SU7300. So sollte auch von der Leistung her kaum ein Unterschied bestehen.

Quote from: LYTA on July 05, 2009, 10:44:22
Wie sieht es denn mit Lautstärke und Akkulaufzeit bei SU9400 und ATI Grafik aus? Ich hätte ja gern mehr Power, aber mit einem lauten Lüfter und kürzerer Betriebszeit will ich dafür nicht bezahlen.

genau das interessiet mich auch. ;)

ich schwanke zwischen dem 3810T mit SU9400 1,4 GHz + ATI
bzw. dem 3810T mit SU7300 1,3 GHz. + ATI

die beiden notebooks unterscheiden sich in der restlichen ausstattung nicht. 8)

welche unterschiede sind in sachen performance zu erwarten?
merkt man das in der praxis überhaupt?

rein gefühlsmässig würde ich zum SU7300 tendieren, da ich mir eine geringere abwärme und somit auch weniger lüfterei erhoffe. ganz sicher bin ich mir da allerdings nicht. :-\

Tolle Antwort. Sowohl ihre Benchmarkliste (mit unvollständigen undfehlerhaften Informationen nebenbei bemerkt) und die verschiedenen Tests hab ich bereits gekannt und auch schon gelesen. Ich habe sogar den Prozessorvergleich SU4100 vs SU9400 im Acer Aspire 4810 gelesen. Leider sind diese nicht unbedingt aufschlussreich.

Ich halte ihren Vergleich für unrealistisch und unpraktisch. Erstens hätte man zwei bis auf den Prozessor identisch ausgestattete Modell vergleichen sollen und zweitens kann ich nicht glauben, dass der Unterschied im Prozessor einen Akkulaufzeitunterschied von mehr als 30% ausmachen soll. Schließlich haben beide CPUs einen TDP von 10W Idle und basieren auf dem selben Kern (Penryn). Falls sie mir dazu eine Erklärung liefern könnten, wäre ich ihnen sehr dankbar. Ich kann mir den Unterschied jedenfalls nicht erklären. Falls nicht - auch in Ordnung. Dann ich mich eben andersweitig umhören müssen...

In unserer Benchmarkliste finden sich auch Werte zum SU4100
http://www.notebookcheck.com/Mobile-Prozessoren-Benchmarkliste.1809.0.html
Und nach kurzem bemühen unserer Suche, findet sich auch der Test zum Acer 1810T mit SU4100
http://www.notebookcheck.com/Test-Acer-Aspire-Timeline-1810TZ-Subnotebook.21019.0.html

Hallo zusammen!
Ich hätte mal eine kleine Bitte. Habt ihr in eurem Testlabor die Möglichkeit gehabt die Pentium Dual Core Version mit SU4100 Prozessor zu testen? Ich werd mir nämlich bald ein neues Notebook zulegen und hab mir bei meinem Budget und meinen Ansprüchen (maximal 700 Euro, sehr gute Mobilität und ausreichende Officeleistung für die Uni) das Acer Aspire Timeline 3810 ausgesucht. Nur gibt es kaum Tests mit der SU4100 CPU im Netz - fast alle sind entweder mit der Core 2 Solo (SU3500) oder mit der Core 2 Duo (SU9400) ausgestattet. Falls ihr da etwas zu den Unterschieden in der Leistung und Akkulaufzeit sagen könntet, wäre ich Euch sehr dankbar.

MfG Flo

So ich hab jetzt seid einigen Stunden auch das Notebook und muss sagen ist geil ich kanns nur weiter empfehlen einzigste was echt mieß ist sind die lautspreche und die Performance ist unter Vista Home Premium Service Pack 1 eigentlich sehr schnell mit der Bios Version V1.07 nur ist leider zu viel Müll drauf werde mal verschieden Betriebssytem mal die Tage testen wie es so unter anderen läuft

Quote from: jannek on August 25, 2009, 13:02:20
Hallo Florian,

schade, dass es nicht das kleine 13Zoll Timeline mit SU9400 ist, so ist es schwer zu vergleichen, denke ich, da größerer Bildschirm etc. die Akkulaufzeit zusätzlich verkürzen..

Bin trotzdem gespannt auf den Test!
Grüße

Nach meinen Schätzungen dürfte der Akku  bei einem kleineren Display ca. 10-20% kürzer halten.
Der Test dürfte anfang nächster Woche online gehen. So viel darf ich schon mal verraten: das Business-Modell (8571) gefällt mir in fast allen Belangen besser wie das "normale" Timeline (3810t).

Hallo Florian,

schade, dass es nicht das kleine 13Zoll Timeline mit SU9400 ist, so ist es schwer zu vergleichen, denke ich, da größerer Bildschirm etc. die Akkulaufzeit zusätzlich verkürzen..

Bin trotzdem gespannt auf den Test!
Grüße

Quote from: jannek on August 23, 2009, 19:02:06
naja, also mit einkern-cpu is mir das ding zu lahm...
die wichtigeste frage ist: wie is die akkulaufzeit mit core2duo (5W vs. 10W TDP, auch wenn die TDP nicht direkt etwas aussagt) ?

Wir haben gerade ein Timeline mit dem SU9400 Dualcore im Testlabor. Dabei handelt es sich jedoch um die Business-Variante mit größerem 15-Zoll Display, weshalb die Werte etwas mit Vorsicht zu genießen sind. Auf jeden Fall ist die Akkulaufzeit ca. 25-30% niedriger als beim 3810t. So sind unter Vollast statt 4 nur rund 3 Stunden drin, bei DVD-Wiedergabe sind es statt  6 nur zirka 4 Stunden.

Ich persönlich würde trotzdem definitiv zum Dualcore raten. Windows reagiert wesentlich schneller und stockt wesentlich seltener als mit der Singlecore-CPU.

naja, also mit einkern-cpu is mir das ding zu lahm...
die wichtigeste frage ist: wie is die akkulaufzeit mit core2duo (5W vs. 10W TDP, auch wenn die TDP nicht direkt etwas aussagt) ?

Booten über ein externes USB Laufwerk ist bei allen modernen Notebooks möglich.
XP SP3 Installation geht wenn man die korrekten Treiber (z.b. von Intel) einbindet.

Danke für den ausführlichen Test.
Mal ne dumme Nachfrage zum XP-Downgrade  :-[ :
Wie bewerkstelligen ohne internes Laufwerk?
Ist booten über externes USB-Laufwerk möglich?
Geht bei XP SP3 die Installation inzwisch mit aktiviertem S-ATA-Modus?
Danke für Eure Mühen!